Проблема стратегического управления системой потребительской кооперации региона требует глубоких научных исследований, что обуславливается следующими обстоятельствами. Во-первых, система потребительской кооперации занимает большой сектор российской экономики. Ее совокупный объем деятельности составляет более 124 млрд. рублей, в том числе оборот розничной торговли и общественного питания 87 млрд. рублей, оптовый оборот 8 млрд. рублей, закупки сельхозпродуктов и сырья 10 млрд. рублей, производство потребительских товаров 16 млрд. рублей, платные услуги населению 3 млрд. рублей. В потребительской кооперации участвуют более восьми миллионов пайщиков, ее системой обслуживается римерно тридцать миллионов населения. Потребительская кооперация позволяет решить проблемы бедности, занятости населения, рационального использования ресурсов, оказания помощи людям, оказавшимся в трудном положении. То есть она осуществляет важнейшие воспроизводственные и социальные функции.
Во-вторых, в системе потребительской кооперации России и ее регионов за годы реформирования экономики накопилось множество проблем, от решения которых зависит само ее существование и жизнь большого количества людей. Комплекс этих задач может быть решен только на основе умелого стратегического управления, особенно на региональном уровне, где есть возможности наиболее мобильно и гибко использовать имеющиеся возможности, учитывать местные условия. В-третьих, наиболее тяжелые последствия проводимых рыночных реформ испытывает сельское население, благосостояние которого зависит от природных факторов, государственной поддержки, наличия производственной и социальной инфраструктуры. Многие задачи обустройства жизни жителей сельской местности не могут быть решены на основе законов рыночной экономики. И здесь на помощь приходит потребительская кооперация, которая ставит своей целью не максимизации прибыли, а улучшение жизни ее пайщиков. Для того, чтобы успешнее решать эту задачу, необходимо стратегическое управление, позволяющее эффективно решать оперативные задачи, видеть перспективные, быстро и умело реагировать на изменения внешней среды.
Проблемы кооперации привлекали к себе большое внимание историков, экономистов, социологов. Значительный вклад в раскрытие истории зарождения и периодизации развития кооперации внесли работы B.C. Ажаевой, О.А. Филиппова, Я.А. Кистанова, П.Г. Назарова, М.Л. Хейсина, М.И. Туган-Барановского, А.В. Чаянова. Проблемы реформирования потребительской кооперации в условиях рыночной экономики анализируются В.Н. Титаевым, И.Г. Л аховым, П. Савченко, М. Федоровым, В.И. Тепловым, Е.В. Исаенко, М.В. Хайруллиной, И.В. Захаровым, А.К. Семеновым, Л.П. Наговициной, Н.Л. Ермаковой, Н. Даутовым и др. Целью данной курсовой работы является всестороннее освещение проблем потребительской кооперации региона. Для выполнения поставленной цели необходимо решить ряд задач, таких как, писание теоретико-методологических основ системы потребительской кооперации региона; выделить проблемы развития потребительской кооперации; выявить экономический потенциал потребительской кооперации. В работе были использованы материалы деятелей потребительской кооперации: Бланк Г. Я., Макаренко А.П., Лапищев В.Г.
ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ3 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СИСТЕМЫ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ РЕГИОНА..................................5 1.1. Потребительская кооперация региона как экономическая система...5 1.2. Правовые и финансовые основы деятельности кооперации в России.8 2. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ 17 2.1. Социальная значимость потребительской кооперации на примере сел в Камчатской области..17 2.2. Кооперативные организации в условиях современных рыночных отношений21 3. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ В РОССИИ32 3.1. Эталонная модель потребительского общества..32 3.2. Возможная роль кооперативов в развитии экономики..34 ЗАКЛЮЧЕНИЕ..37 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ..39
1. Титаев В.Н. Власть. Бедность. Кооперация. Саратов. 2003. С. 59 2. Гражданский кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 1994. № 32. ст. 3301. 3. Бизнес, коммерция, рынок. Словарь-справочник /Автор-составитель Г.С.Саркисянц. Под.ред. В.Г.Машенцева, А.Г.Саркисянца, Л.Д. Шарова.- М.: Информпечать, 1993.-с.139 4. Материалы XXXI Конгресса МКА (1995). М.: Центросоюз, 1996. С. 7 5. Абова Т.Е. Производственные кооперативы в России. Правовые проблемы теории и практики.// Государство и право. 1998. С. 86 6. Комментарии к Гражданскому кодексу для предпринимателей. Ч.1. М., 1996 7. Вихрин П.А. Инвестиции М. 2002. С. 202 8. ГК РФ 1994, ч.1 //СЗ РФ. 1994. Ст.3301 9. Гражданское право под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К., М.: Проспект, 1998 С.158 10. Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1 (часть I) ст. 3. СЗ РФ. 2002. № 30. ст. 3033. СЗ ЗФ. 2004. № 18. ст. 1960. СЗ РФ. 2005. № 19. ст. 1752. 11. Потребительская кооперация история и современность. П-Камчатский. АНОВПО «Российский университет кооперации». 2006. С. 78 12. Лапищев В.Г. Развитие кооперативного движения в России. М., 1997. С.162 13. Соловьева В.Н. Проблема сохранения и развития кадрового потенциала потребительской кооперации//Социальная политика государства и возможности ее реализации в условиях региона: сборник статей II Всероссийской научно-практической конференции.- Пенза, «Приволжский Дом знаний»,2005. 14. Макаренко А.П. Теория и история кооперативного движения: Учебное пособие для студентов высших и средних кооперативных учебных заведений. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999 с.310. 15. Глушецкий А.// Экономика и жизнь. 1998. №4.с. 25 16. Бланк Г. Я. «Основы теории и истории потребительской кооперации СССР», 1963. 17. Борисов Е. Ф. Экономическая теория курс лекций М., 1996 г 18. Дахов И.Г. Кооперативы и социальная защита// Вестник государственного социального страхования. - 2002. - №1 19. Ермишин П.Е. Основы экономической теории, М., 1994. 20. 3ахаров И.В. Почему население Росии слабо использует кооперативную форму организации?// Вопросы статистики- 2003. - №7. 21. Ковалев В.П. Словарь бизнесмена. - М.: Высш.шк., 1995. 22. Крашенинников А. И., «Международный Кооперативный Альянс», Москва, Экономика, 1980. 23. Макаренко А. П., Крашенинников А. И., Кизилевич А. В., Паламарчук В. Е., Хвостов Б. Н., «Теория кооперации», Москва, Экономика, 1982. 24. Наговицина Л.П., Соловьева В.Н. Система лояльности в потребительской кооперации//Вестник Белгородского университета потребительской кооперации.- 2006.- № 2. 25. Потребительская кооперация Сибири: новые тенденции развития. 1990. 26. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. Изд. 3-е доп. М., 1992. 27. Фаин Л.Е. Отечественная кооперация. Исторический опыт. Иваново, 1994.
но¬мике вводить различные виды регулирования, в то время как в командной экономике — «смягчать» жесткость планирова¬ния путем введения некоторых элементов рыночного меха¬низма.В реальной действительно
ют существенное переосмысливание и преобразование. На смену стратегии покорения, изменения природы и достижения экономических целей любой ценой приходит теория коэволюции биосферы и общества, исходяща
дения каждой операции за счетом, и одновременно выплачивает проценты за остатком средств на клиентском счету.На уровень депозитной ставки влияет много факторов, и в частности такие, как спрос и предло
по своему значению и объему занимают налоги. Налоги в настоящее время являются основным источником доходов бюджетов всех уровней в Российской Федерации. Понятие налога включает ряд элементов:1) объек
т своеобразным буфером, смягчающим многие острые проблемы процесса становления рынка (безработица, нехватка товарного продовольствия). В результате этих и многих других проблем стали постепенно развив