Потребления и сбережения.

ВВЕДЕНИЕ Для исследования вопросов, связанных с производством валового национального продукта, следует определить от чего зависит количество создаваемых в обществе материальных благ и услуг. В соответствии с кейнсианской теорией занятости объем производимых товаров и услуг, а, следовательно, и уровень занятости населения находятся в прямой зависимости от уровня общих, или совокупных, расходов (совокупного спроса). Для ориентации на возможный объем национального производства необходимо учитывать ресурсный потенциал, т.к. он является базисом производства, проанализировать размер дохода домохозяйств и пропорцию, в которой этот доход распадается па потребление и сбережения, исследовать инвестиции, выяснить принципы установления равновесия между объемом производства, доходами и занятостью и, наконец, рассмотреть роль внешней торговли в формировании валового национального продукта. Доход участвует в создании ВНП по двум направлениям: во-первых, потребляемая часть дохода реализует произведенный в обществе продукт и тем самым формирует спрос на продукцию будущего производства; во-вторых, расход сберегательной части дохода совершенствует и расширяет производственную базу, придает динамизм его развитию. Определить, чему следует отдавать предпочтение при анализе влияния дохода на создание ВНП – потреблению или сбережениям, — очень трудно. Конечно, на уровень потребительских; paсходов наиболее существенное воздействие оказывает доход после уплаты налогов (располагаемый доход), однако в зависимости от складывающихся социально-экономических условий наиболее действенным оказываются либо потребление, либо сбережения. Проблема равновесия потребления и сбережения является с одной стороны – микроэкономической, т.к. любой экономический агент должен определять: какую часть дохода потратить сегодня, а какую отложить на будущее, а с другой стороны – макроэкономической, поскольку совокупные потребление и сбережение имеют немаловажное значение для национальной экономики в целом как в краткосрочном, так и в долгосрочном периоде. В связи с этим целью представленной курсовой работы является исследование фундаментальных теоретических подходов к определению сущности потребления и сбережения и практический анализ взаимосвязи между потреблением и сбережением на примере Амурской области. В связи с этим в качестве задач данной работы выступают: a) изучение потребления и сбережения как одних из основных микро- и макроэкономических категорий, b) рассмотрение субъективных и объективных факторов, оказывающих влияние на потребление и сбережение, c) анализ структуры использования доходов домашних хозяйств Амурской области, d) исследование взаимосвязи между потреблением и сбережением в динамике.

Введение 3 1. Классический подход к рассмотрению потребления и сбережения 5 1.1.Основные постулаты классической концепции 5 1.2.Характеристика потребления и сбережения 6 1.3.Общие факторы, влияющие на потребление и сбережение 9 2. Кейнсианский взгляд на потребление и сбережение 10 2.1.Основные постулаты кейнсианской теории 10 2.2.Предельная склонность к потреблению и предельная склонность к сбережению 11 2.3.Сбережения и инвестиции 14 2.4.Эффект мультипликатора и акселератора 16 2.5.Парадокс бережливости 19 3. Современные теории потребления и сбережения 22 3.1. Теория жизненного цикла 22 3.2. Теория постоянного дохода 29 4. Анализ потребления и сбережения на примере Амурской области 36 4.1.Анализ структуры и динамики потребления 36 4.2.Анализ структуры и динамики сбережения 42 4.3.Анализ равновесия потребления и сбережения 45 Заключение 47 Список использованных источников 49

1. Богачев С.П. Системно-потребностный подход – основа потребления // Вестник московского университета. Серия 6. Экономика. – 2001. - №3.- С.30-40. 2. Бункина М.К., Семенов А.М., Семенов П.А. Макроэкономика: Учебник. – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Издательство “Дело и сервис”, 2000. – 512с. 3. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Макроэкономика (пер. с англ. В. Мукашевича) /Под общ. ред. Б. Лисовика. – С-Пб, 1994. – 410с. 4. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика /пер. с англ. – М. Издательсьво МГУ: ИНФРА-М, 1997. – 784с. 5. Ивашковский С.Н. Макроэкономика: Учебник. – М. Дело, 2000. – 472 с. 6. Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории. – М.: «ВЛАДОС», 1997. – 226с. 7. Курс экономической теории: учебник – 4-е издание дополненное и переработанное /Под ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. Киров: «АСА», 2000. – 658с. 8. Макроэкономика: Учебное пособие / М.И. Плотницкий, Э.И. Лобкович, М.Г. Муталимов и др. /Под. ред. М.И. Плотницкого - М.: Новое знание, 2003. – 462с. 9. Мочерный С.В., Некрасов В.М., Овчинников В.Н., Секретарюк В.В. Экономическая теория: Учебник. – М.: ЗАО “Книга и сервис”, 2003. – 416с. 10. Нестеров Л., Аширова Г. Воспроизводство и национальное богатство (некоторые методологические аспекты) // Вопросы экономики. – 2002. - №10. – С.103-110. 11. Рузавин Г.И. Влияние потребления, сбережения и инвестиций на национальный доход // Рузавин Г.И. Основы рыночной экономики. – М., 1996. – Глава 12. – С.210-228. 12. Савельева О.О. Потребности и потребление // Преподавание истории и обществознания. – 2000. - №2. – С.2-9. 13. Сакс Дж. Д., Ларрен Ф.Б. Потребности и сбережения. Макроэкономика: Глобальный подход. – М., 1996. – 250 с. 14. Социально-экономическое положение Амурской области. Статсборник. / Под общ. ред. Дьяченко В.Н. – Благовещенск, 2003. – 322с. 15. Экономика: Учебное пособия /М.И. Плотницкий, М.Г. Муталимов, Г.А. Шмарловская и др. Под ред. М.И. Плотницкого. - М. Новое знание, 2002. – 431с.