ВВЕДЕНИЕ
Теоретическая наука выделяет и исследует общие закономерности воз-никновения и развития различных социальных явлений и процессов. Она апел-лирует к их повторяющимся, наиболее типичным свойствам и формам прояв-ления. Реальная же жизнь более сложна и многообразна. Конкретные государ-ственно-правовые явления служат внешним выражением не только закономер-ного, но и случайного, не только прогрессивного, но и регрессивного. Их сущ-ность предопределяется особенностями функционирования этих явлений во времени и пространстве.
Существенные черты той или иной формы государства нельзя понять и объяснить, отвлекаясь от характера тех производственных отношений, которые сложились на данной ступени экономического развития. Так, республика рабо-владельческого общества имеет больше родственных свойств с рабовладельче-ской монархией, нежели с республикой периода капитализма, так как и респуб-лика, и монархия при рабовладельческом строе это лишь различные формы проявления экономической и политической власти рабовладельцев, разные ин-струменты достижения единых задач и целей.
Однако экономический строй общества, определяя всю надстройку в це-лом, характеризует форму государства лишь в конечном итоге, преломляясь че-рез его сущность и содержание. Характер формы правления, в конечном счете, зависит от типа общества. В обществах, не связанных экономическими узами обмена и вынужденных объединяться посредством централизованной государ-ственной власти, естественной формой правления является монархия. Там, где форма правления не сопряжена с иерархической системой феодальной собст-венности на землю и ее верховным собственником в лице самого монарха, она принимает вид деспотии. Для обществ, основанных на обменных отношениях между свободными, политически равными субъектами собственниками, ха-рактерна республиканская форма правления.
Поэтому для характеристики специфики государства очень важен анализ формы правления. Эта тема не потеряет со временем своей актуальности. Каж-дое новое рассмотрение позволяет с разных ракурсов изучать данную пробле-матику.
Данная тематика была разработана в следующих направлениях: историко-правовом и теоретико-правовом. Историческое становление форм правления рассматривали многие ученые историки и юристы, в том числе С.П. Александ-рова и А.Н. Медушевский , которые в своих статьях анализировали особенно-сти абсолютной монархии в странах Европы в эпоху Нового времени. Т.Н. Рах-манина рассматривает концепцию французского философа-просветителя Мон-тескье о разделении властей в государстве и ее практическое применение во Франции .
С точки зрения современной теории государства и права проблематику формы правления рассматривали многие видные ученые-юристы, такие как А.Г. Венгеров , А.В. Малько , С.А. Комаров, В.В. Лазарев и т.д.
Цель работы исследование особенностей монархии и республики как основных форм правления в государстве.
Задачи работы:
1 анализ источников и литературы по теме;
2 определение понятия «форма правления» и его характеристика;
3 рассмотрение особенностей и типологии монархии;
4 рассмотрение особенностей и типологии республики;
5 исследование процесса становления исторических форм правления в государстве.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
1.ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ:ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. 5
2. МОНАРХИЯ КАК ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ:СПЕЦИФИКА И ВИДЫ 7
3. РЕСПУБЛИКА КАК ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ: ПОНЯТИЕ И РАЗНОВИДНОСТИ. 12
4. ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ФОРМ ПРАВЛЕНИЯ 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 22
ПРИЛОЖЕНИЕ.....24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Источники
1. Конституция РФ. М., 1993. Web: http://www.constitution.ru/
2. Литература
2. Александрова, С.П. Форма правления в Англии в начальный период буржуазной революции XVII века // Вестник ЛГУ. Сер. 11. Экономика. Фило-софия. Право. Л.: ЛГУ, 1981. С. 56 72.
3. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М.: Юриспруденция, 2000. 528 с.
4. Графский, В.Г. Всеобщая история государства и права. М.: Изд-во Норма, 2001. 744 с.
5. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современ-ности. М.: Междунар. отношения, 1999. 400 с.
6. Доржиев, Ж.Б. Теория государства и права. Улан-Удэ: ВСГТУ, 2005. 345 с.
7. Иванов А.А. , Иванов В.П. Теория государства и права Учебное по-собие Москва ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 303 c.
8. История политических и правовых учений / под ред. В.С. Нерсесянца. М.: Норма, 2003. 736 с.
9. Медушевский, А.Н. Абсолютизм XVI XVII вв. // Новая и новейшая история. 1991. - № 3. С. 11 21.
10. Медушевский А.Н. Сравнительное конституционное право и полити-ческие институты. Курс лекций.- М.: МГУ, 2002.- 572 с.
11. Омельченко, О.А. Всеобщая история государства и права: Учебник в 2 т. М.: ТОН Остожье, 2000. 496 с.
12. Рахманина, Т.Н. Теория разделения властей Монтескье и ее отражение в первой конституции Франции (1791 г.) // Вестник МГУ. Сер. 12. Право. 1976. - № 1. С. 12 32.
13. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юристъ, 2001.776с.
14. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: учебное посо-бие / под ред. проф. З. М. Черниловского. М.: Вологодская областная универ-сальная научная библиотека, 1994. 512 с.
15. Цыганов, В.И. Теория государства и права: тезисы лекций. - Нижний Новгород, 2007. 312 с.
тая собственность на землю, а Е. В. Гутнова говорит о том, что у франков существовали общины, самостоятельно регулирующие поземельные отношения в своей деревне.В данной работе мы будем придерживаться
а проявляться в виде стихийных выступлений. В 60-е годы наблюдались волнения на заводах Урала и в центральных губерниях (Мальцевский завод в Калужской губернии, Морозовская фабрика в Орехово-Зуеве и д
данной работы раскрытие сложившегося в обществе XIX века социального разделения на сословия и его отражения в Своде законов Российской империи 1832 года. Для достижения цели необходимо решить неско
о революционного движения.3 января на Путиловском заводе вспыхнула стачка, к которой присоединились рабочие других предприятий. Организаторы стачки входили в «Собрание русских фабрично-заводских рабо
история, Русь смогла выстоять все сложности и последствия захватнических войн и в дальнейшем восстановила свое могущество.Целью данной курсовой работы является раскрытие проблемы влияния татаро-монго