Хозяйственные товарищества и общества как объекты правового регулирования в силу их вещных и обязательственных прав обладают рядом специфических характеристик. Приведем наиболее важные из них :
1. высокая степень самостоятельности в определении и формировании своей внутренней и внешней структуры, выборе направлений производственной и коммерческой деятельности, а также конверсии деятельности, разработке и реализации стратегии роста и научно-технического развития, выборе стратегических позиций в конкуренции на рынках;
2. предпринимательский тип поведения (критерии предприятия предпринимательского типа рассмотрены в главе 2);
3. существенное расширение возможностей формирования собственных экономических, мотивационных и организационно-правовых механизмов деятельности и управления (см. главу 1);
4. вовлечение в свою деятельность, помимо наемного персонала, акционеров, имеющих обязательственные права по отношению к обществу, цели и поведение которых во многом определяют производственный, научно-технический и коммерческий потенциал общества;
5. возможность рационального на каждом уровне организации сочетания разнообразных стилей управления, базирующихся на принципах акционерной демократии, использовании механизмов управления различной природы и ограничении волевого вмешательства;
6. зависимость результатов адаптации трудового коллектива и внешней группировки акционеров к новым отношениям собственности от складывающейся структуры акционерной собственности (распределения акций) и опасность глубокого имущественного расслоения общества с негативными социальными последствиями;
7. возможность концентрации капитала, результаты которой могут иметь противоречивые последствия: ускорение темпов роста и научно-технического развития производства, с одной стороны, и усиление опасности монополизации - с другой.
«Складывающееся в правовой системе Российской Федерации акционерное право можно рассматривать как подотрасль хозяйственного права, представляющую собой совокупность юридических институтов и норм, регулирующих отношения в сфере акционерного предпринимательства» . Формирование этой подотрасли должно опережать и отслеживать многоэтапный процесс реформирования общественного производства на основе приватизации и акционирования.
Цель настоящей работы исследование двух вопросов в рамках курса «Акционерное право»:
1. Корпоративные правовые нормы в уставе акционерного общества.
2. Организационная модель управления общества, как объект корпоративного правового регулирования. Правовые основы формирования механизма ответственности.
1. Корпоративные правовые нормы в уставе акционерного общества.
Одним из важных предметов корпоративного права являются общие основы организации и деятельности акционерного общества, устанавливаемые уставом общества.
Федеральный закон об акционерных обществах предусматривает разработку каждым обществом своего устава на основе правовых норм, изложенных в законе, и корпоративных правовых норм, устанавливаемых самим обществом.
По степени обязательности включения в устав той или иной корпоративной нормы выделяются три группы норм. Закон устанавливает:
1. предписание включить в устав ту или иную норму («уставом общества должно быть установлено...»);
2. дозволение включить норму («уставом общества может быть установлено...»);
3. согласие на приоритет корпоративной нормы (указанием в законе «..., если иное не установлено в уставе общества») .
Введение....3
1. Корпоративные правовые нормы в уставе акционерного общества...5
2. Организационная модель управления общества, как объект корпоративного правового регулирования. Правовые основы формирования механизма ответственности.10
Заключение..15
Список литературы.16
1. Авакьян А.Н. Корпоративное право РФ. М: ПРИОР, 2006 с.
2. Амелина А.Н. Хозяйственное право РФ. М: Юридическая литература, 2006
3. Баринов А.И. Внутрикорпоративное управление. М.: ПРИОР, 2004
4. Бородин А.О. Моделирование бизнес-процессов. М.: Олма-пресс, 2004
5. Ливницкий А.В.. Менеджмент и маркетинг. М.: Экономикс, 2005
6. Мишин А.С. Российское предпринимательское право. М,: Олма-пресс, 2003
7. Опарина М.В. Стратегия управления различными моделями акционерного общества/Экспертиза, 2005, № 12
8. Попов А.Н. Российское предпринимательское право. М.: Юристъ, 2006
9. СмирноваА.Н. Теория корпоративного управления. М.: Смарт,
10. Хохлов А.С. Хозяйственные споры: анализ материалов личной практики. М.: Юридическая литература, 2003
11. Яковлев П.А. Социология общества потребления. М.: Манускрипт, 2002
изводства заставляет предпринимателей идти на компромисс с трудящимися.Следовательно, существование данного права, в сочетании с его разумным применением, обеспечивает сохранение социального мира в лю
на из основных причин плохого инвестиционного климата в России. Причем армия бюрократов в стране ежегодно увеличивается и уже составляет политический класс, который сконцентрировал огромные финансовые
Закрепленному в Кодексе праву гражданина заниматься предпринимательской деятельностью противопоставляется обязанность предпринимателя удовлетворить требования кредиторов в случае признания его несосто
тут, обеспечивающий взаимодействие продавцов и покупателей в процессе совершения сделок купли-продажи товаров. Действие рыночного механизма предполагает наличие ряда составляющих товара, самостоятель
ов принять их. Отсрочка не применялась к женщинам, осужденным за тяжкие преступления (умышленные убийства и умышленные тяжкие телесные повреждения, разбой), имевшим более двух судимостей к лишению сво