Актуальность темы. Передача принадлежащих автору исключительных прав на созданное им произведение возможна преимущественно на основе договора, а также и по иным основаниям, предусмотренным в законе. Нормы части четвертой ГК РФ о порядке заключения и форме договоров, а также об их государственной регистрации применяются к договорам, заключенным после введения в действие части четвертой ГК РФ, в том числе к договорам, предложения заключить которые были направлены до 1 января 2008 года и которые заключены после 1 января 2008 года. Обязательные для сторон договора нормы части четвертой ГК РФ об основаниях, о последствиях и о порядке расторжения договоров применяются также к договорам, которые продолжают действовать после введения в действие части четвертой ГК РФ независимо от даты их заключения. С принятием части 4-й ГК РФ потеряло свое значение понятие \"авторский договор\". С 1 января 2008 года передача прав на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности (объекты авторского права) может осуществляться на основе договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора о предоставлении права использования произведения. Отчуждение исключительного права на произведение или предоставление заказчику права использования этого произведения в установленных договором пределах также допускается условиями договора авторского заказа. Принятие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации вызвало весьма неоднозначные отзывы со стороны специалистов в сфере интеллектуальных прав: создателей закона обвиняли в том, что он содержит чрезмерное число административных норм, не соответствует ряду положений международных договоров Российской Федерации, да и в целом крайне далек от совершенства. Не ставя здесь цели вступать в полемику с критиками четвертой части, отметим один из основных и несомненных плюсов данного закона - он не просто систематизировал, но и унифицировал нормы действовавших до 1 января 2008 г. законов, регулировавших отношения в сфере интеллектуальных прав. Кодекс интеллектуальных прав, каковым с полным правом может называться четвертая часть ГК, привел данные нормы \"к единому знаменателю\", попутно избавившись от ряда существовавших в специальных законах противоречий. Далеко не в последнюю очередь указанная унификация коснулась договоров о распоряжении исключительным правом - той сферы правового регулирования, где, пожалуй, наиболее заметны были различия в действовавших специальных законах.
Введение 3 Глава 1. Общая характеристика договоров о распоряжении исключительным правом 5 Глава 2. Договор об отчуждении исключительного права 8 2.1. Договор об отчуждении исключительного права на произведение 8 2.2. Договор авторского заказа как один из способов отчуждения исключительного права 12 Глава 3. Лицензионный договор 19 3.1. Лицензионный договор о предоставлении права на использование произведения 19 3.2. Особые условия издательского лицензионного договора 25 Заключение 27 Список использованных источников 30
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009) // СЗ РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 24.02.2010) // СЗ РФ, 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496. 4. Федеральный закон от 29.12.1994 N 77-ФЗ \"Об обязательном экземпляре документов\" (ред. от 23.07.2008) // СЗ РФ, 02.01.1995, N 1, ст. 1. 5. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 \"О средствах массовой информации\" (ред. от 09.02.2009) // \"Российская газета\", N 32, 08.02.1992. 6. Постановление Правительства РФ от 16.06.2004 N 299 \"Об утверждении Положения о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам\" // СЗ РФ, 28.06.2004, N 26, ст. 2668. 7. Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2008 N 45-Г08-6 // Документ опубликован не был. 8. Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2007 N КАС07-557 // Документ опубликован не был. 9. Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 16-Г09-12 // Документ опубликован не был. 10. Решение Верховного Суда РФ от 12.09.2007 N ГКПИ07-910 // \"Бюллетень Верховного Суда РФ\", N 10, октябрь, 2008. 11. Постановление Президиума ВАС РФ от 27.06.2006 N 2039/06 по делу N А56-10018/2005 // \"Вестник ВАС РФ\", 2006, N 9. 12. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.12.2005 по делу N А17-295/1-2005. 13. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КГ-А40/10082-06. 14. Евстафьева И.В. Система авторских лицензионных договоров в части четвертой ГК РФ // Вестник Саратовской государственной академии права. № 5 (69), 2009. 15. Моргунова Е.А. Исключительные интеллектуальные права на произведение и право на вознаграждение // Законодательство . № 5, 2009. 16. Наумова Е. Лицензионный договор как средство регулирования отношений по использованию произведений науки, литературы и искусства // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. № 3, 2009. 17. Невская М.А., Тарасова Е.Н., Сухарев Е.Е. Авторское право в издательском бизнесе и СМИ. Практическое пособие. – М.: Дашков и К, 2008. 18. Низовцева А.М. Взыскание компенсации за нарушение исключительных прав на произведение // Арбитражная практика. № 4, 2009. 19. Резепов И. Авторское право в литературных произведениях: сложности договорных правоотношений // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. № 7, 2008. 20. Резепов И. Договор о распоряжении исключительным правом на произведение // Хозяйство и право. № 5, 2009. 21. Рожкова А.И. Распоряжение исключительным правом: изменения гражданского законодательства Российской Федерации // Государство и право. Материалы заочной всероссийской научной конференции. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. 22. Самосват А.С. Анализ объектов авторского права как программы для ЭВМ и баз данных // Сборник по материалам научных мероприятий, организованных в честь 40-летия РГИИС. – М.: РГИИС, 2009. 23. Свечникова И.В. Авторское право. Учебное пособие. – М.: Дашков и К, 2008. 24. Сгибнева О.В. Понятие и содержание договора авторского заказа // Актуальные проблемы права: Сборник научных трудов. Вып. 9. – М.: МГИУ, 2009. 25. Соловьева Ю.Б. Соотношение договора подряда и авторского договора заказа в российском гражданском законодательстве // \"Правовая система России: этапы становления\" (к 90-летию Февральской революции). – СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2008. 26. Сорокина Л.В. Отграничение договора авторского заказа от смежных договоров // Российский юридический журнал. № 5, 2008. 27. Сорокина Л.В. Специфика содержания договорного отношения авторского заказа // Юридические науки. № 2 (30), 2008. 28. Фаршатов И. Исключительные права на произведения науки, литературы и искусства // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. № 4, 2008. 29. Чупрунов И.С. Договор об отчуждении исключительного права и лицензионный договор как формы распоряжения исключительным правом // Вестник гражданского права. Научный журнал. № 1: Т. 8., 2008. 30. Шилохвост О. Общие положения о договорных способах распоряжения исключительным правом // Хозяйство и право. № 9, 2008.
те прав потребителей» и других найденных источников, будет использована также судебная практика (конкретный пример), также приведу некоторые рекомендации о том, как обезопасить себя при покупке различ
теснительный запрет, и люди изощрялись в его обходах. Вчастности, для этого пользовались договором об установлении ренты. Заемщик, который получал капитальную сумму, принимал на себя не обязанность уп
правовой формы предприятия зависит от множества различных факторов. Набор и действие этих факторов неодинаковы для разных видов бизнеса.Изучение плюсов и минусов каждой из этих форм позволяет опреде-л
ВведениеКак известно, в период плановой экономики, который длился в нашей стране почти весь ХХ век, существовало только два вида собственности - государственная и кооперативно-колхозная. Вместо поняти
государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения, установления правовых гарантий получения каждым необходимой медико-социальной помощи.Признание основополагающей роли охраны здоровья гр