Актуальность темы. Вопрос о собственности является краеугольным камнем жизни общества любого типа, включая современное российское общество. Сам термин \"собственность\" появился в Европе лишь во II в., когда Римская империя находилась уже в состоянии упадка, а в России - только во второй половине XVIII в. в указах Екатерины II о передаче земель в частную собственность помещиков. Общественные системы в различных странах на ранних этапах их существования развивались на базе отношений, которые лишь позднее стали называться отношениями собственности. Конституция РФ среди всех элементов экономической системы отдельно выделяет институт собственности. Это связано с тем, что именно отношения собственности составляют фундамент любой экономической системы и во многом определяют особенности ее функционирования в конкретном государстве. Право собственности как субъективное право является первым и основным из вещных прав, определяющих отношение человека к вещам и отношения людей по поводу вещей. Цель работы – изучить институт собственности в гражданском праве Российской Федерации. Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи: 1. Определить понятие, объекты и субъекты права собственности. 2. Изучить содержание права собственности.
Содержание:
Введение 3 1. Понятие, объекты и субъекты права собственности 4 2. Содержание права собственности 15 Заключение 21 Список использованных источников 22
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосование 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 25.12.1993г. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301. 3. Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 № 18-В02пр-132 // Документ опубликован не был. 4. Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2007 № 11-Д06-170 // \"Бюллетень Верховного Суда РФ\", 2008, № 1. 5. Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2006 № 32-В06-16 // Документ опубликован не был. 6. Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2008 № 22-В07-36 // Документ опубликован не был. 7. Агаев В.М. Юридическое содержание института собственности // \"Черные дыры\" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. № 3, 2009. 8. Аксененок Г.А. Право государственной собственности на землю в СССР. М., 1960. 9. Александрина М.А. Соотношение понятий \"собственность\" и \" право собственности\" // Отдельные вопросы российского права. Сборник статей. Вып. 9. – Волгоград: Волгоград. науч. изд-во, 2006. 10. Алексеев С.С. Гражданское право. – М.: Велби, 2007. 11. Борченко В.А. Право собственности в России // Нотариус. № 5, 2006. 12. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М.; Л., 1948. 13. Камышанский В.П., Коршунов Н.М. Гражданское право. Часть первая. Издание 2. – М.: Эксмо-Пресс, 2009. 14. Киминчижи Е.Н. О понятии собственности и содержании права собственности // Современное право. № 9, 2008. 15. Корнеева И.Л. Гражданское право РФ. – М.: Инфра-М, 2006. 16. Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М., 1999. 17. Турубинер А.М. Право государственной собственности на землю в Советском Союзе. М., 1958.
8 лет. Это обусловлено различным объемом возможностей самостоятельно реализовывать предусмотренные законом права и обязанности в силу психологической зрелости ребенка.[11, C.172]Одним из основных поня
равового государства является повышение уровня правовой защиты, поэтому проблемы защиты имущественных прав в Российской Федерации должны подлежать тщательному исследованию.Проблема защиты имущественны
особенности договора коммерческой концессии.Задачи:- Рассмотреть понятие и отличие договора коммерческой концессии от смежных договоров,- Изучить стороны договора, форму и порядок регистрации,- Проан
овора поставки.4. Дать характеристику порядку поставки товаров.5. Рассмотреть порядок принятия товара и обязанности покупателя.6. Изучить порядок расторжения договора поставки.Объектом исследования яв
излагая факты, невольно оценивает их и высказывает свои суждения суду, давая определенную интерпретацию фактическим данным. Оценочные суждения, выводы, объяснения свидетелей входят в предмет свидетель