Политика любого государства в сфере правового регулирования общественных отношений направлена на то, чтобы их участники во всей своей деятельности неукоснительно придерживались предписаний закона. Право выступает мощным средством закрепления, регулирования и охраны общественных отношений. Сами же эти отношения продукт и проявление жизнедеятельности людей, их поведения в обществе.
Правомерное поведение −необходимый компонент многих понятий современной теории права, таких как законность, правопорядок, социальный механизм действия права, реализация юридических норм, правовой статус личности и т.д. Да и само право все более оценивается не иначе как право в действии, правоспособное реализовываться в практической деятельности людей и их коллективов.
Реформы, проводимые в нашей стране, окажутся неэффективными, если не будут восприняты людьми, не отразятся позитивно в их сознании и поведении. Выявление мотивов следования нормам права, закономерностей формирования правомерного поведения позволяет более четко организовать управление обществом, предупреждать совершение правонарушений.
При этом государство заинтересовано не просто в правомерном использовании всеми гражданами своих субъективных прав и исполнении возложенных на них юридических обязанностей, а в активной их реализации. Отсюда особый интерес представляет изучение правомерного поведения.
Цель работы заключается в теоретико-правовом анализе основного комплекса вопросов, касающихся характеристики сущности, понятия и признаков правомерного поведения; построения юридической конструкции состава правомерного поступка; классификации правомерных действий; установления способов обеспечения правомерного поведеня.
1. Понятие правомерного поведения и формы его выражения
Проблема понимания сущности категории «правомерное поведение» охватывает комплекс вопросов, связанных с более широким родовым понятием «правовое поведение». По мнению В.Н. Кудрявцева, «правовым поведением является социально значимое поведение людей, предусмотренное нормами права и влекущее юридические последствия» . Иными словами, правовое поведение может соответствовать, а может и противоречить действующим нормам права. По-другому интерпретирует «правовое поведение» Б.Л. Назаров, который считает, что поведение субъектов права, регламентированное нормами права, становится юридически значимым . При этом, как указывает Б.Л. Назаров, оно может быть правомерным или противоправным. Аналогичной позиции придерживается отечественный правовед А.С. Шабуров, который, предлагает выделять следующие виды правового поведения:
1) правомерное социально полезное поведение, соответствующее правовым предписаниям;
2) правонарушение социально вредное поведение, нарушающее требования правовых норм;
3) злоупотребление правом социально вредное поведение, но осуществляемое в рамках правовых норм;
4) объективно противоправное поведение, не наносящее вреда, но осуществляемое с нарушением правовых велений .
Проблемами правомерного поведения занимались многие отечественные ученые-юристы, но наибольший вклад в их разработку внесли В.В. Оксамытный, В.В. Лазарев, М. Ф. Орзих, Р.Т. Жеругов и др.
Соответственно каждый из них дает свое понятие «правомерного поведения» и его типологию. По мнению В.М. Сырых, правомерное поведение характеризуется такими действиями и поступками субъектов, которые соответствуют действующим законам, иным нормативным правовым актам . М.Н. Марченко считает, что правомерное поведение можно определить как такое поведение людей, которое в полной мере согласуется со всеми требованиями норм права .
По мнению В.Л. Кулапова, правомерное поведение это «такое поведение, которое, во-первых, отвечает интересам общества, государства и отдельных лиц; во-вторых, соответствует требованиям правовых предписаний; в-третьих, обеспечивается государством» .
В.В. Оксамытный определяет правомерное поведение так: это обусловленная культурно-нравственными воззрениями и жизненным опытом человека деятельность в сфере социального действия права, основанная на сознательном выполнении его целей и требований. Таким образом, автор подчеркивает, что, во-первых, правомерное поведение является сознательным волевым проявлением; во-вторых, поведение оценивается путем его сопоставления с целями и требованиями права; в-третьих, внутренние регуляторы или мотивы поведения определяются культурнонравственными качествами и ориентациями личности, а также ее жизненным опытом.
Анализ многочисленных публикаций по данной проблеме показывает, что правомерное поведение большинством авторов, в целом, определяется единообразно, в частности, как:
− совпадающее с требованиями норм права, соответствующее правовым предписаниям;
− не противоречащее нормам права, т. е. не выходящее за их пределы;
− не запрещенное нормами права.
Содержание:
Введение 3
1. Понятие правомерного поведения и формы его выражения 4
2. Виды правомерного поведения 10
3.Способы обеспечения правомерного поведения 13
Заключение 18
Список использованной литературы 20
Список использованной литературы:
1. Емельянов Б.М., Правкин С.А. Теория государства и права: учебный курс. В 2-х частях. Часть 2. − М.: Московский институт экономики, менеджмента и права, 2009. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.e-college.ru/xbooks/xbook055/book/index/index.html.
2. Зарубаева Е.Ю. Правомерное поведение: подходы к определению дефиниции, социальная значимость и типология // Сибирский юридический вестник, 2005, № 1.
3. Калинин С.А. Формирование модели устойчивого правомерного поведения как необходимое условие развития социального правового государства // Конституционный контроль и развитие социального правового государства: Материалы международной научно-практической конференции, 9-10 сентября, 2004 г. Минск / европейская комиссия к демократии через право, Конст. Суд РБ. − Мн.: ООО «Смэтлок», 2004.
4. Калинин С.А. Правовое просвещение в контексте реформирования системы юридического образования в Республике Беларусь: материалы научно-практической конференции, 1-2 декабря 2005г. − Мн.: Изд. центр БГУ, 2006.
5. Кожевников С.Н. Правовое поведение и правонарушение: сущность и содержание / Учебно-методическое пособие. 2-е изд., испр. и доп. − Н. Новгород: Издательство «Общество «Интелсервис», 2002.
6. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. − СПб.: Изд-во ЮИ., 2001.
7. Кравцов Р.В. Правовое воспитание личности в контексте аксиологии права: Автореферат дис канд. юрид. наук. Специальность 12.00.01. − Челябинск, 2006.
8. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. − М.: Наука, 1982.
9. Кулапов В.Л. Правомерное поведение и правонарушение // Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. − М.: Юристъ, 2001.
10. Марченко М.Н. Теория государства и права. − 2-е изд., перераб. и доп. − М.: Проспект, 2009.
11. Нагимуллин И.Р. Правомерное поведение обвиняемого: понятие, содержание, значение // Вестник Удмуртского университета. − 2005. − № 6 (2).
12. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. − М.: Проспект, 2000.
13. Сырых В.М. Теория государства и права. − М.: Юстицинформ, 2007.
14. Теория государства и права / под ред. А.М. Васильева. − М.: Юридическая литература,1983.
15. Теория государства и права / под общ. ред. А.С. Пиголкина. − М.: Городец, 2003.
16. Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, А.В.Малько. − 2-е изд., перераб. и доп. − М.: Юристъ, 2006.
17. Теория государства и права: учебник / под. общ. ред. О.В. Мартышина. − М.: Норма, 2007.