Введение Правонарушение – одно из тех социальных явлений, которые представляют исключительный интерес для теоретического и практического правового знания, да и не только правового. Действительно, почему же закон, который принятый для общей пользы, для общего блага, освященный авторитетом государственной власти, воплотивший обсужденные множество раз, наиболее разумные правила поведения, все-таки нарушается? Плюс ко всему нарушается таким образом, что это самое нарушение угрожает стабильности, устойчивости общественной жизни, становится общественно опасным, требует каких-то ответов общества. Пожалуй, с тех самых далеких времен, кода в древнейших обществах зародилось право, и появился ею неразлучный спутник – правонарушение, теоретико-правовая мысль ищет ответ на вопрос – каковы причины и формы правонарушения, прежде всего особо опасного его вида – преступления. Почему возникает поведение (действие или бездействие), нарушающее правовые принципы, правила, предписания? И что надо делать, чтобы противостоять правонарушению, чтобы устранить эти опасные отклонения из общественной жизни? Поиск идет уже не одно столетие. В этом поиске теория права не одинока. Она сотрудничает с социологией, другими гуманитарными науками – философией, социальной психологией, специальными юридическими науками: криминологией, наукой уголовного права. Однако определение правонарушения, его видов и иных основных юридических характеристик – это дело теории права. Актуальность представленной работы заключается в том, что в настоящее время, когда политические и экономические реформы, проводимые в России, потребовали интенсивного законотворчества, как никогда становится ясно, насколько важен сам процесс создания закона, выработки первоначальной концепции будущего акта, составление и обсуждение проекта, учет мнений и интересов различных социальных групп, соотношение с другими нормативными актами, способность будущего закона «вписаться» в уже существующую правовую систему, способность адаптироваться новому закону, экономические основы его существования и реального применения. Цель – характеристика правонарушения и закона. Из поставленной цели вытекают следующие задачи: 1. Рассмотреть правонарушение. 2. Изучить виды и состав правонарушений. 3. Рассмотреть признаки закона. 4. Изучить формы и понятие закона.
Содержание Введение 3 Глава 1. Теоретические аспекты правонарушения 5 1.1.Понятие правонарушения 5 1.2.Состав правонарушения 7 1.3.Виды правонарушений 14 Глава 2. Теоретические аспекты понятия закон 19 2.1. Признаки закона как формы права 19 2.2. Виды и формы законов в России 21 Заключение 24 Список литературы 25
Список литературы 1. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (ред. от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) 2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2009 N 181-ФЗ) 3. Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30.12.2001 N 195-ФЗ 4. Алевсеев С. С. Теория государства и права. - М.: Юрид.лит., 1985. 5. Блажко П.К. Совокупность правонарушений по советскому праву. Понятие и юридическое значение. - Казань, 1986. 6. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – М., 1998. 7. Вишневский А.Ф. Общая теория государства и права. - Минск: Амалфея, 2004. 8. Гавриленко В.Г. Основы политологии.–Мн.: Право и экономика, 2000. 9. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности: - Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. 10. Иванов Л. В. Административное правонарушение: понятие и состав. - Домодедово, 2000. 11. Ильин И. А. О сущности правосознания. - М., 1993. 12. Круглова Г.А. Политология: Учеб. пособие.–Мн.: ЗАО «Веды», 1997. 13. Кожевников С.Н. Правомерное поведение и правонарушение. Сущность и содержание. - Н. Новгород, 2001. 14. Комаров С.А. Общая теория государства и права. - 7-е изд. - Санкт-Петербург: Питер, 2006. 15. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушения. - М.: Наука, 1976. 16. Кудрявцев В. Н. Право и поведение. - М., 1982. 17. Лазарев В. В. Теория государства и права. - М.:Спартак, 2000. 18. Ларина А.Ю. Теория государства и права. - Москва: Книжный мир, 2005. 19. Лукьянов В.В. Административные правонарушения и уголовные преступления: в чем различие? //Государство и право. 1996. №3. 20. Любашиц В.Я. Теория государства и права. - Ростов Н/Д: Феникс, 2002. 21. Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. - М.: Юрид. лит., 1985. 22. Мельник В.А. Политология: Учебник.–Мн.: Акад. милиции МВД РБ, 1995. 23. Малеин Н. С. Современные проблемы юридической ответственности // государство и право. 1994. №6 24. Мальков А.В Теория государства и права. - М.: КНОРУС, 2007. 25. Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе //Государство и право. 1996. №7.
с одной стороны, природу вещей, а с другой - связь человека с богом. Вместе с тем он называет справедливость «конститутивным принципом права».По его мнению, каждое право справедливо, поскольку оно выр
о чтобы понять глубинную суть правового государства, недостаточно ограничиться набором хоть и важных, но все же внешних характеристик (связанность государства правом, разделение властей, наличие конст
ования общественных отношений. Несмотря на то, что каждая отрасль права регулирует отдельный вид общественных отношений, каждая отрасль права имеет свои обусловленные спецификой метод и объект, но пра
гулирования.Целью настоящей работы является изучение понятия и структурных элементов системы права.Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:1. Определить понятие си
существующего государственного и общественного строя, господствующей формы собственности, подавления сопротивления эксплуатируемых классов и т. д. ). Дополнительные же функции государства реализуются