Категории правопорядок, общественный порядок, законность, охрана правопорядка являются ключевыми в правовой науке и правоприменительной практике . Правопорядок является одним из наиболее употребляемых терминов в последнее время. При чем употребляется он и в отношении принятия законов и в отношении к характеристики положения криминогенной ситуации и в отношении реформы МВД и реформы аппарата управления. Следует заключить, что данное понятие является не только важным, основополагающим применительно к действию права, правовому государству и благоприятного общественно-социального климата в стране, но также является емким понятием, многогранным, которое выражается и определяется через такие понятия как право, законность. Актуальность темы исследования, на наш взгляд, в первую очередь заключается в том, что само понимание права, тесно связано в понимании людей правильного, должного, справедливого. Поэтому закон, законность, в этой связи рассматривается, особенно в понимании демократического государства, исключительно с понятия справедливости и правильности. В любом государстве, особенно при стремлении создать правовое государство, где существует верховенство закона и правовая культура, где вместо правового нигилизма существует правосознание, особенно важно исследовать такую основополагающую категорию как правопорядок. Правопорядок как результат действия права следует рассматривать не как статическую систему, а как действие и положение в обществе, которое развивается, функционирует в пространстве права, экономических, политических процессов. Актуальность темы также определяется и международной интеграцией. Понимая важность такой категории как правопорядок, во всем мире взаимодействие осуществляется по принципам права, по крайней мере должно, так как понятие правильности и справедливости оценивается не всеми одинаково. В отсутствие правопорядка в стране, отсутствии стабильности и предсказуемости, интеграция в мировое сообщество на равноправны началах не возможна.
Введе-ние...................................................................................................................3 1. Правопорядок как категория теории государства и права 1.1 Понятие, признаки и сущность права.............................................................5 1.2. Понятие правопоряд-ка...................................................................................11 2. Принципы и функции правопоряд-ка...............................................................19 3. Тенденции развития правопорядка в условиях демократического общества и государства..........................................................................................................25 Заключение ............................................................................................................29 Список используемой литературы и нормативный матери-ал...........................31
Используемая литература: 1. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т, Т. I. М.: «Юридическая литература», 1981 2. Аврутин Ю.Е., Кикоть В.Я., Сыдорук И.И. Правопорядок: организационно-правовое обеспечение в Российской Федерации. Теоретическое административно-правовое исследование. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003. 3. Бошно С.В. Теория государства и права М. 2006 4. История России в ред. Коллектива авторов. изд в 3 томах М 2006г. 5. Калинин С. А. Проблемы сущности на современном этапе /lnius: Lietuvos teisės universitetas, 2006. 6. Лазарев В.В., Липень С. В. Теория государства и права М.: Спарк, 2004. 7. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права Серия: Русское юридическое наследие Издательство: Зерцало, 2008 8. Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 2007 9. Мартышин О.В. Теория государства и права. Учебник для вузов., М., НОРМА, 2007 10. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. - М.:Юристъ, 2004. 11. Митцукова Г.А. Право на неприкосновенность частной жизни как кон-ституционное право человека и гражданина: Дисс. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2005, 12. Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник. - М.: Маркет ДС корпорейшн, 2007. - 633 стр. 13. Мухаев Р.Т. Правовые основы Российского государства. - ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 345 стр. 14. Общая теория правового положения личности / Под ред. Н. В. Витрук. - М.: Норма, 2008 г., 15. Осипян Б.А. О принципе правовой сообразности закона. // Законодательство и экономика, 2009, № 4. 16. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. Нерсесянца В.С.. - М.: Норма, 2004. - 832 стр. 17. Раянов Ф.М. Проблемы теории государства и права (Юриспруденции): Учебный курс. - М.: Право и государство, 2003. - 304 стр. 18. Тиунов О.И. Всеобщая декларация прав человека в нормах международного и конституционного права. // Журнал российского права, 2009, № 2. 19. Тихонравов Ю.В.. Основы философии права. М., 1997 20. Фалькина Т.Ю. Проблемы совершенствования механизма реализации прав / правоохранительные органы: теория и практика// Уральский институт МВД – Екатеринбург 2006 №1,2 21. Юридический энциклопедический словарь». Под ред. М. Н. Марченко, ТК «Велби», издательство «Проспект», 2006 22. Явич Л.С. Реализация прав граждан в условиях развитого социализма / Под ред. Е.А. Лукашевой. - М.: Наука, 1983 г., С. 50.
течением лет в той или иной мере могут быть устранены. Однако в условиях неопределенности рыночной ситуации российские работодатели в подавляющем большинстве не хотят тратить время и средства на "взр
на материально-правовые и процессуальные. «Материальные правоотношения возникают на основе норм материального права и регулируют общественные отношения непосредственно, как бы накладываются на них пу
права соответствующей страны, но принципы и нормы международного права. Сюда же следует отнести и нормы права иностранных государств в случае их применения на территории данной страны в рамках коллиз
ряд пониманий терминов «социализм» и «коммунизм». Во-первых, это взаимосвязанные левые идейные течения. Их необходимо характеризовать, опираясь на тексты генераторов идей именно этого направления. Во
ридической ответственности как условия обеспечивания режима законности и стабильного правопорядка в обществе. Проблема эф-фективности юридической ответственности имеет множество сторон и ас-пектов, не