Конституция 1993 г. провозгласила Российскую Федерацию демократическим федеративным правовым государством с республиканской формой правления (п. 1 ст. 1). Реформы, направленные на становление важнейших институтов правового государства, коснулись всех отраслей отечественного права. Поистине революционные перемены, связанные с укреплением отношений собственности, развитием договорного права, защитой исключительных и личных неимущественных прав, других институтов, произошли в области цивилистики. В изменившихся социально-экономических условиях существенной трансформации подвергся институт юридического лица. Общественные отношения, возникающие в процессе создания и деятельности юридических лиц, в том числе корпоративные правоотношения, которые складываются между юридическим лицом, его учредителями (участниками) и субъектами, осуществляющими функции его органов, все более усложняются, появляются новые виды договоров, формируются принципы корпоративного поведения и вырабатываются критерии взаимной гражданско-правовой ответственности участников этих отношений. Категория юридического лица стремительно развивается под влиянием достижений европейского континентального и англо-американского корпоративного права. В российском правопорядке построена новая система юридических лиц, которая продолжает стремительно эволюционировать. Кардинальные изменения претерпели основополагающие принципы регулирования правового механизма создания и функционирования юридических лиц. В связи с этим теоретические подходы, сложившиеся в прежней системе к объяснению сущности юридического лица, требуют глубокого переосмысления. Возникла острая необходимость в создании целостной, научно обоснованной концепции, раскрывающей природу, способы и формы реализации правосубъектности юридического лица.
Нужно отметить, что вопросы правосубъектности юридических лиц урегулированы действующим законодательством Российской Федерации в недостаточной степени. В Гражданском кодексе РФ существует только одна статья прямо обозначенная как «Правоспособность юридического лица» (ст. 49). Нет единства мнений относительно проблематики правосубъектности юридического лица и в теории гражданского права, не смотря на то, что данный институт существует сравнительно давно. Среди ученых отсутствует единообразное понимание категории «правосубъектность», в связи с чем, существует несколько взглядов на определение данного понятия и ведется дискуссия по некоторым вопросам, входящим в круг указанной проблемы. По названной причине актуальность данного впроса сохраняется и в настоящее время. Изложенные обстоятельства предопределили выбор темы исследования.
Целью курсовой работы является исследование правоспособности и дееспособности юридического лица. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
1. Раскрыть сущность юридического лица как субъекта гражданского права.
2. Исследовать понятие правосубъектности юридических лиц.
3. Проанализировать понятие гражданской правоспособности и дееспособности юридического лица.
Объектом исследования являются общественные отношения по осуществлению правосубъектности юридических лиц.
Предметом исследования являются правовые нормы, регламентирующие вопросы правоспособности и дееспособности юридического лица.
Методологическую основу исследования составляет совокупность научных приёмов и методов исследования социальных явлений и процессов, в том числе конкретно-исторический, диалектический, формально-логический, структурно-функциональный методы, а также методы абстрагирования, обобщения, анализа и синтеза.
Теоретическую основу исследования составили работы следующих ученых: Бараненков В.В., Гомола А.И., Козлова Н.В., Крашенинников П.В., Серова О.А., Чаусская О.А., Чиркин В.Е. и др.
Правовую основу исследования составили Конституция РФ, действующее гражданское законодательство, а также другие нормативно-правовые акты по данной теме.
Положения, выносимые на защиту:
1. В целях единообразного понимания и толкования понятия гражданской правоспособности предлагается закрепить в ст. 49 ГК РФ специальную норму:
Оглавление
Введение...3
Глава 1. Природа правосубъектности юридического лица.6
1.1. Сущность юридического лица как субъекта гражданского права..6
1.2. Понятие правосубъектности юридических лиц..12
Глава 2. Характеристика правоспособности и дееспособности юридического лица.17
2.1. Понятие гражданской правоспособности юридического лица.17
2.2. Понятие гражданской дееспособности юридического лица.21
Заключение.25
Список литературы....27
I. Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.).
2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 31.11.1994 г. (в ред. от 17.07.2009 г., с изм. от 18.07.2009 г.)
3. Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (в ред. от 17.12.2009 г.).
4. Федеральный закон РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуаль¬ных предпринимателей» от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ (в ред. от 27.12.2009 г.).
5. Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 г. № 128-ФЗ (в ред. от 25.11.2009 г., с изм. и доп. от 01.01.2010 г.).
6. Федеральный закон РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ (в ред. от 02.08.2009 г., с изм. и доп. от 01.01.2010 г.).
7. Федеральный закон РФ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ (в ред. от 27.12.2009 г.).
II. Литература
8. Бараненков В.В. Понятие юридического лица в современном
гражданском праве России // Государство и право. 2003. № 11.
9. Бойцов Г.В., Долгова М.Н., Коровина А.Г. Регистрация юридических лиц. М., 2005.
10. Гомола А.И. Гражданское право. М., 2008.
11. Гражданское право. Учебник. В 2-х томах / Отв. ред. Е.А. Суханова. М., 2008.
12. Гражданское право Российской Федерации. В 2-х томах / Под ред. О.Н. Садикова, М., 2007.
13. Грудицина Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России. М., 2008.
14. Захарова О.А. Понятие и признаки организационно-правовых форм
юридических лиц // Аграрное и земельное право. 2005. № 3.
15. Козлова Н.В. Правосубъектнсть юридического лица. М., 2005.
16. Козлова Н.В. Гражданско-правовой статус органов юридического
лица // Хозяйство и право. 2004. № 8.
17. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица: Очерк истории и
теории: Учебное пособие. М., 2003.
18. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 2 т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. М., 2009.
19. Красавчиков О.А. Сущность юридического лица // Категории науки гражданского права. Избранные труды. В 2 томах. Том 2. М., 2005.
20. Крашенинников П.В. Гражданское право. М., 2008
21. Кытманова А.А. Правовая природа договора на управление юридическим лицом // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 311.
22. Опыхтина Е.Г. Коммерческие юридические лица с особым правовым
статусом, понятие и виды // Юридический мир. 2006. № 1.
23. Сергеев А.П. Комментарий к ГК РФ (постатейный). М., 2009.
24. Серова О.А. Юридические лица в гражданском праве: Монография. Самара, 2005.
25. Смоленский М.Б. Гражданское право. Учебник. М., 2007.
26. Сумской Д.А. Статус юридических лиц: Учебное пособие для вузов. М., 2006.
27. Тюкавкин-Плотников А.А. К вопросу о признаках юридического лица // Академический юридический журнал. 2006. № 2.
28. Чаусская О.А. Гражданское право. М., 2007.
29. Чиркин В.Е. Понятие юридического лица и орган государства // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 5.
30. Юридические лица - субъекты гражданского права России: Монография / Под ред. М.Ф. Медведева. Волгоград, 2005.
III. Материалы судебной практики
31. Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 1 октября 2009 г. № ВАС-12605/09 // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 2009. № 6.
32. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2009 г. № 9140/09 // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 2009. № 4.
33. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 марта 2008 г. № А12-10458/07-с60 // Правосудие в Поволжье. 2008. № 4.
испытанный временем механизм правовой защиты интересов авторов аудиовизуального произведения, то отечественный опыт правового регулирования данных вопросов и правоприменения находится на стадии стано
имость в закреплении сложившихся в обществе отношений собственности, правовой охране интересов собственников. Отношения собственности закрепляются и охраняются с помощью института права собственности.
закону таких отечественных специалистов как Ярошенко К.Б., Серебровский В.И., Шершеневич Г.Ф., Победоносцев К., Граве К.А. и др.Целью настоящей работы является определение основных положений о наследо
ьным учреждениям в силу положений п. 11 ст. 39 и п. п. 1, 2 ст. 47 Закона об образовании. Хотя такое регулирование можно было бы считать допустимым в силу нормы ст. 608 ГК РФ, согласно которой закон м
на на возник-новение, прекращение или изменение гражданских правоотношений;- сделка порождает гражданские отношения, поскольку именно граж-данским законом определяются те правовые последствия, которые