Конституция занимает особое место в жизни общества. . Она составляет юридическую базу для всего законодательства, распространяется на всю систему общественных отношений. Деятельность органов государст¬венной власти, должностных лиц, граждан, все нормативно-правовые акты должны соответствовать Конституции. Все это возможно только при сущест¬вовании эффективной системы конституционного контроля, целью которого является точное проведение в жизнь положений Конституции, выступающей в качестве главнейшего гаранта защиты конституционных прав и свобод граждан.
Правовая охрана основного закона - важнейший атрибут любого демократического государства. Вопрос о соблюдении Конституции на территории России, обеспечении верховенства Конституции в обществе, в его правовой системе становится одним из глав-ных вопросов всей государственной власти. Охрана основного закона может и должна обеспечить точное проведение его в жизнь, усиление роли Консти¬туции как главнейшего правового, политического документа страны, главно¬го гаранта защиты прав и свобод граждан.
Важность регулируемых конституцией общественных отношений, необходимость обеспечения ее верховенства в системе правовых актов, соответствие иных актов и иных норм нормам конституции требует и ее особой правовой охраны. Такая охрана направлена на достижение прежде всего незыблемости общественного и государственного строя, стабильности правового статуса личности, на неуклонное выполнение норм всеми субъектами права.
Объектом правовой охраны основного закона является сам текст Конституции, конституционные нормы, то есть то, на что непосредственно направлена эта охрана. Кроме того, объектом будут так¬же являться нормативные правовые акты, вносящие изменения и дополнения в Конституцию.
Фактическим субъектом права на юридическую охрану Конституции является весь российский народ, который делегирует это право своему госу¬дарству. Однако, если подробно рассмотреть как осуществляется правовая охрана Конституции, то мы увидим, что субъектами конкретных форм охра¬ны основного закона выступают государственные органы, уполномоченные на эту деятельность.
План.
Введение.
1. Правовая охрана Конституции РФ.
а) понятие и принципы правовой охраны Конституции
б) становление института охраны Конституции в России.
в) система правовой охраны Конституции РФ (конституционный контроль, конституционная ответственность и особый порядок внесения кон¬ституционных поправок и изменения Конституции).
г) субъекты правовой охраны.
2. Толкование Конституции РФ.
Заключение.
Список источников:
1. Конституция РФ от 12. 12. 1993 г.
2. ФЗ «О Прокуратуре Рос¬сийской Федерации» от 17.01.1992 г. (с последующими дополнениями и из¬менениями).
3. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21.07.94. № 1-ФКЗ// (с последующими изменениями и дополнениями).
4. ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996.
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.04.95 № 2-П «По делу о толковании статей 103 (часть 3), 105 (части 2 И 5), 107 (часть 3), 108 (часть 2), 117 (часть 3) И 135 (часть 2) Конституции РФ» // СЗ РФ 1995, № 16
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 31.10.95 № 12-П «По делу о толковании статьи 136 Конституции РФ» // СЗ РФ 1995, № 45.
7. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. М. 2004.
8. Червонюк В.И. \ Москва, 2004 «Конституционное право России»
9. Н. М.Колосова. Конституционная ответственность - самостоятельный вид юридической ответственности.// Государство и право. - 1997. - № 2.
10. Барнашов А.М. Правовая охрана конституции и становление в России института конституционного контроля // Состояние и проблемы развития рос. зак-ва.
11. . Шаповал В.Н. Сущностные характеристики конституционного контроля // Конституционное Правосудие,2005. №1
дования носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетеьствует частое изучение поднятых вопросов.Вопросам исследования посвящено множество работ. В основном материал, изложенный в уч
ением об источниках (формах) права, поэтому анализ проблемы приоритета в правовых семьях различных форм права, в частности прецедентного права, зависит от представлений о праве как таковом.Целью работ
иодике, показывает, что различные авторы толкуют этот вопрос по-разному в зависимости от представлений о юридических свойствах, присущих решениям Конституционного Суда, о правовых последствиях приняти
только формальную принадлежность к государству, но и действительное участие большинства населения в осуществлении государственной власти.2. В нем нашел отражение принцип интернациональной классовой со
ценности конституционного строя, а также определение основ правовой государственности и гражданского общества. Этим обусловлена повышенная актуальность темы исследования.Целью исследования является к