Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что как бы ни было велико значение материального фактора в переходную эпоху, на стыке XX-XXI вв. очевидна необходимость обращения к духовности человека, составляющей фундамент правопорядка. Чтобы вести себя правомерно в юридически значимых ситуациях, каждая личность должна обладать свободным, зрелым и здоровым правосознанием, беречь, воспитывать и укреплять его в себе. Для этого она должна быть свободной в строгих рамках права и иметь возможность самостоятельно осуществлять выбор варианта поведения, так как только в свободном исполнении закона проявляется нравственное достоинство личности, ее социальная активность. Современный период развития российского общества характеризуется возрастанием роли сознания в такой его области или сфере, как правосознание, что относится как ко всем гражданам, так и в первую очередь к государственным служащим, а особенно - к работникам правоохранительных органов.
Правовое сознание оказывает активное воздействие на регулирование всего многообразия жизненных процессов в обществе и государстве, способствует консолидации граждан, всех социальных групп, поддержанию и укреплению целостности общества, порядка в нем. Здоровое правосознание общества, уважение граждан к закону являются основой крепости государства, эффективного функционирования политической и правовой систем. Правовые представления о справедливости прав и обязанностей человека, дозволений и запретов - все это воздействует на формирование мотивов и установок поведения человека в правовой сфере жизни общества, а через регулирование правового поведения личности проявляется активная роль права, правосознания.
Никакая человеческая деятельность немыслима вне сознания индивидов. Ни один правовой акт, ни одно юридическое отношение не реализуется вне опосредующей их правовой психологии и правовой идеологии.
Правовое сознание является разновидностью социального сознания, и, следовательно, к нему относятся вековые споры материалистов и идеалистов о первичности и вторичности материи и сознания вообще. Не вдаваясь в подробности, отметим здесь главное: сознание, несомненно, находится под определяющим воздействием бытия, но в то же время само бытие является результатом воплощений и чувств людей. Индивидуальное и коллективное сознание в обществе и государстве - локомотив исторического движения.
Правосознание есть осознание права, совокупность представлений и чувств, выражающих отношение людей как к действующему, так и к желаемому праву. Оно имеет общую природу с правом и в силу этого вторично по отношению к существующим экономическим отношениям. Оно формируется под непосредственным воздействием объективно обусловленных потребностей и интересов общества, различных социальных групп; динамично развивается под влиянием меняющихся объективных условий и процессов; является частью общественного сознания и поэтому испытывает на себе влияние философских, идеологических и политических воззрений.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ, СТРУКТУРА И ВИДЫ ПРАВОВОГО СОЗНАНИЯ 5
2. ПРАВОВОЕ ВОСПИТАНИЕ 15
3. ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25
ПРИЛОЖЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бержель Ж. Л. Общая теория права. - М.: Деловая литература, 1999. 430 с.
2. Бошко С. В. Теория государства и права. М.: Норма, 2007. 400 с.
3. Еллинек Г. Общее учение о государстве. М.: Деловая литература, 1997. 360 с.
4. Комаров С. А. Общая теория государства и права. М.: Проспект, 2005. 420 с.
5. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. - СПб., 1898. 440 с.
6. Лазарев В. В. Теория государства и права. М.: Юрайт, 2006. 470 с.
7. Марченко М. Н. Теория государства и права: Учебник. М.: Зеркало, 2004. 390 с.
8. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристь, 2005. 510 с.
9. Мелехин А. В. Теория государства и права. М.: Проспект, 2007. 640 с.
10. Михлин А. С. Порядок правового воспитания / Государство и право. - № 10 2005. 120 с.
11. Михлин А. С. Понятие, структура, функции и виды правосознания / Журнал российского права. - № 11 2005. 90 с.
12. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. М.: Юстицинформ, 2003. 380 с.
13. Рожкова М. А. Понятие, структура, функции и виды правовой культуры / Законодательство. - № 5 2005. 80 с.
14. Семьянова А. Ю. Теория государства и права. Курс лекции. М.: Юстицинформ, 2005. 350 с.
15. Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М.: Норма, 2005. 470 с.
16. Цыганов В. И. Теория государства и права. М.: Эксмо, 2007. 300 с.
17. Шишов О. Ф. Виды правовой культуры. М.: Литература, 1989. 280 с.
ственна большинству правовых систем и известна давно. Необходимость его связана с наличием неоднозначных формулировок в законодательных актах, что приводит к различной, а порой и полярно противоположн
о М.Н., Морозова Л.А., Фаткуллин Ф.Н., Фаткуллин Ф.Ф.Целью настоящего исследования является анализ функций государства.Для достижения цели в процессе исследования решались следующие задачи:- рассмотре
следование этой проблематики, комплекса вопросов, связанных с механизмом государства, имея поддержку стороны конституционного права, административного права и некоторых других правоведческих отраслей,
радиция», которые можно встретить в академических источниках. Однако различные авторы, что примечательно, в своих формулировках делают ударение на разное.Наиболее простое определение мы видим у класси
тв массовой информации. Для успешной реализации целей данного научного исследования необходимо решить следующие теоретические задачи:1. Проанализировать правовое положение средств массовой информации