Актуальность темы настоящего дипломного исследования. Сегодня можно с уверенностью утверждать: кредит как явление стал постоянным и надежным спутником человека во многих сторонах его жизни (работа, учеба, семья и т.д.). Вот почему исследование проблемы кредитования как в теоретическом, так и в практическом плане не только не утратило свою необходимость, но и стало наиболее актуальным в настоящее время. По мере того как наша страна продвига¬ется по пути становления цивилизованной рыночной экономики, возрастает роль кредитно-денежных отношений. Сегодня финансовая система Российской Федерации представлена совокуп¬ностью ее элементов, таких как кредитные организации и иные финансовые инсти¬туты во главе с Банком России, чье взаимодействие друг с другом обеспечивается развитым законодательством, определяющим как статус самих этих субъектов, так и основы их взаимоотношений. К сожалению, вся история развития кредитно-денежной системы в пер¬вые годы становления новой российской государственности просто пестрит мошенничествами и историями с обманутыми вкладчиками, которые в от¬дельные периоды времени образовывали собственные организации и даже стремились стать само-стоятельной политической силой в стране. Опасность такого рода ситуаций весьма велика и недооценивать ее невозможно. Дело в том, что кредитно-денежные отношения по своей природе сочетают в себе публично и частно-правовые компоненты. Поэтому без должного государст¬венного регулирования ни создание, ни функционирование кредитных отношений в принципе невозможно. Попытки построить их систему в режиме максимальной либерализации с акцентом на рыночные механизмы привели лишь к социальным потрясениям и взрывам. В целом нельзя сказать, что проблема государственного регулирова-ния в данной сфере не затрагивалась ранее в юридических публикациях. Однако столь же уверенно можно говорить о том, что решена она не была. Кроме то¬го, динамика развития российского рынка, проникновение зару-бежного капи¬тала в сферу финансовых отношений, общая слабость отече-ственных кредит¬ных организаций требуют дальнейшей научной проработ-ки намеченной темы исследования. Объем и задачи регулирования кредитных отношений достаточно динамич¬ны и в целом определяются обликом существующей системы регулирования, требующей поэтому специального рассмотрения. В имеющихся монографических исследованиях напрямую так проблема до сих пор фактически не ставилась. Между тем, именно при подобном подходе мо¬гут быть найдены новые рычаги, повышающие устойчивость, эффективность и конкурентоспособность кредитных отношений. Все это в совокупности и определяет актуальность данной темы исследо¬вания.
Оглавление
Введение 3 Глава 1. Правовая характеристика кредитного договора 7 1.1. Понятие, сущность и основные элементы кредитного договора 7 1.2. Форма и процедура заключения кредитного договора 15 1.3. Права и обязанности сторон кредитного договора 19 Глава 2. Проблемы совершенствования правового регулирования кредитования 32 2.1. Обеспечение возврата кредита как финансово-правовой способ регулирования кредитных отношений 32 2.2. Возможности государственного регулирования в сфере кредитных отношений 41 Глава 3. Перспективы совершенствование правового регулирования кредитных отношений 53 3.1. Анализ международного опыта регулирования кредитных отношений 53 3.2. Оптимизация регулирования кредитных отношений 59 Заключение 64 Список литературы и источников 67
Список литературы и источников I. Нормативно-правовые источники (СПС КонсультантПлюс по состоянию на 03.05.2010 г.) 1. Конституция РФ, принята всенародным голосованием 12.12.1993. 2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301. 3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ // СЗ РФ. 18.11.2002. N 46. Ст. 4532. 4. Закон РФ от 29.05.1992 N 2872-1 «О залоге» // Российская газета. 06.06.1992. N 129. 5. Федеральный закон РФ от 30.12.2004 N 218-ФЗ «О кредитных историях» // СЗ РФ. 2005. N 1 (часть 1). Ст. 44. 6. Письмо ЦБ РФ от 29.05.2003 г. № 05-13-5/1941 «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств» // Бизнес и банки. 2003. № 36. II. Литература
7. Арефьева Н.Н. Договор банковского кредитования: Автореф. ди- с. ... канд. юрид. наук. М., 2000 8. Башмакова Т. В. Государственное регулирование деятельности кредитных организаций Банком России.// «Черные дыры» в Российском законодательстве. Юридический журнал. - 2007. - № 3 9. Брагинский М.И. и др. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 2001 10. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. М.: Статут, 2000. 11. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 1: Общие положения. 2-е изд. М., 2005 12. Витрянский В. Проценты за пользование чужими денежными средствами (Комментарий к постановлению Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14) // Хозяйство и право. 1998. № 11 13. Вишневский А.А. Банковское право: Краткий курс лекций. М., 2002 14. Голышев В. К вопросу о правовой характеристике кредитного договора // Банковское право. 2001. № 2. 15. Гражданское право. Часть первая / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. М., 2003 16. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 1. / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М., 2004 17. Гражданское право: Учебник. Т. 2 / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов: 2-е изд., перераб. и доп. М., 2000 18. Гражданское право: Учебник. Т. 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого: 4-е изд., перераб. и доп. М., 2003. 19. Ефимова Л.Г. Банковские сделки. Комментарий законодательства и арбитражной практики. М., 2000 20. Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика. М., 2001 21. Жюйар П., Карро Д. Международное экономическое право. 2001 22. Захарова Н. Кредитный договор: Окончание // Домашний адвокат. 1996. № 3. 23. Захарова Н.Н. Кредитный договор. М., 1996 24. Каримуллин Р.И. Возврат кредита // Право и экономика. 2000. № 11 25. Каримуллин Р.И. Договор целевого кредита // Журнал российского права. 2000. № 10. 26. Каримуллин Р.И. Права и обязанности сторон кредитного договора по российскому и германскому праву. М., 2001. 27. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. М., 2004 28. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. проф. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - М., 2003. 29. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (части второй) / Под ред. О.Н. Садикова. – М., 1997. 30. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (часть вторая) / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, - С.А. Хохлова. МЦФЭР. 1996 31. Кондаурова Д.В. Система критериев качества обеспечения // Финансы и кредит, № 22, 2006 32. Маковская А.А.Залог денег и ценных бумаг. - М., Статут, 2000 33. Павлодский Е.А. Договоры организаций и граждан с банками. М., 2000. 34. Павлодский Е.А. Новый Гражданский кодекс о расчетных обязательствах // Право и экономика. 1997. № 15-16. 35. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2001 - 2002 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. М., 2004 36. Рубанов А.А. Залог и банковский счет в договорной практике//Хозяйство и право, 1999, № 9 37. Саперов - С.А. Банковское право: теория и практика. М., 2003 38. Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002. 39. Старостина О. Действителен ли договор без подписи главного бухгалтера? Выпуск 11. Июнь. 1999. 40. Тосунян Г.А., Викулин А.Ю., Экмалян А.М. Банковское право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под общ. ред. Б.Н. Топорнина. М., 1999. 41. Шакиров Р.Р. К вопросу о способах обеспечения исполнения обязательства при потребительском кредитовании // Вестник Самарской государственной экономической академии. 2006. октябрь. 0,4 п.л. III. Материалы судебной практики 42. Решение Верховного Суда РФ от 01.07.1999 № ГКПИ 99-484 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным п. 2.1.1 Положения ЦБ РФ от 31.08.1998 № 54-П». 43. Определение Верховного Суда РФ от 17.08.1999 № КАС 99-199 «Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 01.07.1999». 44. Постановление Президиума Вас РФ от 23 апреля 1996 г. N 8057/95. – М.: Проспект, 2005 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». 45. Письмо ЦБ РФ от 29.05.2003 № 05-13-5/1941 «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств» // Бизнес и банки. 2003. № 36.
остоверно говорить о глу-боком изменении отношений собственности в экономическом смысле. В дан-ном случае можно говорить о государственной собственности в макроэкономи-ческом аспекте. Госу¬дарство ока
нных условиях существенное значе¬ние обязанность контрактующей организации предостав¬лять крестьянским хозяйствам сельскохозяйственные ма¬шины, тракторы и т. п.Впервые договор контрактации встречается
есть необходимые документы, упрощается процедура доказывания своих прав в отношении спорного объекта, что имеет свою значимость при заключении договоров страхования интеллектуальной собственности, а
ли менее постоянного спектра потребностей однородной системы отношений позволяет говорить о наличии в системе российского права особой сферы права, объединяющей нормы, закрепляющие властное воздействи
твенности в праве, исходя из опыта мировой практики.В целом можно сказать, что право собственности, то есть закреплённое законом определённое сотояние принадлежности (присвоенности) материальных благ,