Введение Институт представительства приобретает особенно большую актуальность вследствие того, что по мере социально-экономического и политического развития неуклонно расширяется вовлечение в политический процесс широких слоев населения, которые раньше как бы оставались в стороне от политических споров и конфликтов. О возросшей роли народных масс в общественно-политической жизни свидетельствует хотя бы тот факт, что постепенно в большинстве стран мобилизация массовой поддержки тех или иных политических программ или отдельных политических лидеров приобретает решающее значение в политической конкуренции. Формирование отношений политического представительства имеет еще одну качественную черту - институционализацию отношений представительства. Депутат, получивший доверие социальной общности, оказывается включенным в политический институт и становится представителем властвующей элиты. Он вынужден подчиняться не только интересам представляемой им социальной общности, но и законам и нормам, распространяющим свое влияние на деятельность политических институтов. Институционализация отношений политического представительства приводит к двойственному положению политика: с одной стороны, он является как представитель социальной общности выразителем ее частного интереса, с другой стороны, будучи членом государственного института, он обязан выражать общенациональные интересы. Целью работы является – исследование и анализ действующего законодательства в сфере правового регулирования института представительной демократии в Российской Федерации. Для успешной реализации целей данного научного исследования необходимо решить следующие теоретические задачи: 1. Рассмотреть и проанализировать историю развития представительной демократии. 2. Исследовать понятие представительной демократии в Российской Федерации. 3. Проанализировать депутатский корпус как субъект представительной демократии 4. Исследовать вопросы муниципального управления и представительной демократии в Российской Федерации Объектом исследования выступают процессы становления и разви¬тия правового регулирования института представительной демократии в Российской Федерации. Предметом исследования является совокупность правоотношений, в области регулирования института представительной демократии в РФ.
Содержание Введение 1.Общие вопросы представительной демократии в РФ 1.2. История развития представительной демократии 1.1. Понятие представительной демократии в Российской Федерации 2. Особенности представительной демократии в РФ 2.1. Депутатский корпус как субъект представительной демократии 2.1. Муниципальное управление и представительная демократия в Российской Федерации Заключение Список источников и литературы
Список источников и литературы Нормативно-правовые акты 1. Конституция - Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. 2. Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ \"Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации\" (с изм. от 22 июля 2008 г.) // СЗ РФ. 17.06.2002. N 24. Ст. 2253; Российская газета. 2008. 25 июля. 3. Федеральный закон \"О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации\" от 18 мая 2005 г. N 51-ФЗ (с изм. от 7 сентября 2007 г.) // СЗ РФ. 23.05.2005. N 21. Ст. 1919; СЗ РФ. 30.07.2007. N 31. Ст. 4011. 4. Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ \"Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации\" // \"Собрание законодательства РФ\", 06.10.2003, N 40, ст. 3822, Научная и учебная литература 5. Авакьян С.А. Конституционное право России. Т. 2. М.: Юристъ, 2008. С. 381 - 382. 6. Бабурин С.Н. Современные проблемы российской государственности: территория и гражданство // Государство и право. 2008. N 11. С. 3 – 12. 7. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 2009. 456с. 8. Баглай М.В. Комментарий к Конституции Российской Федерации. (постатейный) М., 2008. 589с. 9. Бережнов А.Г. Принцип разделения властей в контексте теории и практики советской и современной российской государственности.// Разделение властей: история и современность. М., 2008. С. 315. 10. Безуглов А.А., Солдатов С.А. Конституционное право России. Т. 2. М., 2008. С. 7.; 11. Глушко Е.К. О парламентаризме в дореволюционной России// Разделение властей и парламентаризм. М., 2004. C. 94. 12. Глушко Е.А. О парламентаризме в современной России//Разделение властей и парламентаризм, М., 2007. С. 94. 13. Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации / Отв. ред. А.В. Иванченко. М., 2009. 14. Конституционное право России: Учебник / Отв. ред. А.Н. Кокотов, М.И. Кукушкин. Екатеринбург: Изд-во Уральской государственной юридической академии, 2009. С. 23. 15. Колюшин Е.И. Конституционное (государственное) право России. М., 2009. 420с. 16. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. М., 2009. 508с. 17. Кутафин О.Е. Комментарий к Конституции РФ. М., 2009. 610с. 18. Князев С.Д. Современное российское избирательное право. Понятия, принципы, источники. Владивосток, 2005 19. Масленникова С.В. Право граждан на представительство в системе конституционных прав: вопросы теории // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2007. N 6. С. 95. 20. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2008. С. 71.; Перевалов В.Д. Теория государства и права: Учебник. М.: Высшее образование, 2009. С. 138 - 147. 21. Нудненко Л.А. Конституционно-правовой статус депутата законодательного органа государственной власти в Российской Федерации. СПб., 2008. С. 30 - 32. 22. Полякова Ю. Что такое Учредительное Собрание или почему парламентаризм в России не пустил корни // Российские вести, 2003. 23. Пылин В.В. Избирательное и референдумное право Российской Федерации. СПб., 2007. 24. Скуратов Ю.И. Парламент и Президент в Российской Федерации //Конституционный строй, М.,2007. С. 75. 25. Югов А.А. Правовые основы публичной власти в Российской Федерации. Екатеринбург, 2009. С. 14.
государственной власти занимает особое место. Только суд своим решением может положить конец спору истца и ответчика, только суд может признать человека виновным в совершении преступления. Суд реализу
Собрание не подчиняется какому бы то ни было контролю со стороны исполнительной власти. Оно самостоятельно определяет потребность в своих расходах, которые фиксируются в государственном бюджете, и бе
гражданством целый ряд важнейших правовых последствий, главным из которых является то, что физические лица могут быть субъектами государственно-правовых отношений, обладая правовым статусом гражданина
основано, в частности, на ее государственной целостности, единстве системы государственной власти (ч. 3 ст. 5). Данные постулаты, закрепленные в Конституции РФ, являются важнейшей основой организации
регулирования охраны имущественных прав государством в Российской Федерации.Исследование институтов Государственного и Гражданского права в сфере регулирования института собственности.Рассмотрение по