Введение
В последние годы в психологии и в ряде смежных наук наблюдается рост интереса к изучению пространственных представлений человека. Пространственные представления являются тем феноменом внутреннего мира человека, который связан с окружением через наиболее изученный вид активности — локомоции в среде. Это обстоятельство облегчает решение ряда теоретических и прикладных проблем на стыке психологии, лингвистики, робототехники, географии, архитектуры [20], позволяя перейти от умозрительных классификаций «умственных образов» к их углубленному экспериментальному исследованию.
Субъективные представления об окружающем пространстве часто называют когнитивными картами1. Согласно мнению ряда исследователей, когнитивные карты относятся к числу наиболее ранних и прочных компонентов памяти, оказывающих значительное влияние на восприятие, запоминание и преобразование пространственных сцен. У. Найссер [18] полагает также, что именно они контролируют наше воображение. Задачей данной статьи является рассмотрение результатов проведенных в последние годы исследований пространственных представлений у человека. Одним из итогов этих исследований является возможность указать пределы правомерности их сопоставления с топографическими картами местности.
Исследования пространственных представлений имеют особое значение в психологии, поскольку именно они являются основой для планирования и реализации деятельности . Первые работы в этой области появились еще в конце XIX - начале ХХ века (Trowbridge, 1913; Шемякин, 1940), пик исследований пришелся на 70-80-е годы ХХ века (Якиманская, 1980; Liben, 1986; Olson, Bialystok, 1983), однако и в ХХI интерес к данной проблематике не угас. В наши дни он получает новое развитие в контексте робототехники и необходимого взаимодействия человека и робота, разворачивающегося в пространстве Земли и космоса (Fournier-Viger et all., 2007; Kennedy et all., 2007). Возможно, главный вопрос, волнующий исследователей, всегда заключался в установлении соответствия параметров внешнего пространства и субъективных представлений о нем (Evans, 1980; Eilam, McCarthy, Brewer, 1993; Newcombe, Huttenlocher, 2000). В такой формулировке это выступает как классическая психофизическая проблема.
Целью данной работы является изучение пространственных представлений в школьном возрасте. Задачи работы:
-рассмотрения понятия пространственного представления
-изучение структуры пространственного представления;
-рассмотрения особенностей развития пространственных представлений и их характеристик в школьном возрасте.
Введение 3
1. Пространственные представления как предмет исследований психологии 5
1.1. Структура пространственных представлений 5
1.2.Подходы к изучению пространственных представлений 7
2 Пространственные представления в школьном возрасте 14
2.1.Развитие пространственных представлений в онтогенезе 14
2.2. Пространственные представления в школьном возрасте. 19
Заключение 25
Литература: 26
Литература:
1 Блинникова И.В. Роль зрительного опыта в репрезентации окружающего пространства // Ментальная репрезентация: динамика и структура / Под ред. А.В. Брушлинского, Е.А. Сергиенко. М.: Из-во ИП РАН, 1998. С.101-132.
2 Блинникова И.В. Роль зрительного опыта в формировании представлений человека об окружающем пространстве: Дис. … канд.психол.н. М.: Факультет психологии МГУ, 1995. 238 с.
3 Блинникова И.В., Капица М.С., Барлас Т.В. Функциональные и эмоциональные искажения в пространственных представлениях // Вестник Московского университета. Серия 14, Психология. 2000. №3. С.62-73.
4 Величковский Б.М. Образ мира как гетерархия систем отсчета // А.Н. Леонтьев и современная психология. М.: Изд-во МГУ, 1983. С. 155–165.
5 Величковский Б.М., Блинникова И.В., Лапин Е.А. Представление реального и воображаемого пространства // Вопросы психологии. 1986. №3. С. 103-112.
6 Габидулина С.Э. Психосемантика городской среды (объективные и субъективные факторы отношения горожан к элементам городского ландшафта). Дис. … канд.психол.н. М.: Факультет психологии МГУ, 1991. 139 с.
7 Геррманн Т., Граф Р. Предпосылки пространственной коммуникации: точка зрения и последовательность точек зрения // Иностранная психология. 1997. № 8. С. 35-43.
8 Дейвисон М. Многомерное шкалирование: Методы наглядного представления данных. М.: Изд-во «Финансы и статистика», 1988.
9 Демидов А.В. Экспериментальное исследование мысленных вращений в зрительных представлениях // Психологический журнал. 1983. Т.4. №1. С.144-145.
10 Дридзе Т.М. Человек в городском пространстве: социально-коммуникативные механизмы и социальное участие в формировании городской среды // Мир психологии и психология в мире. 1995. № 4(5). С. 20-27.
11 Ковалев Г.А., Абрамова Ю.Г. Психологические особенности организации физического окружения ребенка в условиях городской среды // Мир психологии и психология в мире. 1995. № 4 (5). С. 28-36.
12 Круусвалл Ю., Хейдметс М., Нийт Т. Социально-психологические исследования жилой среды. // Социологические исследования проблем города и жилища. Новосибирск: Наука, 1986. С. 164-170.
13 Левин К. Военный ландшафт // Динамическая психология / К.Левин. М.: Изд-во Смысл, 2001/1917. С. 87-93.
14 Ломов Б.Ф. Когнитивные процессы как процессы психического отражения // Когнитивная психология / Под ред. Б.Ф. Ломова и др. М.: Наука, 1986. С. 7-20.
15 Ломов Б.Ф. Опыт экспериментального исследования пространственного воображения // Проблемы восприятия пространства и пространственных представлений / Под ред.: Б.Г. Ананьева, Б.Ф.Ломова. М.: Из-во АПН РСФСР, 1961. С.185-191.
16 Нийт Т. Общие тенденции в развитии теории о взаимоотношениях человека и среды // Человек. Среда. Общение. Таллинн, 1980. С. 5-20.
17 Ошанин Д.А. Предметное действие и оперативный образ. М.- Воронеж: НПО «МОДЭК», 1999. 512 с.
18 Петухов В. В. Образ мира и психологическое изучение мышления // Вестник Московского Университета. Серия 14. Психология. 1984. № 4. С. 13-20.
19 Терехина А. Ю. Многомерное шкалирование в психологии // Психологический журнал. Том 4. №1. 1983. С.76-88.
20 Терехина А.Ю. Анализ данных методами многомерного шкалирования. М.: Наука, 1986. 168 с.
21 Толмен Э. Когнитивные карты у крыс и человека // Хрестоматия по истории психологии. М.: Изд-во МГУ, 1980. С. 63-82.
22 Хейдметс М. Социально-психологические проблемы жилой среды (аспект персонализации среды) // Человек. Среда. Общение. Таллинн, 1980. С. 26-50.
23 Шемякин Ф.Н. О психологии пространственных представлений. // Ученые записки научно-исследовательского института психологии. Т.1. М.: изд-во Гос. НИИ Психологии, 1940, с. 197-236.
24 Якиманская Т.С. Развитие пространственного мышления школьников. М.: Педагогика, 1980, 240 с.
уются основные индивидуально-психологические особенности ребенка и создаются предпосылки формирования социально-нравственных качеств личности, иерархическая структура мотивов и потребностей, общая и д
ними связано главное содержание психической, внутренней жизни человека. Именно эти отношения рождают наиболее сильные переживания и главные человеческие поступки.Актуальность этой задачи еще больше во
ована тем, что внимание исследователей привлекает соотношение между величиной статуса индивида и степенью соответствия его поведения нормам группы.Также потому, что однозначная точка зрения относитель
ледующей формуле:Ц = И + П, где Ц цена; И средние издержки; П прибыль.Таким образом, данный метод предполагает установление цены на продукт или услугу в размере, достаточном для возмещения всех зат
Механизмы, приводящие к добровольному уходу из жизни довольно разнообразны. Однако, на наш взгляд, ведущим при этом являются личностные особенности человека, обуславливающие совершение суицидальных д