Актуальность настоящей работы. Вопросы защиты чести и достоинства так или иначе касаются каждого человека. Несмотря на известные и видимые различия (физиологические, интеллектуальные, социальные, возрастные и др.), все физические лица с точки зрения гражданского права наделены при-мерно одинаковым набором прав и обязанностей, закрепленных в основных международных конвенциях, конституциях, гражданских кодексах и отрас-левых законах. Поэтому, задаваясь вопросом защиты собственных нематери-альных благ, любой участник такого процесса должен четко осознавать те основания и нормы, которые позволят отстоять доброе имя и репутацию.
Начало специального исследования достоинства человека как правово-го явления приходится на конец XIX века. Ведущими отечественными пра-воведами того времени активно дискутировались вопросы обеспечения охра-ны чести и телесной неприкосновенности человека и реализации права на достойное существование (П.И. Новгородцев, И.А. Покровский, Б.А. Кистя-ковский, И.А. Ильин). Представляется, что повышенный интерес к этой про-блематике обусловливался развитием в конце XIX - начале XX вв. идеи пра-вового государства, а также необходимостью решения актуального для этого периода социального вопроса.
Различные аспекты современного правового понимания категории «честь и достоинство» нашли свое отражение в работах В.В. Бойцовой, Л.В. Бойцовой, К.В. Витрука, Л.Д. Воеводина, О.В. Герасимовой, Ю.А. Дмитрие-ва, Р.А. Каламкаряна, С.В. Калашникова, В.М. Капицына, В.П. Кашепова, В.Н. Лопатина, М.Н. Марченко, Т.Д. Матвеевой, Л.А. Морозовой, Г.М. Рез-ника, А.Х. Саидова, К.И. Скловского, О.И. Тиунова, Н.Ю. Хаманевой, В.С. Шевцова и др.
Среди работ советского периода необходимо выделить труды В.Е. Гу-лиева и Ф.М. Рудинского «Демократия и достоинство личности», Н.А. При-дворова «Достоинство личности и социалистическое право» , а также работы А.В. Венедиктова, А.Г. Бережнова, К.Ф. Егорова, В.А. Карташкина, А.В. Мицкевича и В.А. Тархова. В советской правовой литературе исследования достоинства начались после принятия в 1962 г. Основ гражданского законо-дательства Союза ССР и союзных республик, в которых была включена нор-ма об охране чести и достоинства человека. Этим объясняется активная раз-работка данной проблемы в гражданском и уголовном правоведении. Не умаляя вклада советских ученых-отраслевиков в изучении достоинства как объекта правовой охраны, отметим работы Н.А. Придворова , В.Е. Гулиева, Ф.М. Рудинского , в которых достоинство личности впервые исследовалось как правовое явление в общетеоретическом плане.
Весомый вклад в исследование теоретической основы права человека на честь и достоинство внесли научные труды российских и зарубежных ученых: С.А. Авакьяна, С.С. Алексеева, М.В. Баглая, Н.А. Богдановой, Ю.М. Козлова, В.М. Корельского, О.Е. Кутафина, В.В. Лазарева, Л.В. Лазарева, В.О. Лучина, А.В. Мазурова, Н.А. Михалевой, О.Г. Румянцева, Жан-Жака Руссо, В.Н. Синюкова, Б.Н. Топорнина, В.Е. Чиркина, С.М. Шахрая, Б.С. Эб-зеева и др.
После того, как достоинство личности было закреплено на конституци-онном уровне, актуальность исследований в данной области значительно возросла. Регулирование достоинства личности в российском конституцио-нализме еще не было предметом самостоятельного научного исследования, где оно было бы рассмотрено в системном виде. Имеется относительно не-большое число работ, в которых рассматриваются отдельные аспекты права на достоинство личности или оно просто упоминается в том или ином кон-тексте.
Содержание
Введение 3
Глава 1. Понятие и сущность чести и достоинства как объектов уголовно правовой защиты 6
1.1. Становление и развитие понятий «честь» и «достоинство» 6
1.2. Современная правовая защита чести и достоинства 14
Глава 2. Уголовно-правовая защита чести и достоинства 22
2.1. Состав преступлений против чести и достоинства 22
2.1.1. Клевета 22
2.1.2. Оскорбление 24
2.2. Разграничение уголовной и гражданско-правовой ответственности за преступлений против чести и достоинства 26
Заключение 30
Список используемой литературы 34
Список используемой литературы
1. Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация: граждан-ско-правовая защита. М., 1994.
2. Базылев В.Н., Бельчиков Ю.А., Леонтьев А.А. (руководитель ав-торского коллектива), Сорокин Ю.А. Понятие чести и достоинства, оскорб-ления и ненормативности в текстах права и средств массовой информации. М.: Права человека, 1997
3. Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть. М., 2000
4. Волков С., Булычев В. Защита деловой репутации от порочащих сведений // Российская юстиция. 2003. № 8.
5. Гулиев В.Е., Рудинский Ф.М. Демократия и достоинство лично-сти. - М.: Наука, 1983.
6. Иванов В.Д. Соотношение гражданско-правовой и уголовно-правовой защиты чести и достоинства личности // Правоохранительные ор-ганы в условиях развития частноправовых институтов в России: Тезисы меж-вузовской научно-теоретической конференции. Ростов н/Д, 1995.
7. Иваненко Ю.Г. О гражданско-правовой защите чести, достоинст-ва и деловой репутации // Законодательство. 1998. № 12
8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Издательский дом "ИНФРА-М", 2005.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 2005.
10. Паладьев М.А. Содержание субъективного права человека на честь и достоинство // Вестник Самарского государственного университета. Гуманитарная серия. - 2006. - № 5/2(45)
11. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федера-ции / Под общ. ред. В.Д. Карповича. М.: Юрайт-М; Новая правовая культура, 2002.
12. Постатейный научно-практический комментарий к Конситуции Российской Федерации / Под ред. академика РАН О.Е. Кутафина. М.: ЗАО «Библиотечка «Российской газеты», 2003
13. Придворов Н.А. Достоинство личности и социалистическое пра-во. - M.: Юридическая литература, 1977.
14. Пронина М.Г., Романович А.И. Защита чести и достоинства гра-жданина: гражданско-правовые средства. Минск, 1976.
15. Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел от-дельных категорий. М., 1996.
16. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. М., 1996.
17. Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. Научно-практическое пособие. М., 1997.
нием контроля над его легальным оборотом. Разработка этих мер возможна лишь на основе глубокого криминологического исследования всех закономерностей незаконного оборота оружия, так как без фундаментал
механизме, назначении и функциях прокурора в уголовном судопроизводстве стали предметом острой полемики в научных, общественных кругах и властных структурах. Прокуроры осуществляют значительный объём
и средствами. Размер ущерба определяется в зависимости от стоимости, коли¬чества добытого, отнесения животных к редким и т.д. на терри¬тории РФ с учетом всех обстоятельств дела. Перечень зверей и п
мых заказных) убийств, что обуславливает актуальность темы данной работы.Цель исследования состоит в рассмотрении сущности и видов преступлений против жизни.Для достижения поставленной цели в работе б
льность представляет собой повышенную общественную опас¬ность, поскольку объединение усилий нескольких лиц в значительной мере облегчает совершение преступлений, создает условия для их совершения, а т