Введение
Господствующее значение среди субъектов развитой рыночной экономики принадлежит различным формам частнопредпринимательской деятельности. Решающим стимулом предпринимательской деятельности служит получение и увеличение прибыли или, как принято кратко обозначать в экономической литературе, максимизация прибыли. Возможность максимизации прибыли служит решающим стимулом начала любой предпринимательской деятельности; осуществление максимизации прибыли в рамках частнопредпринимательской деятельности является основой ее продолжения и сохранения, в том числе по линии стимулирования и обеспечения необходимыми финансовыми ресурсами инвестиционной активности. Получение и увеличение прибыли, т.е. ее максимизация будет обозначаться нами как стимулирующая функция (роль) прибыли.
Причем подобную роль прибыль играет не только в своем абсолютном значении (в виде массы прибыли, то есть определенной стоимостной величины), но и в относительном выражении. Во втором случае особо значим и в теоретическом и практическом отношении показатель нормы прибыли (выраженное в процентах отношении массы прибыли к величине капитала).
Отсюда проистекает значимость анализа стимулирующей роли прибыли в развитии предпринимательской деятельности. Проблема прибыли всегда привлекала к себе внимание экономистов различных школ и направлений экономической науки. Исследование сущности прибыли как экономической категории проводилось в научных трудах А. Смита, Д. Рикардо, Д Б Кларка, Д. Миля, К. Маркса, И. Шумпетера, Ф. Найта, А. Бабо, Й. Шумпетера и др.
Цель данной работы – рассмотреть прибыль и ее стимулирующее значение. Для достижения поставленной цели необходимо рассмотреть следующие задачи:
– исследовать экономическую природу прибыли,
– рассмотреть прибыль в качестве стимула предпринимательской деятельности в развитой рыночной экономике.
Поставленные задачи обусловили структуру курсовой работы. Она состоит из введения, основной части (два раздела), заключения и списка использованных источников.
1. Категория прибыли в экономической теории
Прибыль является дискуссионной категорией. Споры о ее экономической природе идут уже более трех веков, но теория прибыли все еще остается незавершенной и противоречивой.
Обычно эволюцию взглядов на природу прибыли начинают рассматривать с меркантилистов, хотя особой теории прибыли у них не было. Они просто выводили ее из обмена как разницу между продажной и покупной ценой товара. Но уже в XVIII в. появились три концепции о происхождении прибыли. Немецкие и итальянские экономисты считали ее результатом использования капитала, и прибыль поэтому отражала его продуктивность. В Англии, хранившей традиции У. Петти и Дж. Локка, прибыль рассматривалась как продукт чужого труда. Во Франции в это время господствовала школа физиократов, которые связывали прибыль с производительностью только земледельческого труда.
С выходом в свет книги А. Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов» учение физиократов о чистом продукте земледельческого труда теряет свое значение. По А. Смиту, прибыль - это продукт труда, присваиваемый капиталистом, поэтому стоимость, которую рабочие прибавляют к стоимости материалов, распадается сама в этом случае на две части, из которых одна идет на оплату их заработной платы, а другая - на оплату прибыли их предпринимателя на весь капитал, который он авансировал в виде материалов и заработной платы. При этом, превышение стоимости, созданной трудом рабочих, над оплаченным трудом, получившим свой эквивалент в заработной плате, А. Смит понимает как всеобщую категорию, по отношению к которой прибыль и земельная рента являются составными частями.
Содержание
Введение 1. Категория прибыли в экономической теории 2. Прибыль в качестве стимула предпринимательской деятельности в развитой рыночной экономике 2.1. Прибыль предприятия: виды, факторы ее роста, механизм формирования и распределения 2.2. Стимулирующая функция прибыли Заключение Список литературы
Список литературы 1. Ануфриев В.Е. Учёт и распределение финансовых результатов //Бухгалтерский учет. – 2006. - №4. – С.45-52. 2. Замараев Б.А. Оценка «торговой прибыли» (или «убытка») для российской экономики в 1996 – 2006гг. //Вопросы статистики. – 2006. - №3. – С. 21-27. 3. Ибрагимов И., Богданов К. В зоне особого внимания корпоративные прибыли //Финансист. – 2006. - №10. – С. 49-52. 4. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово – экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ – ДАНА. – 2005. – 471с. 5. Попова Р.Г., Самонова И.Н., Добросердова И.И. Финансы предприятий: Учебник. – СПб.: Питер. – 2004. – 224с. 6. Российский статистический ежегодник. – М.: 2008. 7. Рушайло П. Борьба до потери прибыли //Деньги. – 2007. - №13. – С.120-131. 8. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. – Мн.: ИП Экоперспектива. – 2006. – 498с. 9. Финансы предприятий: Учебник для вузов /Под ред. Н.В.Колчиной. – М.: ЮНИТИ-ДАНА. – 2006. – 447с. 10. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: Инфра – М.: 2006. – 176с.
ов, исчисленная с учетом их покупательной способности.Анализ спроса на деньги и изучение условий равновесия на денежном рынке привели к возникновению двух базисных макроэкономических школ: монетаристс
.Предметом исследования является процесс создания и функционирования системы управления объектами интеллектуальной собственности.Теоретико-методологическую и нормативную базу проведения исследования с
ются совокупные (ВНП, НД) результаты,- не изменение цен на продукцию, а изменение общего уровня цен; не отдельные предприятия, а их груп-пировка по определенным признакам и критериям.Макроэкономика де
на международных денежных рынках и координировать зарубежную деятельность КБ.Центральные банки в их современном виде существуют сравнительно недавно — с XIX в. Они не являются естественным результато
енежной массы, контроль инфляции становится достаточно проблематичным.Итак, объектом данной работы будет являться инфляция, а предметом – инфляция в России. Целью же будет являться рассмотрение явлени