В соответствии с официальными данными Всемирной Организации Здравоохранения каждый год на планете погибает более миллиона человек, и еще большее число получает телесные повреждения различной степени тяжести, как в результате покушений на собственную жизнь, так и вследствие межличностных форм насилия . Отечественная и зарубежная история содержит достаточно примеров такого насилия, дифференцируемых по масштабам и интенсивности: бунты и мятежи, волнения и беспорядки, восстания и революции, войны и преступления. Будучи востребованы социальными и политическими условиями соответствующей эпохи, многие из них знаменовали собой переход на новую ступень развития общества и государства.
Беспрецедентная эскалация агрессии захлестнула мировое сообщество в XX столетии. Достаточно вспомнить многочисленные исторические события, потрясшие цивилизованный мир - Первая народная революция в России (1905-1907), Великая Октябрьская социалистическая революция (1917), Первая мировая война (1914-1918), массовые беспорядки в Ирландии (1919-1921), Вторая мировая война (1939-1945), контрреволюционный мятеж в Венгрии (1956), убийство президента США Джона Фицджеральда Кеннеди в Далласе (1963), развязывание войны в Северном Вьетнаме (1965-1973), убийство президента Египта Садата (1981), вторжение иракских войск в Кувейт (1990) и другие .
Глобальной мировой угрозой XXI века для человечества становится международный терроризм - апогей преступного насилия, который наряду с иными, менее пагубными его проявлениями, приобретает массовый и регулярный характер - террористический акт на Пушкинской Площади в Москве (2000), взрыв Мирового Торгового Центра в Нью-Йорке (2001), захват заложников в Театральном Центре на Дубровке в Москве (2002), террористический акт на молодежном рок-фестивале "Крылья" на аэродроме в Тушино (2003), захват заложников в Беслане (2004), серия террористических актов в Мадриде (2004) и Лондоне (2005), террористический акт в Тель-Авиве (2006).
Преступная агрессия представляет собой наиболее опасный тип отрицательного девиантного поведения, поскольку формы его реализации характеризуются повышенной, чрезмерной деструктивностью и необратимыми последствиями. Согласно позиции известного российского криминолога В.В. Лунеева «насильственная преступность является самой проблематичной и в России и в мире, и между людьми, и между нациями, и между социальными слоями, и даже между современными государствами, считающими себя цивилизованными» . Об этом свидетельствуют и официальные данные национальной уголовной статистики, даже поверхностный анализ которых позволяет утверждать наличие негативных тенденций противоправной агрессии в современной России. С каждым годом наблюдается неуклонный рост наиболее опасных посягательств на жизнь человека - убийств и умышленных тяжких телесных повреждений, все более злободневной становится проблема бытового насилия, его применения в отношении женщин и детей, актуализируются вопросы, связанные с противодействием насилию в семье.
При таких обстоятельствах, вскрытие причин преступной агрессии является одной из приоритетных задач, стоящих перед криминологической наукой, требующей безотлагательного грамотного решения. Очевидно, что насильственная преступность обусловлена разнообразными социальными причинами, не в одинаковой степени влияющими на совершение посягательств. Именно поэтому изучение конкретных факторов, количественно и качественно определяющих развитие указанного социального феномена, составляет первый этап в планировании госудаственной политики в области предупреждения криминального насилия. На втором этапе осуществляется научно обоснованный прогноз насильственной преступности с получением надежных прогностических моделей и криминологически значимых данных о предполагаемых изменениях в динамике уголовно-наказуемых проявлений агрессии. Последовательное системное преодоление указанных этапов позволяет получить ценную статистическую информацию, необходимую для составления и практической реализации федеральных и региональных программ, направленных на сдерживание крайних форм криминального принуждения.
Актуальность настоящего исследования как раз и состоит в том, чтобы изучить насильственную преступность в Российской Федерации; выявить тенденции противоправной агрессии; вскрыть причины насильственной преступности, ее структурных составляющих путем установления соответствующих количественных зависимостей, а также прогнозировать развитие преступного насилия в стране.
Криминологическому и уголовно-правовому изучению насильственной преступности и ее структурных составляющих посвящены многочисленные работы, опубликованные как в России, так и за рубежом. С методологической точки зрения наибольший интерес для автора представляли научные изыскания Э. Дюркгейма, К. Лоренца, Р.К. Мертона, П.А. Сорокина, А.Л. Чижевского, 3. Фрейда, Э. Фромма и других видных исследователей. Несомненный интерес для автора представляли труды российских ученых: С.Н. Абельцева, Г.А. Аванесова, Ю.М. Антоняна, М.М. Бабаева, Р.А. Базарова, Ю.Д. Блувштейна, СВ. Бородина, В.А. Верещагина, А.С. Горелика, А.И. Долговой, А.Э. Жалинского, М.П. Клейменова, Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева, И.Б. Михайловской, Т.Г. Морщаковой, Т.Н. Москальковой, А.В. Наумова, В.Е. Новичкова, С.Г. Олькова, В.В. Панкратова, И.Л. В.В. Питецкого, Э.Ф. Побегайло, Л.К. Савюк, А.Н. Тарбагаева, Д.А. Шестакова, Н.В. Щедрина, В.Е. Эминова, Э.Г. Юзихановой, A.M. Яковлева и других специалистов в области изучения преступного поведения.
Вместе с тем, при всей теоретической и практической значимости результатов проведенной научной работы, причинный комплекс криминальной агрессии не подвергался строгому криминологическому анализу в целях установления зависимостей между конкретными социальными факторами и проявлениями преступного насилия. Имеющиеся диссертационные исследования насильственной преступности посвящены рассмотрению отдельных видов (аспектов) указанного социального феномена, его уголовно-правовой характеристике, составлению планов и программ профилактических мероприятий. Вопросы прогнозирования насильственной преступности на основе современных научных методов также еще недостаточно разработаны в отечественной криминологии и нуждаются в системном аналитическом изучении.
Объектом исследования является насильственная преступность в Российской Федерации.
По своей структуре работа состоит из введения, двух глав исследования, заключения и списка используемой литературы.
Содержание
Введение .. 3
Глава 1. Формирование и развитие теории насильственной преступности . 6
Насилие и агрессия: предсовременные подходы к изучению 6
Современный этап изучения проблем насильственной преступности . 7
Глава 2. Характеристика насильственной преступности в России 9
Заключение 16
Список используемой литературы
Список используемой литературы
1. Алауханов Е. О. Криминологические проблемы предупреждения корыстно-насильственных преступлений. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. 282 с.
2. Алексеев А. И. Криминология. Курс лекций. М.: Щит-М, 2005. 342 с.
3. Алиев Р. Х. Насильственная преступность в России: Состояние и проблемы предупреждения // Общество и право. 2008. № 1. С. 165 167.
4. Антонов-Романовский Г. В. Информация по проблеме насилия в Российской Федерации // Истоки насилия и жестокости в обществе, меры их законодательного предупреждения: Часть 2, Нормативные правовые акты и комментарии. М.: Издание Государственной Думы, 2007. С. 67 111.
5. Антонян Ю. М. Криминология. Избранные лекции. М.: Логос, 2004. 448 с.
6. Бойцов А. И. Понятие насильственного преступления // Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с насильственной преступностью. Л., 1988. С. 134 150.
7. Головченко А. В. Насилие в криминологическом аспекте // Правовая защита. Выпуск 2. Екатеринбург: Изд-во Уральского юридического института МВД России, 2004. С. 139 145.
8. Дашиева А. Д. О понятии насильственных преступлений // Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью. Вып. 1. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003. С. 176 182.
9. Иванова В. В. Преступное насилие. М.: Книжный мир, 2002. 83 с.
10. Ильяшенко А. Н. Противодействие насильственной преступности в семье. Уголовно-правовые и криминологические аспекты. Автореф. дисс. д.ю.н. М., 2003. 60 с.
11. Кривощекова Н. В. О криминологическом понятии "насильственная преступность" // Методологические вопросы криминологических исследований. М., 1983. С. 86 96.
12. Лоренц К. Агрессия (так называемое "зло"). Пер. с нем. М.: Издательская гуппа "Прогресс", "Универс", 1994. 272 с.
13. Петин И. А. Причины насильственного поведения и его предупреждение // Российский юридический журнал. 2002. № 4 (36). С. 55 59.
14. Писаревская Е. А. Насильственная преступность несовершеннолетних и ее предупреждение. Автореф. дисс. к.ю.н. Томск, 2006. 22 с.
15. Скифский И. С. Объяснение и прогнозирование насильственной преступности в Российской Федерации. Автореф. дисс. к.ю.н. Красноярск, 2006. 29 с.
15. Хатыпов Р. Н. Актуальные проблемы совершенствования уголовно-правовых норм об ответственности за корыстно-насильственные преступления // Актуальные проблемы юридической науки и их отражение в учебном процессе. М., 2003. С. 177 - 184.
16. Черных Е. В. Виктимологическая характеристика и предупреждение тяжкой насильственной преступности. Автореф. дисс. к.ю.н. Красноярск, 2006. 32 с.
17. Насильственная преступность /Авт. кол.: С. В. Бородин, Г. Л. Кригер, С. В. Кудрявцев и др. Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М.: Спарк, 1997. 139 с.
тации к нормальному существованию в обществе.Эти задачи не могут быть решены без использования данных различных наук, изучающих личность человека, его взаимоотношения с коллективом, а также роль разли
других сферах человеческой деятельности заключается в том, что она, по сути, является исследованием, основанным на использовании специальных знаний. Однако далеко не любое исследование может именоват
ний;изучение этих лиц и источников отрицательного воздействия на них;прогнозирование индивидуального поведения;постановка лиц на профилактический учет;планирование мер индивидуальной профилактики;непо
а официальное её признание вла-стью требует не только фактических доказательств, но и политической воли.Актуальность темы. Внедрение организованной преступности во все значимые сферы общества, кримина
К таким субъектам относятся службы, подразделения и учреждения следующих федеральных ведомств Российской Федерации: Генеральной прокуратуры, Министерства внутренних дел, Министерства юстиции, Федерал