Применение метода наблюдения в процессе собирания, исследования и оценки доказательств .

Введение Актуальность исследования определяется насущной необходимостью совершенствования деятельности суда, органов предварительного следствия и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельностью, повышения профессионального мастерства указанных субъектов уголовного процесса, разработки теоретических положений, призванных стать основой для практических рекомендаций. Наблюдение как планомерное, целенаправленное восприятие – один из наиболее распространенных и вместе с тем очень эффективных общенаучных методов, используемых для собирания и проверки доказательств в уголовном судопроизводстве, широко используется в следственной и судебной практике. В ходе наблюдения, следователю и судье подлежит установить обязательную совокупность обстоятельств, которые образуют предмет доказывания Цель настоящего исследования заключается в анализе методологической сущности наблюдения, определении значения и места наблюдения как метода познания в криминалистике и уголовном процессе, а также в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по осуществлению наблюдения, направленных на совершенствование деятельности всех субъектов уголовного судопроизводства (судьи, следователя, лица, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность) по раскрытию, расследованию, рассмотрению уголовного дела в ходе судебного заседания, предотвращению преступлений. Задачами исследования являются: 1. Рассмотрение некоторых аспектов применения наблюдения в практике. 2. Определение особенностей наблюдение при производстве следственных действий на примере осмотра места происшествия. Объектом исследования выступала следственная, оперативно-розыскная и судебная практика как специфическая деятельность, направленная на установление истины в процессе доказывания, а предметом – закономерности, выявленные в процессе реализации наблюдения при проведении конкретных следственных и других действий. Методологическая база исследования достаточно многообразна. В основу методологии настоящего исследования положены методы и принципы диалектической и формальной логики . В частности применяются исторический, сравнительный метод и метод анализа, а также принципы объективности рассмотрения, конкретности, историзма, достаточного основания и другие. Структура работы логически соответствует поставленным задачам. Работа состоит из трёх глав: общетеоретической, конкретизирующей, практической.

ВВЕДЕНИЕ 3 1. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДА НАБЛЮДЕНИЯ ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 5 2. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДА НАБЛЮДЕНИЯ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ 14 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 23

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174 (в редакции от 7 февраля 2011 года) // Собрание законодательства Российской Федерации, 24 декабря 2001 года, № 52 (часть I), статья 4921. 2. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года 3 144 (в редакции 28 декабря 2010 года) // Собрание законодательства Российской Федерации, 14 августа 1995 года, № 33, статья 3349. 3. Белкин Р.С. Курс криминалистики в 3 томах. Т.1.: Общая теория криминалистики. – М.: Юристъ, 1997. 4. Васильченко Е.В. Результаты оперативно-розыскной деятельности как доказательство в уголовном процессе // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук, 2009, №9. – с.148-154. 5. Девицкая Е.И. Основы криминалистического учения о следственном наблюдении: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М., 2002. 6. Звягинцева М.Н. Осмотр места происшествия. Понятие, виды и процессуальное оформление // http://www.allpravo.ru/diploma/doc47p0/instrum6266/print6268.html#_ftn1 7. Ивлев Ю.В. Логика: Учебник. – М.: Велби, Проспект, 2002. 8. Лозовский Д.Н.О соотношении методов научного исследования и практической деятельности в криминалистике // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России, 2010, №3. – с.126-129. 9. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика: Учебник. – М.: Дашков и К, 2009. 10. Царенко П.П. Наблюдение как метод собирания, исследования и оценки доказательств: Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук: Саратов, 2001.