Применение права как особая форма его реализации.

Введение

Актуальность темы. Правовое регулирование общественных отношений государство осуществляет не только на абстрактном уровне (установлением предписаний правовых норм), но и на уровне конкретных общественных отношений (реальных жизненных ситуаций).
В общественной жизни очень часто возникает необходимость государственного вмешательства в обеспечение реализации субъективных прав и юридических обязанностей участников правоотношений. Речь идет о правоприменительной деятельности по реализации предписаний юридических норм. Сущностью правоприменительной деятельности является разрешение юридически значимых дел. Действия правоприменяющего органа (должностных лиц) призваны содействовать реализации предусмотренных законом прав и обязанностей субъектов правоотношений.
Цель применения права – удовлетворение не личных потребностей правоприменителей и не только потребностей лиц, реализующих права и обязанности, а потребностей и интересов всего общества.
В условиях строгой законности применение норм права является единственным каналом осуществления государственного принуждения, что само по себе говорит о его важности. В условиях же процесса построения правового государства, что мы можем наблюдать сейчас в нашей стране, эта деятельность приобретает еще большую значимость.
Целью настоящей работы является изучение особенностей применения права как особой формы его реализации.
Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:
1. Определить понятие применения права.
2. Рассмотреть стадии применения права.
3. Изучить акты применения права.

Введение 3 Глава 1. Понятие применения права 4 Глава 2. Стадии правоприменительного процесса 13 Глава 3. Акты применения права 20 Заключение 25 Список использованных источников 26

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 25.12.1993г.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.04.2010) // СЗ РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
4. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Издание 5. – М.: Омега, 2009.
5. Еронина К. Правовые акты управления и проблемы их применения // Проблемы совершенствования законодательства в борьбе с преступностью и другими правонарушениями. – Орел: Изд-во ОРАГС, 2008.
6. Захарова Н.В. Справедливость как стимул правомерного поведения // Труды СГА: Февраль. № 2 (6), 2008.
7. Малахов В.П., Иванов А.А., Иванов В.П. Теория государства и права. – М.: Юнити-Дана, 2009.
8. Малько А.В. Теория государства и права. Издание 4. – М.: КноРус, 2009.
9. Мартышин О.В. Теория государства и права. – М.: Норма, 2009.
10. Марченко М.Н. Теория государства и права. Элементарный курс. Издание 2. – М.: Норма, 2009.
11. Никоноров Е.А. Акты правоприменения как один из важнейших элементов механизма административно-правового регулирования // Право: теория и практика. № 4 (117), 2009.
12. Перевалов В. Д. Теория государства и права. Учебник для ВУЗов. – М.: Юрайт, 2009.
13. Теория государства и права / Под ред. Смирнова Л.В. – М.: Книжный мир, 2004.
14. Труфанов М.Е. Понятие и научная значимость категории \"функция правоприменительного акта\" в административном праве // \"Черные дыры\" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. № 1, 2007.