Принцип правого равенства .

Введение Актуальность темы. Вопрос о содержании принципа правового равенства в последнее время приобрел заметную актуальность в российской теории права в связи с дискуссиями о типах правопонимания. Идея о том, что правовое равенство является неотъемлемым признаком права, в той или иной мере присуща всем основным типам правопонимания. Так, легизм признает равенство субъектов права перед законом и судом. В основе системы естественных прав человека лежит представление о том, что люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Все сколько-нибудь серьезные концепции социологического и антропологического правопонимания также включают в свои теоретические конструкции принцип равенства (например, в виде признания сбалансированного императивно-атрибутивного характера той фактической нормы или того психического переживания, которые трактуются как право, и т.п.). Однако, не считая равенство сущностным признаком права, эти подходы к пониманию права демонстрируют на практике ограниченность своих возможностей в деле защиты права. Между тем каждый из них привносит что-то важное в копилку общечеловеческих знаний о праве, раскрывая ту или иную его грань, значимую не только в теоретическом, но и в практическом плане. Отсюда - непрекращающиеся поиски интегративного подхода к праву, который смог бы объединить научно-практические потенциалы различных типов правопонимания. Целью настоящей работы является изучение принципа правового равенства. Для достижения указанно цели перед работой были поставлены следующие задачи: 1. Определить социально-философские основы и сущность принципа правового равенства. 2. Рассмотреть содержание принци

Введение 3 1. Социально-философские основы и сущность принципа правового равенства 5 1.1. Социально-философские основы принципы правового равенства 5 1.2. Сущность принципа правового равенства 7 2. Содержание принципа правового равенства 11 2.1. Общая характеристика содержания принципа правового равенства 11 2.2. Подходы к определению содержания принципа правового равенства 14 Заключение 20 Список использованной литературы 21

1. Гаджиев Г.А. Выступление на X Международном форуме по конституционному правосудию "Конституционный принцип социального государства и его применение конституционными судами". Москва. 12 - 13 октября 2007 г. 2. Козюк М.Н. Правовое равенство: некоторые современные проблемы // Право как ценность и средство государственного управления обществом. Сборник научных трудов. Вып. 4. – Волгоград: ВА МВД России, 2007. 3. Лукашева Е.А. Права человека и социальное государство. В кн.: Общая теория прав человека. М., 1996. 4. Мызникова Е.А. Правовое равенство как цель в праве // Право и государство: теория и практика. № 1 (73), 2011. 5. Нерсесянц В.С. Философия права. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2006. 6. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1999. 7. Основные концепции права и государства в современной России. По материалам круглого стола в Центре теории и истории права и государства Института государства и права РАН // Государство и право. 2003. N 5. С. 8. 8. Ролз Д. Теория справедливости. Новосибирск, 1995. 9. Свод рекомендуемых норм при проведении выборов. Принципы и пояснительный доклад. Утв. Венецианской комиссией Совета Европы 5 - 6 июля 2002 г. // Международные избирательные стандарты. М., 2004. 10. Федорова В.Г. Правовое равенство и юридическая ответственность. Монография. – Астрахань: Изд. Дом "Астраханский университет", 2007. 11. Федотова В.Г. Новая философская энциклопедия. М., 2001. 12. Хайек Ф. Право, законодательство и свобода. М., 2006. 13. Четвернин В.А. Лекции по теории права. Вып. 1. М., 2000.