Принцип состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве, известен еще дореволюционному российскому праву, находит свое закрепление в ГПК 1964 года. Однако, как подчеркивают эксперты, такое закрепление было формальным, поскольку действие этого принципа было полностью нейтрализовано другими принципами - активной роли суда в выяснении обстоятельств дела и объективной истины. В соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК) задачей гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение дел в целях защиты прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан и организаций, охраны общественных и государственных интересов, укрепления законности и правопорядка, предупреждения правонарушений, формирования уважительного отношения к закону и суду. Состязательная форма процесса должна обеспечить реализацию названных задач и целей, отражающих общественные потребности и интересы в охране законности и правопорядка в сфере гражданских и иных правоотношений, а это предполагает защиту судом действительно нарушенных или оспариваемых неправомерно прав, свобод и охраняемых законом интересов. Следовательно, суд не должен быть пассивным наблюдателем процессуального противоборства сторон, безучастно ожидающим результата их состязания. Стороны имеют равные процессуальные полномочия на всех стадиях гражданского процесса с момента возбуждения гражданского дела и до исполнения судебного решения, включая право на судебное представительство, на активное участие в судебном разбирательстве, заявление ходатайств, возражений, представление доказательств и участие в их исследовании, обжалование судебных актов и т.д. Актуальность темы курсовой работы состоит в том, что принцип состязательности равноправия сторон - это основополагающие принципы гражданского процессуального права - создают благоприятные условия для выяснения всех имеющих существенное значение для дела обстоятельств и вынесения судом обоснованного решения. Целью курсовой работы является исследование состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе как одного из наиболее ярких проявлений судебной реформы в плане совершенствования процессуального законодательства.
Оглавление
Введение…………………………………………………………………………...3 Глава 1.Стороны в гражданском процессе……………………………………...5 1.1.Понятие сторон в гражданском процессе……………………………….5 1.2.Права и обязанности сторон в гражданском процессе…………………8 Глава 2.Принцип равноправия сторон в гражданском процессе……………..12 2.1 Равноправие как конституционный принцип и его реализация в гражданском судопроизводстве…………………………………………….12 2.2. Понятие и содержание принципа равноправия сторон………………15 Глава 3. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве……..18 3.1. Общая характеристика принципа состязательности………………….18 3.2. Действие принципа состязательности на различных стадиях гражданского судопроизводства……………………………………………24 Заключение……………………………………………………………………….30 Список литературы………………………………………………………………32
Список литературы Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок внесенных в Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30.11.1994. № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть II от 26.01.1996. № 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410. 4. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации. от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 23.07.2010) // Российская газета, № 220, 20.11.2002. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2 (ред. от 10.02.2009) «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета № 15, 25.01.2003. 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Российская газета, № 50, 15.03.2005.
Научная литература
7. Алехина С.А., Блажеев В.В. Гражданское процессуальное право. – М., 2004. 8. Бондарь Н.С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации. - М., 2005. 9. Власов А.А. Гражданское процессуальное право: Учебник. – М., 2004. 10. Васьковский Е.В. Гражданский процесс. – М., 2005. 11. Жуйков В.М. О новеллах в гражданском процессуальном праве. - М.,2006. 12. Калинова Л. Г. Гражданский процесс (конспект лекций). - М., 2008. 13. Курохтин Ю.А. Проблемы реализации принципа состязательности в российском конституционном судопроизводстве // Российская юстиция. 2007. № 3. 14. Лукьянова Е. Г. Теория процессуального права. - М., 2003. 15. Гражданский процесс. Учебник. / Под ред. Мусина В. А., Чечиной Н. А., Чечота Д. М. - М., 2007. 16. Гришин И.П., Гришина И.И. Гражданский процесс: Вопросы и ответы. – М., 2008. 17. Добролюбова Л.И. Принципы гражданского процесса. – М., 2005. 18. Миронов В.И. Принципы гражданского судопроизводства // ЭЖ-Юрист. - 2008. - №12. 19. Нагорная Э.Н. Бремя доказывания в налоговых спорах, - М., 2006. 20. Российская юридическая энциклопедия. – М., 2009. 21. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ - М., 2009. 22. Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть. – М., 2008. 23. Учебник гражданского процесса /Под ред. М.К. Треушникова - М., 2008. 24. Шакарян М.С. Гражданский процесс. - М., 2003. 25. Ярков В.В. Гражданский процесс. – М., 2007.
- судебного разбирательства гражданских дел.Поставленная цель предопределяет задачи исследования:- изучить: понятие и значение судебного разбирательства, общий порядок судебного разбирательства;- рас
ния к разделу субъектов материального права на имеющих и не имеющих возможность участвовать в гражданском процессе. Учитывая, всю важность данных категорий в работе уделяется особое внимание процессуа
рганизаций.ГПК РФ в подразделе III «Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений» и АПК РФ в разделе III «Производство в Арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из ад
сение круга гражданских дел к ведению судов общей юрисдикции, следует отличать от понятия "подсудность". Подсудность, прежде всего, означает пределы компетенции каждого суда общей юрисдикции