Проблема разработки теоретических основ регулирования общественных отношений всегда остро стояла перед юридической наукой. Развитие теории права требует своевременного переосмысления ряда категорий, выхода на новый уровень исследований. Речь идет, в частности, о проблеме сущности принципов гражданского права, их взаимообусловленности и связи с иными правовыми явлениями. И хотя юридическая наука, в том числе и цивилистическая, уделяла определенное внимание исследованию принципов права, приведению их в определенную систему, разработке на этой основе рекомендаций, призванных содействовать совершенствованию законодательства и практики его применения, однако, в настоящее время проблема гражданско-правовых принципов вызывает к себе интерес двоякого рода. Практическая сторона данного вопроса обусловлена тем, что в условиях все увеличивающейся свободы субъектов экономических отношений своевременное и отвечающее последним тенденциям правовое урегулирование их поведения становится необходимостью. Научный интерес к основным началам гражданского права подтверждается дискуссиями и противоречивыми мнениями по указанной проблематике. Дело в том, что в условиях преобразования общественных отношений в современной России решение многих актуальных задач в сфере экономики во многом будет зависеть от адекватного закрепления в нормах гражданского законодательства принципов нормативно-правового регулирования рыночной экономики. Для современной России глубокие социально-экономические преобразования, формирование рыночных отношений требуют новой оценки исходных начал правового регулирования имущественных отношений. На фундаментальный характер и большую научно-практическую значимость исследований принципов гражданского права в свое время особое внимание обращал один из выдающихся российских цивилистов С.Н. Братусь, который писал, что основные принципы права преломляются в специфике регулируемых отраслью права общественных отношений, в обнаружении коих имеют значение логико-формальный анализ текстов законов, судебная практика и глубокий научный поиск.
Между тем, следует констатировать, что степень уяснения принципов гражданского права, их действия по-прежнему носят явно недостаточный характер. Это связано с тем, что сложившиеся в отечественной юриспруденции подходы к характеристике принципов вообще, в том числе и гражданского права, длительное время носили идеологизированный характер. Данное положение привело к тому, что из принципов выветривалось правовое содержание, которое должно быть им присуще. Отраслевые принципы нередко выступали в качестве идеологического - комуфляжа, маскирующего состояние законодательства и практики его применения. В связи с этим, действие принципов не прослеживалось до конца, исследование же их не выходило за пределы порочного круга. Поэтому основные черты гражданского права, основанного на рыночных отношениях, были выявлены явно недостаточно. Прежде всего, не раскрыто значение принципов гражданского права для дальнейшего развития и совершенствования законодательства в данной области. Все сказанное выше вызывает необходимость использовать качественно иной подход к выявлению принципов гражданского права в целях выработки на этой основе рекомендаций правотворческим и правоприменительным органам.
Всё вышеперечисленное указывает на актуальность темы исследования.
Целью исследования является раскрытие понятия, значения и сущности гражданско-правовых принципов. Данная цель обусловила постановку следующих задач:
1. Исследовать понятие принципов гражданского права.
2. Определить место принципов гражданского права в механизме гражданско-правового регулирования.
3. Рассмотреть классификацию принципов гражданского права.
В качестве объекта исследования выступают основные идеи, руководящие начала гражданского права, именуемые принципами.
Предметом исследования является теоретический анализ законодательства, правовой доктрины, судебной практики в отношении принципов гражданского права.
Методологическую основу исследования составляют основные теоретические положения науки общей теории права и гражданского права. При проведении исследования применялись исторический, логический, диалектичекий, сравнительно-правовой метод. Использовались также и другие общелогические методы, такие как: анализ и синтез, абстрагирование и обобщение, дедукция и индукция, аналогия. Кроме того, применялись общенаучные (формально-логический, системный, структурно функциональный, исторический и др.) и специально-юридические методы (сравнительного правоведения, технико-юридического анализа, токования, др.).
Содержание
Введение...3
1. Понятие принципов гражданского права....6
2. Место принципов гражданского права в механизме гражданско-правового регулирования....13
3. Классификация принципов гражданского права17
Заключение.29
Список литературы....31
I. Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.).
2. Гражданский кодекс РФ (Часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 17.07.2009 г., с изм. от 18.07.2009 г.).
II. Литература
3. Абдулхасанова К.Ш. Сущность принципа свободы заключения договора // Объекты гражданских прав. Алматы, 2004.
4. Белов В.А. Гражданское право: Общая и особенная части: Учебник. М., 2007.
5. Богданов Д.Е. Принципы гражданского права и гражданско-правовой
ответственности: От общего к частному // Актуальные проблемы правоведения. 2004. № 1. С
6. Гайдук А. С., Киселев А.А. Неприкосновенность собственности как принцип современного гражданского права России М., 2004.
7. Гатин А.М. Гражданское право. Учебное пособие. М., 2009.
8. Гражданское право. Учебник / Под ред. С.С Алексеева. М., 2009.
9. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2008.
10. Завидов Б.Д., Слюсаренко М.И. Отдельные пробелы и противоречия основных начал (принципов) гражданского законодательства России // Юрист. 2001. № 4.
11. Карапетов А.Г. Соотношение принципа реального исполнения и мер
гражданско-правовой ответственности // Актуальные проблемы гражданского права. М., 2003.
12. Климова А.Н. Место принципов гражданского права в механизме гражданско-правового регулирования // Экологические и социально-гигиенические аспекты среды обитания человека: Материалы Республиканской научной конференции. Рязань, 2005.
13. Климова А.Н. К вопросу о понятии принципов гражданского права.// Аспирантский вестник РГПУ им. С.А. Есенина. Рязань. 2005. № 6.
14. Климова А.Н. Гражданско-правовые принципы и нормы права.// Актуальные проблемы современного права и политики: Межрегиональный сборник научных трудов. Рязань, 2005.
15. Коржов А.Н. Некоторые вопросы реализации принципов гражданского права // Труды Санкт-Петербургского юридического института генеральной прокуратуры Российской Федерации. СПб., 1999. № 1.
16. Кузнецова О.А. Гражданско-правовые принципы и аналогия права // Российский юридический журнал. 2005. № 2 (46).
17. Кузнецова О.А. Принципы гражданского права: Вопросы теории и
практики // Правоведение. 2005. № 2.
18. Попов М. Соотношение принципов полного возмещения и соразмерности института гражданско-правовой ответственности // Студенты и развитие юридической науки. Пермь, 2002.
19. Потапова О.А. Общая характеристика принципов гражданского права // Государство и право: Проблемы, поиски решений, предложения. Ульяновск, 2001.
20. Потапова О.А. Классификация принципов гражданского права // Российский юридический журнал. 2001. № 4.
21. Потапова О.А. Принцип диспозитивности // Государство и право: Проблемы, поиски решений, предложения. Ульяновск, 2002.
22. Ровный В.В. Принцип взаимного сотрудничества сторон при исполнении обязательств в отечественном гражданском праве // Правоведение. 2000. № 1.
23. Танага А.Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России. М., 2003.
24. Ульянищев В.Г. Тезисы о новых принципах гражданского права РФ // Актуальные проблемы государства и права на рубеже веков. М., 2000.
25. Фомина А.В. Соотношение принципов презумпции добросовестности
и презумпции виновности в гражданском праве РФ // Северо-Кавказский юридический вестник. 2001. № 2.
26. Францифоров А.Ю., Францифоров Ю.В. Принципы гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 4.
27. Хечуашвили В.Г. Принципы гражданского права // VII Межвузовская конференция студентов и молодых ученых г. Волгограда и Волгоградской области, г. Волгоград, 12-15 ноября 2002 г. Выпуск 2. Волгоград, 2003.
28. Чукреев А.А. Добросовестность в системе принципов гражданского
права // Журнал российского права. 2002. № 11.
29. Щенникова Л.В. Принципы гражданского права: Достижения
цивилистики и законодательный эффект // Цивилистические записки. Выпуск 2. М., 2002.
ны новые рычаги, повышающие устойчивость, эффективность и конкурентоспособность кредитных отношений.Все это в совокупности и определяет актуальность данной темы исследо¬вания.Цель настоящей работы из
ть. Законодатель в ст. 12 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье (далее − КоБС) дает легальное определение брака: «Брак − это добровольный союз мужчины и женщины, который заключается
м и другим в конечном счёте нужно одно и то же: сберечь и сохранить принадлежащее им имущество.Г. Ф. Шершеневич в своё время отмечал, что «хранение вещи представляет особого рода услуги, личное действ
. В равной мере не допускаются какие-либо сделки граждан, направленные на отчуждение их имущества в случае смерти (например, п. 3 ст. 572 ГК РФ о ничтожности договора, предусматривающего передачу дара