ГлавнаяЭкономическиеЭкономикаПрирода российской инфляции в 1992-1995 гг. Государственные доходы составили 20 % от ВВП, равного 800млрд. ден. ед., расходы государства равны 150 млрд. де
Природа российской инфляции в 1992-1995 гг. Государственные доходы составили 20 % от ВВП, равного 800млрд. ден. ед., расходы государства равны 150 млрд. де.
Тема: Природа российской инфляции в 1992-1995 гг. Государственные доходы составили 20 % от ВВП, равного 800млрд. ден. ед., расходы государства равны 150 млрд. де
1. Природа российской инфляции в 1992-1995 гг.
Природа инфляции в пореформенной России долгое время находилась в центре российской экономической дискуссии. После многолетнего и на ред¬кость болезненного для всего общества инфляционного опыта, после неодно¬кратных теоретических разъяснений и публикаций вопрос этот кажется вполне ясным - инфляция имеет денежную природу. Ни один из многочисленных так называемых "неденежных факторов инфляции", на которые часто ссылались в 1992-1994 гг., не нашел фактического подтверждения. Регулярно возникав¬шие якобы "загадки" российской инфляции, в том числе и в 1996-1997 гг., получали совершенно естественное денежное объяснение. Сегодня даже те, кто по различным причинам выступает за "умеренную" денежную эмиссию, признают ее неизбежные инфляционные последствия.
Но есть и исключения. Речь идет о статье А.Бузгалина и А.Колганова "Либерализация versus модернизация" . В ней высказан ряд суждений, кото¬рые вызывают удивление. Например, о сознательных действиях властей, направленных на снижение насыщенности российского рынка деньгами, о правительствах других стран, не проводивших "политику снижения насы¬щенности рынка деньгами дольше, чем в течение одного года", о глубоком дефляционном шоке в России , об отсутствии данных, свидетельствующих "об уменьшении коэффициента монетизации в экономике России под влия¬нием сокращения спроса на деньги" . Вопреки логике утверждается, будто "высокие темпы инфляции в России (как и в ряде других стран) поддержи¬вались во многом неоправданным сведением антиинфляционных мер к не¬умеренно жесткой дефляционной политике" .
Центральное место в "денежном" разделе статьи занимает повторение многократно опровергнутой жизнью версии о неденежных факторах инфляции. "Существенное влияние немонетарных факторов на инфляционные процессы в России подтверждается и данными о динамике денежных процессов в 1992 г. и в I квартале 1997 г." . "...Неизбежно приходится признать наличие автономных от динамики денежной массы и скорости обращения денег факторов, обусловли¬вающих рост цен. К этим факторам можно отнести как монетарные, не учиты¬ваемые в приведенной формуле, - большой удельный вес неденежных обменов (бартер), нарастание числа сделок с отложенным платежом (и соответствую¬щий рост задолженности), так и немонетарные - крупные структурные диспро-порции (значительная зависимость воспроизводства от топливно-сырьевого сек¬тора) и монопольные эффекты в ценообразовании. Кроме того, существенную роль играют не чисто монетарные (промежуточные) факторы - сегментация денежного оборота, "вымывание" денег из реального сектора и концентрация их в транзакционном. Огромные масштабы приобрело замещение националь¬ной денежной единицы (рубля) в обороте иностранной валютой" .
Каким образом неденежные обмены (бартер) оказались в числе моне-тарных факторов инфляции, что такое не чисто монетарные (промежуточ-ные) факторы, каково научное содержание термина "вымывание денег", ка-ков механизм его воздействия на уровень и динамику цен, каким образом влияние немонетарных факторов подтверждается данными о денежных про¬цессах в 1992-1997 гг., известно, видимо, только самим авторам. Что же касается структурных диспропорций и монополизма, то отсутствие их воз¬действия на общий уровень цен в экономике (не на ценовую структуру) уже давно продемонстрировано, в том числе и в отечественной литературе .
Содержание 2
1. Природа российской инфляции в 1992-1995 гг. 3
2. Государственные доходы составили 20 % от ВВП, равного 800млрд. ден. ед., расходы государства равны 150 млрд. ден. ед. определите сальдо государственного бюджета (в млрд. ден. ед.). 10
Список литературы 11
1. Агапова Т. А., Серегина С. Ф. Макроэкономика. М.: Изд-во МГУ, 2008. 2. Гальперин В. М., Гребенников П. И., Леусский А. И., Тарасевич Л. С. Макроэкономика: Учебник/ Под ред. Л. С. Тарасевича. СПб., 2000. 3. Макконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика: В 2 т. М.: ИНФРА, 2001. Т. 1. 4. Мэнкью Н. Г. Макроэкономика. М.: Изд-во МГУ, 2004. 5. Мэнкью Н. Г. Принципы экономики. СПб.: Питер, 2001. 6. Вехи экономической мысли: В 3 т. Т. 1. Теория потребительского поведения и спроса; Т. 2. Теория фирмы; Т. 3. Рынки факторов производства/ Под ред. В. М. Гальперина: Экономическая школа, 2000. 1410 с. 7. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Е. Микроэкономика: Пер.с англ. СПб.: СПб. Оркестр, 2004. 8. Долан Э., Линдсей Д. Макроэкономика. СПб.: Литера плюс, 1996. 9. Ивашковский С. Н. Экономика: микро- и макроанализ: Учебно-практич. пособие. 2-е изд., испр. и доп. М.: Дело, 2001. 10. Нуреев Р. М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2009. 572 с. 11. Хайман Д. Н. Современная микроэкономика: анализ и применение: В 2 т. М.: Финансы и статистика, 2002. Т. 1. 384 с.
зводство.Население – это естественно исторически складывающаяся и непрерывно возобновляющаяся в процессе производства и воспроизводства жизни совокупность людей, проживающих на определенной территории
делены следующие за¬дачи:1. Изучить научную, научно-методическую и специальную литературу по интересующей тематике.2. Выявить сущность хозяйственных организаций и рассмотреть различные их классификац
нная стоимость продажной цены будет превращаться в бесконечно малую величину. Следовательно, при достаточно больших n ею можно пренебречь и определять внутренюю стоимость акции только по первому слага
на удовлетворение индивидуальных и коллективных потребностей общества и затраты на индивидуальное конечное потребление некоммерческих организаций для обслуживания домашних хозяйств.2. Валовое накопле