Актуальность исследования. В современной научной литературе приватизацию рассматривают в организационно-техническом, экономическом, юридическом и других аспектах. Приватизация в качестве особого вида управленческой деятельности представляет собой совокупность взаимосвязанных и целенаправленных действий субъектов по передаче и получению в частную собственность объектов государственной и муниципальной собственности. И эта деятельность осуществляется по решению и при непосредственном участии специальных органов государства и муниципальных образований в установленных законами порядке и формах. Системное определение приватизации связано с экономической реализацией формальных имущественных юридических отношений между субъектами, возникших в результате технического акта приватизации. С юридической точки зрения приватизация должна иметь строго очерченные законом границы: понятие приватизации в узком смысле слова, основные ее цели, круг регулируемых отношений и т.д. Широкая трактовка приватизации лишь отражает многогранность рассматриваемой категории. При этом данное понятие предполагает переход от государства в частную собственность не только вещей, но и всего объема прав на собственность. Таким образом, понимание приватизации как юридической категории значительно уже экономического содержания. Под приватизацией с точки зрения права понимаются только определенные законодательно формы структурной перестройки отношений собственности. Целью данной работы является - анализ понятия и особенностей приватизационного производства. Для успешной реализации целей данного научного исследования необходимо решить следующие теоретические задачи: 1. Рассмотреть и проанализировать понятие норм административного права 2. Исследовать виды административно-правовых норм Объектом исследования выступают процессы становления и разви¬тия приватизационного производства. Предметом исследования является совокупность правовых актов, закрепляющих административное производство.
Введение……………………………………………………………………………………..2 1. Понятие и порядок осуществления приватизации в РФ………………….…………3 2.Особенности приватизации жилого помещения………………………………………8 Заключение…………………………………………………………………...……………12 Список источников и литературы………………………..………………….…………..14
1. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (в ред. от 31 декабря 2005 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. - № 1 (часть I). - Ст. 14. 2. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. от 17 апреля 2006 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 30. - Ст. 3594. 3. Закон Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1991. - № 28. - Ст. 959. 4. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ \"О приватизации государственного и муниципального имущества\", принят ГД ФС РФ 30 ноября 2001 г. // Российская газета. 2002. 26 янв. 5. Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. N 314 \"О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти\" // СЗ РФ. 2004. N 11. Ст. 945. 6. Постановление Правительства от 27 ноября 2004 г. N 691 \"О федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом // СЗ РФ. 2004. N 49. Ст. 4897.Постановление Правительства от 8 апреля 2004 г. N 200 \"Вопросы Федерального агентства по управлению федеральным имуществом // СЗ РФ. 2004. N 15. Ст. 1492. 7. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 123-ФЗ \"О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации\", принят ГД ФС РФ 24 июня 1997 г. // Российская газета. 1997. 2 авг. (утратил силу) Научная и учебная литература 8. Абаев М.Т. Понятие приватизации по действующему российскому законодательству//Транспортное право, 2008, N 1. С.12-18. 9. Возникновение, прекращение и защита права собственности: Постатейный комментарий глав 13, 14, 15 и 20 Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. П.В. Крашенинникова. М.:Статут, 2009.520с. 10. Бережной А.А. Этапы приватизации государственного и муниципального имущества // Право и политика, 2007, N 8. С.7-15. 11. Богатырев М.А.Приватизация как гражданско-правовой институт //Право и экономика, 2009, N 10. С.25-34. 12. Киц А. Механизм приватизации требует доработки контроля //Гражданское право, 2006, N 1. С.36-42. 13. Крашенинников П.В. Сделки с жилыми помещениями. Комментарий гражданского и жилищного законодательства и практика его применения. М.: Статут, 2009. – 389 с. 14. Купрякова С.И. К вопросу о правовых последствиях приватизации жилья // Адвокат. -2009. - № 8. – С. 15-21. 15. Калинина Л.Е. \"Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ \"О приватизации государственного и муниципального имущества\" (постатейный). М.: Юстицинформ, 2010. 570с. 16. Толкушкин А.В. \"Комментарий к Федеральному закону от 21.12.2001 N 178-ФЗ \"О приватизации государственного и муниципального имущества\" (постатейный) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009) 17. Мостов Г.С. Особенности приобретения и прекращения права собственности на недвижимое имущество // Правовые вопросы недвижимости. – 2009. - № 2. – С. 20-26. 18. Перепелкина Н.В. Приватизация как основание приобретения права собственности, или цель оправдывает средства? // Гражданское право, 2008, N 3. С.8 – 12. 19. Спектор А.А. Понятие и особенности юридического механизма распоряжения государственной и муниципальной собственностью //Административное и муниципальное право, 2009, N 3. С.19- 23. 20. Титов А.А. Приватизация жилья. – М.: Юрайт-Издат, 2009. – 507с. 21. Эрделевский А.М. О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации // Хозяйство и право. - 2008. - № 9. – С. 30-37.
етом самостоятельного анализа. Преимущественно рассматривались отдельные аспекты данной проблемы, причем в различных контекстах и с различных позиций. В советской политэкономии многие авторы вычленяли
ловной, гражданской и дисциплинарной является одним из видов юридической ответственности, устанавливаемой государством путем издания правовых норм, определяющих основания ответственности, меры, которы
зорных или регистрационных действий и т.п.). На основании изложенного, задачами работы является раскрытие сущности и понятий форм и методов реализации исполнительной власти.Новизна работы заключается
ндивидуальные, так и нормативные.Основанием для осуществления административного процесса в рамках определенного вида производств является не только позитивное поведение, но чаще всего административное
проблеме административного принуждения. С точки зрения законности, концепции правового государства, вряд ли нормально, что применение мер административного принуждения, затрагивающие свободы, права ин