В современных условиях перед российскими предприятиями остро стоит проблема привлечения ресурсов для финансирования процессов обновления основных средств, расширения производства и совершенствования национальной экономики в целом. Эта проблема особенно актуальна в нынешней ситуации, когда руководство страны поставило задачу увеличения темпов роста национальной экономики.
Значительная часть отечественных компаний продолжает рассчитывать на собственные средства в тот момент, когда существует возможность эффективного привлечения инвестиционных ресурсов с целью увеличения темпов экономического роста предприятия.
Существует несколько способов привлечения денежных средств: собственные средства предприятия (нераспределенная прибыль), кредиты, эмиссия долговых ценных бумаг или акций. В настоящее время основными способами привлечения заемного капитала являются банковский кредит, эмиссионное финансирование, лизинг. В большинстве случаев в качестве заемных источников предприятия используют банковский кредит, что объясняется относительно большими финансовыми ресурсами российских банков, а также тем, что при получении банковского кредита нет необходимости публичного раскрытия информации о предприятии. Здесь снимается часть проблем, обусловленных спецификой банковского кредитования, что связано с упрощенными требованиями к заявочным документам, с относительно короткими сроками рассмотрения заявок на выдачу кредита, с гибкостью условий заимствования и форм обеспечения займов, с упрощением доступности денежных средств и.т.д.
Руководители большинства российских компаний не хотят раскрывать финансовую информацию о своих предприятиях, а также проводить изменения в финансовой политике. Как следтвие - тот факт, что только 3% российских компаний используют эмиссионное финансирование. Лизинг, как и эмиссионное финансирование, использует меньшая доля российских предприятий. Его катализатором является спрос, а на данном этапе развития экономики этот важный элемент рыночных отношений только начинает набирать обороты.
Необходимость выявления причин, влияющих на развитие рынка заемного капитала, а также условий, способствующих эффективному привлечению заемного капитала российскими предприятиями для увеличения темпов роста, представляет особую актуальность.
Целью научной работы является исследование теоретических и практических вопросов привлечения заемного капитала российскими предприятиями, разработка рекомендаций по выбору заемного источника финансирования и совершенствование процессов исследования заемного капитала. В соответствии с поставленной целью на решение выдвигаются следующие задачи: рассмотреть такие виды заемных средств, как кредитный договор, договор ссуды, договор займа, вексель как ценную бумага, удостоверяющая заемные отношения и правовые требования; выявить проблемы привлечения заемных средств.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с привлечением предприятиями заемных средств.
Теоретическая значимость исследования заключается в развитии теоретических положений и методических рекомендаций по определению потребности предприятия в заемном капитале, классификации и выбору его источников. Практическая значимость исследования заключается в том, что полученные в результате исследования выводы и рекомендации по выбору оптимальных форм и методов привлечения заемного капитала могут использовать предприятия всех отраслей экономики при формировании заемного капитала.
Оглавление
Введение...3
Глава 1. Виды заемных средств.5
1.1. Кредитный договор.5
1.2. Договор ссуды14
1.3. Договор займа20
1.4. Вексель как ценная бумага, удостоверяющая заемные отношения и правовые требования.29
Глава 2. Проблемы привлечения заемных средств33
Заключение.47
Список литературы49
Список литературы
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21.07.2007 г.).
2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 31.11.1994 г. (в ред. от 22.07.2008 г., с изм. от 24.07.2008 г.).
3. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 г. (в ред. от 14.07.2008 г., с изм. и доп. от 01.09.2008 г.).
4. Гражданский кодекс РФ (часть третья) от 26.11.2001 г. (в ред. от 30.06.2008 г.).
5. Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31.07.1998 г. № 149-ФЗ (в ред. от 30.06.2008 г., с изм. и доп. от 01.01.2009 г.).
6. Бюджетный кодекс РФ от 31.07.1998 г. № 145-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 г.).
7. Федеральный закон РФ «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10.12.2003. № 173-ФЗ (в ред. от 22.07.2008 г.).
8. Федеральный закон РФ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ (в ред. от 26.07.2006 г.).
9. Федеральный закон РФ «О переводном и простом векселе» от 11.03.1997 г. № 48-ФЗ.
10. Федеральный закон РФ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 г. № 395-1 (в ред. от 31.12.2008 г.).
11. Барышев П.А. Выбор заемных источников финансирования предприятия // Финансы, налоги, кредит. Саратов. 2007.
12. Барышев П.А. Финансирование компаний малого бизнеса за счет банковского кредита: проблемы и тенденции // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. Саратов. 2007.
13. Белоцерковский В.И., Кандауров Д.В., Корнеев М.В., Щепотьев А.В. Коммерческие и некоммерческие кредитно-заемные отношения: Монография. Тула, 2003.
14. Буряковский В. В. Финансы предприятий. М., 2005.
15. Гражданское право. В 2-х томах. Т. 1. / Под ред. О.Н. Садикова, М., 2006.
16. Гражданское право. В 2-х томах. Т. 2 / Под ред. О.Н. Садикова, М., 2006.
17. Грудицина Л.Ю. Гражданское право России. М., 2008.
18. Дубинчин А. Некоторые аспекты правового регулирования заемно-кредитных отношений в современных условиях // Хозяйство и право. 2002. № 4.
19. Управление инвестиционно-заемными системами: Учебник для вузов / Под ред. М. В. Климовича, С. М. Тумасянц. М., 2002.
20. Чаусская О.А. Гражданское право. М., 2007.
21. Щепотьев А.В. Разнообразие кредитно-заемных операций: правовые аспекты // Право и экономика. 2007. № 2.
ной работы выступает анализ деятельности адвоката, как представителя в гражданском процессе в системе судов общей юрисдикции и изучение его поведенческих особенностей.Объектом исследования выступает д
е;в силу этого взгляды цивилистов во многом определяют подходы к формированиюсоответствующих правовых конструкций в рамках других отраслей права, в томчисле и конституционного. Это "давление" цивилист
арствами из быв-ших союзных республик.И настоящим развитием всех сфер общества, появляется необходи-мость в урегулировании данных проблем. Особенно развитие экономики су-щественно играет роль в данной
проблематика категории субъективного вещного права продолжает сохраняться. Во-первых, до настоящего времени на основе современных представлений о правоотношении как отношении между лицами до конца тео
к эффективного средства воздействия на жизнь общества, составляющего объективную необходимость на современном этапе построения гражданского общества.Проблема правоотношения в теории права имеет давнюю