В полноценной семье, где у ребёнка есть отец и мать, складываются наиболее благоприятные условия для развития и становления его личности.
С древнейших времён значимость наличия отца у ребёнка обуславливалась выполнением им экономических, психологических, педагогических и иных функций. Социальные изменения, либерализация всех сфер жизни современного общества привели к тому, что исторически сложившаяся роль отца в воспитании и содержании ребёнка стала ослабевать. Последствием утраты того значения, которое имели религия и мораль в регулировании этих отношений, явилось эмоциональное пренебрежение и отстранение отцов от выполнения ими социальных функций. В этой ситуации право выступает тем регулятором, который должен обеспечить ребёнку соблюдение его прав и интересов путем установления его отцовства.
Открытия в сфере биомедицины искусственных методов репродукции человека, применение которых позволило многим людям обрести радость материнства и отцовства, поставило перед обществом множество проблем, в том числе правового характера. В Российской Федерации, в отличие от других стран, нет специального единого закона, детально регламентирующего правоотношения в сфере искусственного репродуцирования: проведение операций, правовой статус медицинских учреждений, супругов, решившихся на оерацию, донора, ребёнка, рождённого путём искусственного оплодотворения, ответственность за возможные злоупотребления. Закреплённые в Семейном кодексе РФ положения, касающиеся установления происхождения детей при применении данных методов, недостаточны, и имеющиеся пробелы регулирования могут привести к трудноразрешимым ситуациям и конфликтам, что неблагоприятно отразится на интересах ребёнка.
Исследование данной темы вызвано необходимостью совершенствования процессуальной формы, в которой осуществляется защита прав и интересов детей по установлению их отцовства, множеством вопросов процессуального характера, которые возникают при рассмотрении и разрешении данной категории дел.
При этом усиление правозащитной функции судов требует, в первую очередь, совершенствования самих судебных процедур с учётом особенностей разбирательства данной категории дел с тем, чтобы создать условия доступности судебной защиты прав и интересов детей и обеспечить её эффективность.
1. Правовая характеристика признания и установления отцовства
Согласно ст.53 Семейного кодекса Российской Федерации при установлении отцовства дети имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке между собой. Это вытекает из основополагающего положения российского семейного права о том, что основанием возникновения прав и обязанностей родителей и детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке. При этом не имеет значения наличие или отсутствие брака родителей.
В адвокатской практике нередки случаи, когда лица обращаются за получением юридической консультации по поводу того, в каком процентном отношении наследуют после отца дети, рождённые в зарегистрированном браке и дети, рождённые вне брака. Это свидетельствует не только о правовой неграмотности населения, но и об укоренившемся в сознании людей мнении о том, что рождение ребёнка вне брака, даже если отцовство установлено, влияет на все последующие его права: наследственные, алиментные и другие. В связи с этим необходимо усиливать правовоспитательную работу с населением.
Установление отцовства является основанием для возникновения родительских правоотношений между отцом и ребёнком. На основании установления отцовства органами ЗАГСа производится запись об отце ребёнка (ч.3 ст.17 Федерального закона Об актах гражданского состояния). Свидетельство о рождении ребёнка является доказательством его происхождения от определённого родителя. Тем самым установление отцовства является правопорождающим фактом, влекущим возникновение правоотношения между родителями и детьми, когда родству - биологическому понятию - государство придаёт правовой характер. Правоотношения ребёнка с отцом и его родственниками считаются возникшими с момента рождения ребёнка.
Введение.. 3
1. Правовая характеристика признания и установления отцовства.. 5
2. Публичное значение установления отцовства... 14
Список литературы.. 18
1. Государственная регистрация актов гражданского состояния в 2006 году // Российская юстиция. 2007. № 5. С. 68.
2. Гаджиева П. Новое поколение выбирает одиночество // Новое дело. - Махачкала, 2005. № 10. С.10.
3. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. М.: Юристъ, 2004. С.50-51.
4. Нечаева А.М. Россия и ее дети. М., 2006. С.25.
5. Жуков Б.И. История развития законодательства об установлении отцовства // Российский судья. 2005. № 1. С.34.
6. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв.ред. И.М. Кузнецова. - 2-е изд., перераб.и доп.-М.: Юристъ, 2004.-С.214.
оторых возникали такие обязательства, но не было установлено общего правила, что всякое недозволенное действие, нарушающее чьи-либо права или интересы, порождает обязательство лица, совершившего такое
и задачами. Эта воля должна быть едина и не от кого не зависима. Такое единство верховной воли лучше всего может обеспечить единоличный правитель (монарх). Аналогичные воззрения высказывал и Т. Гоббс.
Реферат
2008
14
Столичная финансово-экономическая академия (г.Москва)
равами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью" .Целью работы является анализ положений Декларации независимости (1776 г.).Исходя из цели, задачи работы определены, как:1. Исс
и российском масштабе.• Проанализировать правовой опыт противодействия преступлений в сфере компьютерной информации на двух уровнях, – международном и национальном.• Проанализировать уголовно-правовы
методы и принципы диалектической и формальной логики . В частности применяются исторический, сравнительно-правовой методы и метод анализа, а также принципы объективности рассмотрения, конкретности, и