С конца XX века стало заметно активное развитие института гражданства. В области гражданства в международном праве складываются определенные унифицированные подходы, своего рода "стандарты".
В научно-правовой литературе стали выделять два вида гражданства государственно-правовой (думается более правильно внутригосударственный) и международно-правовой, причем ряд ученых, нормы посвященные двойному гражданству стали выделять в самостоятельный институт права - институт двойного гражданства. В то же время двойному гражданству в современной отечественной и зарубежной научно-правовой литературе не уделяется должного внимания.
Между тем в области регулирования двойного гражданства накопилось значительное число проблем, источником которых в основном являются неконтролируемые случаи возникновения двойного гражданства, при которых второе гражданство приобретается при отсутствии или в нарушение соответствующего международного договора по двойному гражданству с конкретным государством, а также внутригосударственного закона, упорядочивающего случаи бипатризма.
Для надлежащей оценки феномена двойного гражданства, его положительных и отрицательных сторон, как с точки зрения государства, так и с точки зрения индивида, а также для выработки практических рекомендаций по устранению проблем, связанных с данным институтом права, необходимо комплексное изучение его отдельных аспектов. Такими аспектами, в частности, являются: лояльность, безопасность, дипломатическая и консульская защита, вопросы воинской обязанности и другие.
Большое количество позитивных и негативных проблем, которыми сопровождается бипатризм, массовые случаи неконтролируемого приобретения второго гражданства, а также появление нового типа гражданства гражданства в рамках двух интеграционных объединений, которым дополняется гражданство государства-члена соответствующего образования, обусловили актуальность темы настоящей диссертации.
Цель реферата - исследование института двойного гражданства в современном международном праве. В соответствии с указанной целью были поставлены следующие задачи:
- уточнение понятия "двойное гражданство" по содержанию, основным особенностям и значению, а также его связи с общим понятием "гражданство";
- двойное гражданство и проблема лояльности.
Объектом исследования являются международно-правовые аспекты двойного гражданства. Предметом исследования, тесно связанным с его объектом, является институт двойного гражданства в международном праве.
Методологической основой диссертационного исследования является общенаучный системный подход к рассмотрению поставленных задач с использованием формально-юридического, сравнительно-правового, системно-структурного, теоретико-прогностического, исторического и иных методов познания.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
1. Институт двойного гражданства: международный опыт регламентации и аспекты проблематики 4
2. Двойное гражданство и проблема лояльности 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Белов, А. В. Двойное гражданство и проблема лояльности /А. В. Белов. //Правоведение. -2002. - № 2 (241). - С. 157 161
2. Лапшин И.Е. Конституционное право зарубежных стран. М., 2005.С.29
3. Левченко И.П., Прудников А.С., Калинин В.Н. Российское гражданство. Учебное пособие для вузов - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.- 352 с.
4. Понизова Е.В. Тенденции развития института гражданства в глобализирующемся мире // Труды Института государства и права Российской академии наук. М., 2008. № 3.
5. Понизова Е.В. Гражданство Российской Федерации // Конституционное право Российской Федерации. Учебно-методическое пособие. М., 2006.
, заключений и определений.Средством обеспечения и охраны Конституции РФ, конституций и уставов субъектов Федерации является конституционный контроль, который осуществляется органами публичной власти.
ия президента и парламента в США и Франции обусловлена тем, что названные государства, имеющую республиканскую форму правления, тем не менее, различаются по способам и механизмам организации высших ор
е специальные суды: налоговые, таможенные, претензионные по искам к правительству США и др. Апелляционные суды рассматривают жалобы на решения окружных судов, апелляционный процесс проходит, как и про
дой совести, свободой слова, печати, манифестаций и т.д. На судебную власть возложено гарантирование прав и свобод. Если же по соображениям срочности административные органы должны принять меры, наруш
с преступностью. Прокуратура активно взаимодействует с органами исполнительной власти, участвует в реализации утвержденных мэром г. Москвы целевых программ борьбы с преступностью.На основании изложенн