Согласно ст. 1 Конституции РФ Россия провозглашена демократическим федеративным правовым государством с республиканской формой правления. Федеративное государство предполагает наличие определенных признаков, среди которых выделяется право ее субъектов на принятие и правовую охрану своей конституции (устава), формирование своих высших органов государственной власти, в том числе органов судебного конституционного контроля. Субъекты Российской Федерации также получили право самостоятельно решать вопросы о видах конституционного контроля, о форме конституционного правосудия (конституционные и уставные суды, комитеты конституционного контроля, конституционные коллегии в составе высших судебных инстанций субъектов Федерации), о компетенции этих органов. Социальная ценность конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации проявляется в том, что они являются необходимым элементом механизма разделения властей и их учреждение является важнейшим условием формирования в субъектах Федерации демократических институтов власти. Однако процесс по образованию органов судебного конституционного контроля в субъектах Федерации и в настоящий период времени весьма затруднен. Разработка теоретических предпосылок дальнейшего развития института конституционного контроля в нашей стране, совершенствование организационно-правовых основ учреждения и деятельности конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации поможет процессу формирования в России правового государства.
Введение………………….…………………….…………………………...3
1. Понятие и сущность института судебного конституционного контроля в Российской Федерации…………………………………….....4
2. Особенности компетенции конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации…………….………………………….8
Заключение…………………………………………….………….............22
Список использованных источников и литературы ………………..…24
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445. 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.04.2010) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012. 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.04.2010) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532. 4. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 02.06.2009) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 13. – Ст. 1447. 5. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2009) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1. 6. Агафонов А.В. Доктринальные основы функционирования конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2007. – № 2. – С. 46-47. 7. Азовцев М.А., Зимин В.С., Ростовщиков И.В. Конституционные акты регионов и обязанности личности в России // Материалы научной сессии. Выпуск 3, Право. – Волгоград, 2004. – С. 16-19. 8. Артемова С.Т., Меньшиков А.В.Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации: правовые основы, проблемы и перспективы // Правовая политика и правовая жизнь. – 2009. – № 1. – С. 112-117. 9. Жеребцова Е.Е. Институт судебного конституционного контроля в механизме обеспечения единства правового пространства Российской Федерации // Право и государство. – 2009. – № 9. – С. 22-25. 10. Ибрагимова М.А. К вопросу о расширении полномочий конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // Бизнес в законе. – 2010. – № 1. – С. 177-180. 11. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева. – М.: Эксмо, 2009. – 1056 с. 12. Митюков М. Конституционные (уставные) суды: от теории вопроса к практике решения // Российская юстиция. – 2000. – № 4. – С. 2-5.
ндистскую работу по формированию в общественном мнении южан представлений об особой цивилизации Юга и необходимости ее обособленности от северного влияния. Будучи одним из собственников и редакторов н
к и Федеральный Президент в ФРГ избирается парламентом.Кандидатуры Премьеров и Заместителей в правительстве должны быть предложены главами правительства и подтверждены парламентом, как в КНР, так и в
деральным законодательством.Одно и то же лицо не может одновременно являться депутатом Государственной Думы и членом Совета Федерации. Депутат Государственной Думы не может быть депутатом иных предста
еханизм (аппарат) государства является сложной многофункциональной структурой, отражающей роль, место и основные функции каждого вида государственных органов, их соотношение, взаимосвязи и взаимодейст
яется очень молодой преемницей основ правовой государственности. Отследить динамику этого процесса и отразить объективную картину на современном этапе мы попытаемся в данной работе.Цель исследования: