Введение
«Проблемы развития гражданской культуры в современной России» - одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день.
Тема курсовой работы актуальна потому, что на данном этапе Россия находится в процессе становления гражданского общества и правового государства. Изменение международного статуса России, противоречивая динамика социально-политического, экономического, культурного развития страны, состояние образовательной системы современного российского общества и тенденции ее развития оказывают комплексное воздействие на самосознание граждан и особенности развития гражданской культуры.
Перемены последнего десятилетия в России по своей масштабности и последствиям сопоставимы с революционными катаклизмами начала прошлого столетия. Смена общественно-политического строя, зафиксированная де-юре в Конституции России 1993 г., утверждение новых принципов построения государственной власти и местного самоуправления, закрепление на практике политического и экономического плюрализма, демократических прав и свобод, становление институтов гражданского общества - все это актуализирует необходимость исследования политического процесса и факторов, воздействующих на него.
Политика носит всепроникающий характер, довлеет над иными сферами жизни, что ведет к политизации экономики, социальной сферы, региональных, межнациональных, межпоколенческих отношений. Это обстоятельство выводит в число актуальных вопросов изучение политических процессов и институтов, механизмов политических действий и их последствий в увязке с политико-культурологическими и аксиологическими компонентами.
Гражданская культура - это не только один из важнейших институтов, составляющих общественное сознание. Это одновременно и система ценностей, формирующих идентичность нации, единство российского государства, это феномен, влияющий на все сферы государственного и гражданского бытия. \
Данная тема достаточно подробно освещена в научных трудах следующих авторов: Абрамова Л. Н., Алмонд Г.А, Верба С., ШестопалЕ, Заславская Т.И. и т.д.
Таким образом актуальность темы исследования не вызывает сомнений.
Обязательным элементом данного пункта курсовой работы является формулировка объекта и предмета исследования.
Объект исследования трансформационные процессы в развитии современного российского общества.
Предмет исследования проблемы развития гражданской культуры в России.
Актуальность данного исследования определила цель и задачи работы:
Цель работы рассмотреть проблемы развития гражданской культуры в современной России.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1.Исследовать развитие современного российского общества;
2.На основании теоретического анализа изучения проблемы, систематизировать знания о гражданской культуре России;
3.Рассмотреть сущность проблем становления современной гражданской культуры в России;
4.Систематизировать и обобщить существующие в специальной литературе, научные подходы к данной проблеме.
5.Предложить собственное виденье на данную проблему и найти пути её разрешения.
Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в обобщении научного знания по данной проблеме.
Успешность выполнения задач по написанию курсовой работы в наибольшей степени зависит от выбранных методов исследования.
В работе использовались методы как эмпирического исследования: сравнительно-сопоставительный, наблюдение, так и используемые как на эмпирическом, так и на теоретическом уровне исследования: абстрагирование, анализ, синтез и дедукция.
Структура курсовой работы выражается в ее содержании.
Для раскрытия поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, трех глав заключения, списка использованной литературы. Название глав отображает их содержание.
Глава 1. Развитие современного российского общества
1.1. Трансформации социально-политической и экономической жизни России
Современные трансформации российского общества предполагают различные изменения социального бытия, непосредственно связанные с процессами интеграции. Изменения в современной России затрагивают наряду с экономической, политической и духовной сферами, всю общественную жизнь, проявляются в виде взаимодействия людей, социальных групп и общества в целом. «В настоящее время в мире происходит становление глобального коммуникационного пространства, которое оказывает существенное влияние на все стороны жизни общества, отдельного человека, на структурообразующие компоненты всей системы культуры» .
Современная ситуация в России характеризуется обострением противоречий во всех сферах, что свидетельствует об острой необходимости повышения организующей роли государственных структур в регулировании не только социально-политических отношений, но и процесса обеспечения безопасности, выявлению преемственности такого регулирования между прошлым и настоящим, с учетом отечественного и зарубежного опыта .
Трансформации охватывают весь процесс регулирования вопросов безопасности общества, что преполагает и методологическую разработку аксиологических проблем в контексте интеграционных процессов. «Сегодня ускоренные темпы социального развития многое меняют в культуре и жизнедеятельности людей. Ряд базисных ценностей техногенной цивилизации типизируется, возникают точки роста новых ценностей, открываются новые перспективы диалога культур» .
Регулированию принадлежит главное место в социальной активности государства, так как оно включает в себя социальные группы и общности, социальные связи, социальные действия, отношения, социальные институты и организации, социальные ценности и нормы. Это обусловлено тем, что в обществе не существует более сложной задачи, чем целенаправленная организация и регулирование взаимодействием граждан по вопросам обеспечения безопасности их жизнедеятельности.
Государство и общество взаимосвязаны, поэтому, когда речь идет о государстве как ведущем субъекте регулирования общественных процессов, то имеется в виду не все проявления, аспекты государственной деятельности, а только те из них, которые связаны с формированием и реализацией регулирующих воздействий. Диалектика существующих противоречий между происходящими интенсивными процессами интеграции, формирования глобальных экономических объединений, «порождает необходимость регулирования и разрешения этих противоречий» .
Современные трансформации происходят сегодня при активном участии России, которая стремится к сотрудничеству со всеми субъектами международных отношений, и, прежде всего, с партнерами Евросоюза. Это обусловлено, в первую очередь, необходимостью укрепления безопасности и стабильности в Европе в связи с нестабильностью ситуации на основе национальных и религиозных конфликтов, социально-экономических потрясений, территориальных споров. Указанные причины определяют актуальность проведения фундаментальных специальных исследований в этой области для формирования научной концепции государственного регулирования безопасности современной России.
Безопасность, стабильность и благополучие в современном обществе, способно гарантировать сильное государство, что предполагает возвращение России высокого международного авторитета. Но, как доказывает практика, престиж России на международной арене во многом зависит от успеха экономических, политических и социальных преобразований в стране.
В связи с этим, проблема развития, выступающая одним из основополагающих направлений философских исследований, в начале третьего тысячелетия приобретает важное теоретическое и практическое значение. От качества прогнозирования развития социальных систем, последующего осуществления движения в культурно-историческом пространстве зависит безопасное будущее всего человечества, в том числе и России . Это ставит новые вопросы перед методологией в целом, и в особенности перед социальной теорией развития, предлагает методологический и мировоззренческий анализ обновленных парадигм в философском осмыслении государственного регулирования безопасности российского общества.
Введение 2
Глава 1. Развитие современного российского общества 5
1.1. Трансформации социально-политической и экономической жизни России 5
1.2. Тенденции формирования властных отношений в современном российском обществе 11
Глава 2. Гражданская культура России: традиции и современность 12
2.1. Понятие «гражданской культуры» в современной России 12
2.2. Российская гражданская культура и ее противоречия 15
Глава 3. Проблемы становления гражданской культуры в России 17
3.1. Молодежные общественные организации как инструмент формирования гражданского общества в России 17
3.2. Проблема вынужденных переселенцев как фактор развития гражданской культуры в России 21
Заключение 24
Список литературы 27
Список литературы:
1. Абрамова Л. Н. Формирование гражданской культуры молодежи в условиях интеграции России в европейское образовательное пространство. Владимир, 2004. С. 19-20.
2. Актуальные проблемы патриотического воспитания молодежи: Сборник / Сост.: Т.В. Самсонова, А.В. Карташов, Н.А. Ануфриева; МО РМ, МРИО. Саранск, 2005. 99 с.
3. Алмонд Г.А, Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Полис, 2002. №4. С. 122.
4. Ахиезер А. Специфика российской политической культуры и предмета политологии (Историко-культурное исследование) // Pro et Contra. 2002. №3.
5. Васильцов С. Российский менталитет в поисках геополитической идентичности // Обозреватель. №7, 2005.
6. Вебер М. Политика как призвание и профессия // Избранное. М.: Прогресс, 1990. С. 644707.
7. Вуд Ф. Культурные индустрии. От ресурсов к политике. Архангельск, 2006. 254 с.
8. Гаджиев К. С., Гудименко Д. В., Каменская Г. В. Политическая культура: теория и национальные модели / М.: Интерпракс, 2004. С. 6484.
9. Голосов Г. Поведение избирателей в России: теоретические перспективы и результаты региональных выборов // Полис, 2002, N4, С.44-56
10. Гражданская культура в современной России / под ред. Е.Шестопал. М.: МОНФ, 2005. 241 с.
11. Жизнь в антисовременном обществе // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение, 2006, N3, С.15-21.
12. Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации: учеб. пособие. М., 2004. С.63.
13. Кадин Р.К. Гражданское общество как условие устойчивого развития России // Россия на пути к устойчивому развитию. М, 2006. С. 6391.
14. Карпова Н. В. Политическая социализация как элемент гражданской культуры. Вестник МУ. Серия 18. Социология и политология. №1, 2003. 72 с.
15. Кивинен М. Прогресс и хаос. Социологический анализ прошлого и будущего России. Перевод с англ. Санкт-Петербург, 2007. С. 20.
16. Климова С. Г. Образы политиков в представлении россиян // Полис. 2000. № 6. С. 6681.
17. Коргунюк Ю. Г. Политическая элита современной России с точки зрения социального представительства // Полис. 2001. № 1. С. 3048.
18. Короткова Н.В. Гражданская культура как система политических ценностей // Гражданская культура в современной России / Отв. ред. Е.Б. Шестопал. М., 2005. 49 с.
19. Крыштановская О. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту // Общественные науки и современность, 2005, N1, С.51-65.
20. Ломов М. Н. Политология: Практический аспект политической жизни общества. М.: Наука, 2002. С. 35.
21. Мальцев В. А. Основы политологии: Учебник для вузов. М.: ИТРК РСПП, 2002. 480 с.
22. Марков С. Манипулятивная демократия // Независимая газета, 2000, 2 марта, С.8.
23. Миронов В. В. Коммукационное пространство как фактор трансформации современной культуры и философии // Вопросы философии. 2006. № 2. С. 27.
24. Новгородцев П. И. Демократия на распутье // Антология мировой политической мысли: В 5 т. Т. 4. М.: 2002. С. 415418.
25. ОДоннелл Г. Делегативная демократия // Пределы власти, 1994, N2-3, С.52-69.
26. Олейник А. Издержки и перспективы реформ в России: институциональный подход. МЭиМО, №.12, 2002. 25- 35 с.
27. Омеличкин О.В. Гражданская культура. (Теоретико-методологические проблемы). Кемерово, Кузбассвузиздат, 2006. 227 с.
28. Омеличкин О.В. Российская гражданская культура: состояние и трансформации // Социально-политическое взаимодействие на территории: механизмы, трансформации, регулирование. Кемерово, Кузбассвузиздат, 2006. С. 29-57.
29. Основы политической науки: Учеб. пособие / Под ред. В. П. Пугачева М.: О-во "Знание России", 2004. 224 с.
30. Пантин В. Сможет ли российская наука понять, что происходит в России // Pro et Contra, 2000, т.5, N2, C.138-148.
31. Патнэм Р. Чтобы демократия сработала. М.: Ad Marginem, 1996.
32. Пеньков В.Ф. О полтической культуре российского общества. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. ун-та им. Г.Р. Державина, 2006.
33. Пикалов Г.А. . Теория политической культуры: Учебное пособие. СПб., 2004.
34. Политические отношения и политический процесс в современной России: План и содержание курса / Авт.-сост. Н.А.Баранов. СПб: Изд-во БГТУ. 2004. 135 с.
35. Политология: Учебник для вузов / Под ред. М. А. Василика М.: Юрист, 2000. 592 с.
36. Политология: Энциклопедический словарь. М.: Наука, 2003. 432 с.
37. Портной Л. Политология: Хрестоматия. СПб.: Питер, 2006. 275 с..
38. Проблемы становления гражданского общества в России. Современные стратегии и перспективы социально-экономического развития: Межвузовский научный сборник/ Саратовский гос. техн. ун т. Саратов, 2003. 182 с.
39. Проблемы формирования гражданской культуры в национальных республиках Российской Федерации // Гражданская культура в современной России. М., 2005. С. 167-191.
40. Пугачев В. П., Соловьев А. И. Введение в политологию: Учеб. пособие. 2-е изд. М.: Аспект Пресс, 2005. 320 с.
41. Радаев В. Есть ли шанс создать российскую национальную теорию в социальных науках // Pro et Contra, 2000, т.5, N3, С.202-214.
42. Распутин К. В. Возрождение России. Взгляд с Дальнего Востока. Хабаровск: Изд"во РИОТИП., 2003. 267 с.
43. Роуз Р. Россия как общество песочных часов: конституция без граждан // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение, 2005, N3, С.2-9; Роуз Р.
44. Руткевич М.М. Основное социальное противоречие современного российского общества. Социол. исслед., 2006. № 4. С. 60.
45. Самсонова Т.Н. Проблемы формирования гражданской политической культуры и воспитания патриотизма в современной России // Россия, 2006.
46. Симонян Р. Х. От национально-государственных объединений к региональным // Вопросы философии. 2005. № 3. С. 21.
47. Согрин В. В. Либерализм в России // Общественные науки и современность. 2007. № 1. С. 1321.
48. Социальные взаимодействия в транзитивном обществе: Сб. науч. трудов. Вып. 5. Новосибирск: НГАЭиУ, 2003. 466 с.
49. Степин В. С. Философия и эпоха цивилизационных перемен // Вопросы философии. 2006. № 2. С. 26.
50. Сунгуров А.Ю. Гражданское общество в посткоммунистических странах // Материалы международной конференции. М., 2004.
51. Третьяков В. Россия: последний прыжок в будущее // Независимая газета, 2000, 24 фераля, С.8.
52. Трофимов С.Ю. К вопросу о формировании гражданской культуры // Модель деятельности специалиста как научно-методологическая проблема: Материалы науч.-метод. сессии. Ижевск: УдГУ, 2007. С. 348351.
53. Устойчивое развитие юга России: состояние, проблемы, перспективы: Сб. тез. выступлений на конф. Ростов н/Д: Изд"во СКАГС, 2003. 390 с.
54. Фарукшин М. X., Юртаев А. Н. От культуры конфронтации к культуре диалога // Полис. 2002. № 3. С. 149150.
55. Фромм Э. Бегство от свободы / Пер. с англ. М., 1989. С.141-148.
56. Хлопин А. Гражданское общество или социум клик: российская дилемма // Полития, 2002, N1(3), С.7-27.
57. Цеева, С.К. Гражданское образование как фактор формирования гражданской культуры /С.К. Цеева // II международная научная конференция «Современные наукоемкие технологии» 20 27 ноября 2006г. о. Тенериф (Испания), 2006. №7. С.78-79.
58. Чудинова Социально-политические ценности современного российского общества». // Социально-гуманитарные знания. 2003. № 5. С. 18.
59. Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики // Полис. 2001. № 3. С. 615.
60. Шахрай С. М. Глобализация в современном мире: политико-правовые аспекты: Моноргафия: СПб: С. Петербургский ун"т МВД РФ, 2003. 174 с.
61. Шевченко Ю. Между гражданским обществом и авторитарным государством (о пользе политических партий в России) // Pro et Contra, 2006, т.5, N1, С.159-173.
62. Щеглов И.А. Политическая социализация личности и современный исторический процесс // Социально-гуманитарные знания. № 4, 2005.
63. Ясин Е. Г. Приживется ли демократия в России? М.: Новое издательство, 2006.
х отношений, в конечном счете, имеют отношение к человеку, они неизбежно пересекаются и взаимодействуют друг на друга. В работах некоторых политологов роль религиозных представлений на политическое бы
ном имиджа, на проблемном поле социальной психологии, продолжают оставаться в числе передовых и социально востребованных.Развитие института демократических выборов в России обусловило формирование кон
ия региональной политики на «выравнивание» уровня развития регионов неявно основывается на социалистической идеологии, подразумевающей государственный патернализм и приоритет равенства. В таком подход
шения стоящих проблем, мобилизовать людей на выполнение решений; 2) принятие ведомыми идей лидера, готовность сознательно и добровольно подчиняться ему.Таким образом, лидерство относится к числу компл
енческий труд прямо связан с распределением ценностей и ресурсов);5) практическая невозможность осуществления всеобъемлющего кон-троля за политическими руководителями;6) политическая пассивность широк