ГлавнаяЭкономическиеЭкономическая теория и экономические системыПроблемы трансформации собственности в РФ
Проблемы трансформации собственности в РФ.
Введение Развитие общества показало возможности двух существенно различающихся вариантов организации экономической жизни. Один из них — рыночная экономика, другой — командная экономика. Иногда рынком называют определенное место (базар, ярмарка), где происходит торговля. Однако мы употребляем понятие «рынок», подразумевая сферу обмена товара на деньги и денег на товары, взаимодействия производителей и потребителей в масштабе региона, страны или всего мира. В рыночной экономике вопросы, что, для кого и как производить, производитель решает самостоятельно, ориентируясь на соотношение спроса и предложения на рынке. В командной экономике все решения по вопросам производства и распределения принимаются центральными органами управления (правительством). Эти решения находят отражение в государственных планах экономического развития, которые товаропроизводители должны строго выполнять. Выход хозяйства республики из кризиса возможен только на пути перехода к рыночной экономике. В городе и деревне получает развитие смешанная экономика, включающая различные равноправные формы собственности. Для нормализации положения в экономике должно быть использовано регулирование со стороны государства. Конкуренция на рынке будет подталкивать производителей к повышению эффективности производства, обновлению и улучшению ассортимента выпускаемой продукции. Экономика должна быть переориентирована на социальные цели, т. е. на производство товаров и услуг для народа. Доля производства товаров массового потребления должна возрасти, как минимум, с 26 до 50%. Все яснее становится: даже если по справедливости разделить все, что мы имеем, то богаче мы от этого не станем. И потому, заботясь о социальной защите нетрудоспособных, следует создать режим наибольшего благоприятствования для тех, кто способен работать. Для них условием к улучшению материального положения станет эффективный труд. Тот, кто хочет лучше жить, должен стремиться произвести больше товаров и услуг и таким, путем заработать средства для повышения своего благосостояния, а это сделает богаче и все общество. 1. Планирование как основа переходности Непредвзятый взгляд на практику хозяйственной деятельности промышленно развитых стран позволяет увидеть высокую степень регулируемости экономических процессов прямыми и косвенными методами. Поэтому предпринимаемые попытки насаждения «свободной конкуренции» указывают не только на игнорирование специфики российской действительности и истории государства, но и на отсутствие адекватного восприятия практики стран Запада, где на рыночные структуры несовершенной конкуренции приходится 92—95% совершаемых сделок. Приступая к реформированию общества, следовало бы исходить из исторического опыта и сложившейся системы ценностей как дореволюционного, так и советского периодов. 1.1.Индикативное планирование Речь идет прежде всего об увязке интересов населения с интересами государства, олицетворявшего собой все общество. Ее обеспечивает государственное регулирование, подразумевающее систему взаимодействия государства со всей совокупностью хозяйствующих субъектов с целью координации усилий, направленных на решение общенациональных задач социально-экономического развития. Такой системой в условиях рыночной экономики является индикативное планирование народного хозяйства. Индикативный план развития национальной экономики определяет и содержит обоснование целей, задач, направлений и методов реализации государственной социально-экономической политики. Именно индикативный план выступает той связующей вертикалью, которая обеспечивает координацию деятельности федеральных органов власти, органов власти субъектов федерации, предприятий, организаций, учреждений по осуществлению мероприятий в рамках социально-экономической политики. Введение 3 1. Поздняков Э. Формационный и цивилизационный подходы. М., 1990. Похожие работы:
Поделитесь этой записью или добавьте в закладки |