Проблемы восприятия иных культур: этноцентризм, культурный релятивизм, конфликт культур, культурный шок.

Введение

Актуальность данной темы определяется тем, что в последнее десятилетие, в связи с расширением международных отношений России с другими странами, особый теоретический и практический интерес стали представлять вопросы межкультурной коммуникации. Международные отношения не ограничиваются обсуждением различных вопросов и проблем на высоком правительственном и дипломатическом уровне, а все чаще становятся частью повседневной жизни людей. Поэтому в наше время овладение искусством межкультурной коммуникации обретает все большую актуальность и значимость.
Понятие «межкультурная коммуникация» является производным от понятий «культура» и «коммуникация». Термин «культура» относится к числу самых многозначных, и объясняется это тем, что сама культура – крайне сложное и многогранное явление, выражающее все стороны человеческого бытия. Именно поэтому ее изучают многие науки, каждая из которых выделяет в качестве предмета своего изучения одну из ее сторон, формулируя при этом свое понимание и определение культуры. К настоящему времени ученые насчитывают более 500 таких определений.
Межкультурная коммуникация характеризуется тем, что при встрече представителей разных культур каждый из них действует в соответствии со своими культурными нормами. Классическое определение дано в книге Е.М. Верещагина и В.Г. Костомарова «Язык и культура», где межкультурная коммуникация понимается как адекватное взаимопонимание двух участников коммуникативного акта, принадлежащих к разным национальным культурам.
Проблема межкультурной коммуникации не сводится исключительно к языковой проблеме. Знание языка носителя иной культуры необходимо, но еще недостаточно для адекватного взаимопонимания участников коммуникативного акта. Взаимодействие культур, их диалог – наиболее благоприятная основа для развития межэтнических, межнациональных отношений. И наоборот, когда в обществе есть межэтническое напряжение и тем более, межэтнические конфликты, то диалог между культурами затруднен, взаимодействие культур может носить ограниченный характер в поле межэтнической напряженности данных народов, носителей данных культур. Цель данной работы заключается в исследовании проблем восприятия иных культур. Для раскрытия данной цели были поставлены следующие задачи: 1. Определить понятия культура и межкультурные коммуникации. 2. Охарактеризовать понятие этноцентризма и его проявления в диалоге культур. 3. Изучить особенности конфликта культур и методов его преодоления. 4. Рассмотреть понятие культурного шока и его проявления. Объект исследования – основы межкультурных коммуникаций. Предмет исследования – изучение проблем восприятия иных культур, выраженных в этноцентизме, культурном релятивизме, конфликтах культур, культурном шоке.

Введение 3 1. Понятие культура и проблемы межкультурной коммуникации 5 1.1. Определение понятия культура 5 1.2. Межкультурные коммуникации 9 2. Проблемы восприятия других культур 12 2.1. Тенденции этноцентризма 12 2.2. Культурный релятивизм 14 2.3. Конфликт культур 17 2.4. Культурный шок 22 Заключение 27 Список использованной литературы 29

Список использованной литературы

1. Гуревич П.С. Культурология. – М.: Гардарики, 2000. – 280 с.
2. Ионин Л.Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие. – М.: Издательская корпорация «Логос», 2000. – 432 с.
3. Кононенко Б.И. Большой толковый словарь по культурологи. – М.: ООО «Издательство «Вече 2000», ООО «Издательство АСТ», 2003. – 512 с.
4. Культурология/Под ред. Г.В. Драча. – Ростов н/Д: Феникс, 1997. – 576 с.
5. Культурология: История и теория культуры. – М.: ЦИНО, 1996. – 272 с. 48
6. Левяш И.Я. Культурология. – Минск: ТетраСистемс, 2001. – 496 с.
7. Макаревич Э.Ф., Карпухин О.И. Глобальные коммуникации и культурно-политическая экспансия//Соц.-гуманит. знания. – 2007. – №3. – С. 61-76.
8. Мартыненко С.В. Глобализация и культура//Соц.-гуманит. знания. – 2008. – №5. – С. 77-86.
9. Матецкая А.В. Социология культуры. – Ростов н/Д: Феникс, 2007. – 317 с.
10. Михайлова Л.И. Социология культуры. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2005. – 344 с.
11. Нартов Н.А. Социология/Под ред. В.И. Староверова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 511 с.
12. Оганов А.А., Хангельдиева И.Г. Теория культуры. –М.: ФАИР-ПРЕСС, 2003. – 416 с.
13. Основы межкультурных коммуникаций/Под ред. Т.Г. Грушевской, В.Д. Попкова, А.П. Садохина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 352с.
14. Основы теории коммуникации/Под ред. М.А. Василика. – М.: Гардарики, 2005. – 615 с., ил.
15. Панькин А.Б. Формирование этнокультурной личности. – М.: Изд-во Московского психолого-социального института; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2006. – 280 с.
16. Попков Ю.В., Тюгашев Е.А. Предмет этносоциологии: опыт концептуализации//Социс. – 2009. – №3. – С. 93-100.
17. Соколов А.В. Общая теория социальной коммуникации. – М.: Изд-во Михайлова А.В., 2006. – 461с.
18. Социология/Под ред. Ю.Г. Волкова. – М.: Гардарики, 2007. – 512 с., ил.
19. Толпыкина Т.В., Толпыкин В.Е. Культурология. – М.: Гардарики, 2005. – 380 с.
20. Шабаев Ю.П., Садохин А.П., Шилов Н.В. Этнонациональные движения в новой социокультурной реальности//Социс. – 2009. – № 10. – С. 57-65.
21. Шендрик А.И. Социология культуры. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 495 с.
22. Шендрик А.И. Теория культуры. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Единство, 2005. – 519 с.
23. Язык и межкультурная коммуникация/Под ред. С.Г. Тер-Минасова. – М.: Слово, 2006. – 164 с.
24. Condon J.C., Yousef F. An Introduction to Intercultural Communication. Indianapolis; N.Y., 1975/
25. Dimbleby R., Burton G. More Than Words: An Introduction to Communication. L.; N. Y., 1998.
26. International Encyclopedia of Communications/Ed. By E. Barnouw, G. Gerbner, W. Schramm. T.L. Worth, L. Gross. N.Y., Oxford, 1989. Vol. 1-4.