Прогнозирование изменения числа пользователей сети Internet в Санкт-Петербурге на 2008 год..

ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время ни одна сфера жизни общества не может обойтись без прогнозов как средства познания будущего. Особенно важное значение имеют прогнозы социально-экономического развития общества, обоснование основных направлений экономической политики, предвидение последствий принимаемых решений. Социально-экономическое прогнозирование являет-ся одним из решающих научных факторов ормирования стратегии и такти-ки общественного развития.
Знаменитая фраза, придуманная Ротшильдом и впервые публично вы-сказанная Уинстоном Черчиллем «Кто владеет информацией, тот владеет миром» стала особенно актуальна сейчас в эпоху перехода к информаци-онному обществу и бурного развития глобальной компьютерной сети Интер-нет.
Двести лет назад Наполеон проигрывал англичанам Битву при Ватер-лоо. По легенде, за сражением внимательно наблюдали Натан и Якоб Рот-шильды. Кроме финансовых забот, Ротшильды могли позволить себе лишь одно хобби почтовых голубей. После битвы голуби были немедленно вы-пущены с шифрованными инструкциями, привязанными к лапкам. Но Рот-шильды не хотели рисковать и, едва убедившись, что Наполеон проигрывает сражение, Натан, загоняя дорогих лошадей, сам помчался в Лондон.
Утром Натан Ротшильд явился на Лондонскую биржу. Он был единственным в Лондоне, кто знал о поражении Наполеона. Сокрушаясь по поводу успехов Наполеона, он немедленно приступил к массовой продаже своих акций. Все остальные биржевики сразу же последовали его примеру, так как решили, что сражение проиграли англичане. Английские, австрийские и прусские ценные бумаги дешевели с каждой минутой и оптом скупались агентами Ротшильда. О том, что Наполеон проиграл битву, на бирже узнали лишь через день. Многие держатели ценных бумаг покончили с собой, а Натан заработал 40 миллионов фунтов стерлингов. Реальная информация, полученная раньше других, позволила Ротшильдам вести беспроигрышную игру на бирже. Ротшильды не только придумали знаменитую фразу «Кто владеет информацией, тот владеет миром», они подготовили все, чтобы информация попадала в первую очередь к ним.
По сравнению с уровнем развития Интернета в других странах СНГ Россия - явный лидер и приближается по этому показателю к странам При-балтики. В странах СНГ Интернет вообще крайне неразвит, по уровню ин-тернетизации, среднедушевому числу хостов и компьютеров страны СНГ (за исключением России) являются одними из самых отсталых в мире (на уровне многих бедных стран Африки и Азии). Низкий уровень интернетизации Рос-сии (несмотря на постоянный рост числа интернет-пользователей) по сравне-нию с развитыми странами Запада, где уровень интернетизации превышает 25-30%, объясняется в значительной степени тем, что Интернет в России появился намного позже, чем на Западе. Это предопределено как отставани-ем тогда еще СССР в сфере информационных технологий и развития теле-коммуникационной инфраструктуры, так и политическим фактором.
Буквально «взрывное» развитие Интернета в России на фоне общего экономического кризиса 1990-х годов феноменальное явление, которое на Западе некоторые исследователи прозвали даже «новым русским чудом». Практически на пустом месте в начале 1990-х годов в России возникла со-вершенно новая отрасль Интернет-услуг.
В отличие от стран Запада у России не было предпосылок для такого бурного развития Интернета: ни достаточного количества специалистов в информационных компьютерных технологиях, ни развитых гражданских телекоммуникационных сетей, ни рынка потенциальных пользователей. Однако, в начале 2000-х годов Россия, хотя и сильно отставая по уровню интернетизации от развитых стран, была одним из лидеров по динамике роста Интернета в мире. Как правило, минимальные оценки (от 3 до 4 млн.) определяют число наиболее активных пользователей Интернета, которые пользуются им не реже нескольких раз в неделю, максимальные оценки (от 6 до 19 млн.) учитывают всех людей, которые хотя бы один раз работали в Интернете.
Проблемой нашего исследования является изменение числа пользова-телей сети Internet в Санкт-Петербурге.
Противоречия состоят в том, что количество пользователей сети Internet в Санкт-Петербурге в силу различных (как объективных, так и субъ-ективных) причин может как возрасти, так и уменьшиться.
Объектом исследования (в нашем случае прогнозирования) является количество пользователей Internet в городе Санкт-Петербурге.
Целью данной работы является прогнозирование изменения числа пользователей сети Internet в Санкт-Петербурге на 2008 год.
Для достижения поставленной цели были выделены следующие зада-чи:
1. Изучить научную, научно-методическую и научно-популярную ли-тературу по интересующей тематике.
2. Выявить причины развития Интернета и изменения числа пользова-телей сети Internet.
3. Рассмотреть известные по литературным источникам методы про-гнозирования развития исследуемой ситуации.
4. Проанализировать на основании торичных данных (данные Госком-стата, исследовательских фирм, публикаций СМИ) динамики развития ис-следуемой проблемы, в частности динамики изменения числа пользователей сети Интернет в Санкт-Петербурге.
5. Разработать прогноз развития исследуемой проблемы (прогноз изме-нения числа пользователей сети Интернет в Санкт-Петербурге) на 2008 год.
6. Сделать соответствующие выводы.



1. Причины развития Интернета и изменения числа пользователей сети Internet
В настоящее время все прогрессивное человечество стоит на пороге перехода к информацион¬ному обществу, а это означает непременное разви-тие и увеличение как различных Интернет-сервисов, так и числа пользовате-лей сети Интернет.
В целом, развитие Интернета на той или иной территории (будь то Москва, Санкт-Петербург или какой-либо другой город или страна) тесно связано с различными социально-экономическими процессами и происходит под воздействием следующих основных факторов:
1. Экономические факторы.
К ним относятся:
- уровень экономического развития территории;
- уровень платежеспособности населения;
- степень сформированности потенциального рынка интернет-услуг;
- стоимость и качество предоставляемых услуг и др.
2. Инфраструктурно-технологические факторы.
К ним относятся:
- уровень развития сетей;
- наличие необходимых технологий;
- уровень квалификации IT-специалистов (степень компьютеризации и информатизации территории, уровень телефонизации, степень развитости телекоммуникационных систем, набор предоставляемых услуг, наличие общественных пунктов доступа к Интернету и др.).
3. Социальные факторы.
К ним относятся:
- возрастная структура населения;
- половая структура населения;
- социальная и конфессиональная структура населения и др.

4. Информационные факторы.
К ним относятся:
- потребность в получении разнообразной информации и дополнительных сервисов;
- уровень развития информационно-справочных служб и средств массовой информации и др.
5. Политико-правовые и организационные факторы.
К ним относятся:
- поддержка отрасли со стороны государства;
- программы по интернет-образованию;
- программы по преодолению цифрового неравенства;
- государственное егулирование Интернета;
- правовая обеспеченность различных аспектов развития интернет-услуг;
- развитие систем электронного правительства и др.
6. Психологические факторы.
К ним относятся:
- отношение общества к Интернету;
- социальные стереотипы и предрассудки;
- воздействие па социум сетевых сообществ и т.д.
Для оценки размера российской интернет-аудитории используются преимущественно результаты исследования Monitoring.ru, в соответствии с которыми максимальная аудитория российского Интернета по состоянию на середину 2001 года составляла 12,8 млн. человек (т.е. 8,7% всего населения России, или 10,3% взрослого населения страны). Monitoring.ru кроме максимальной аудитории выделяет также: нерегулярную аудиторию Интернета (все пользователи Сети, исключая тех, кто имел только единичный опыт пребывания в Интернете) 6,0 млн. человек.
Распределение интернет-аудитории по всей стране крайне неравномерно. Примерно четверть всех российских пользователей Интернета (26,7%) приходится на Москву и Санкт-Петербург, в отношении же ядра аудитории (т.е. наиболее активных пользователей) доля столиц еще больше 36,7%. Соответственно, и уровень интернетизации в столицах максимальный по России 19,6%, что в 3-4 раза больше, чем на всей остальной территории. Но и это примерно в два раза меньше среднего уровня интернетизации в таких странах, как Соединенные Штаты или Канада.

ВВЕДЕНИЕ...2

1. Причины развития Интернета и изменения числа пользователей
сети Internet...5
2. Теоретическое рассмотрение известных по литературным
источникам ме¬тодов прогнозирования развития исследуемой
ситуации..................................................................................................9
3. Анализ динамики изменения числа пользователей Internet
в Санкт-Петербурге.....14
4. Формулирование принципиальных положений по решению
исследуе¬мой проблемы ..............20
5. Разработка прогноза изменения числа пользователей Internet
в Санкт-Петербурге на 2008 год22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ...23

Список использованной литературы..25

Список используемой литературы
1. Бурджалов Ф.Э. Современная социальная политика: Между планом и рынком. Учебное пособие. М.: Гардарика, 1996.
2. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие. М.: Издательский Дом «Дашков и Ко», 2000.
3. Интернет в Санкт-Петербурге. Пользователи сети Интернет. // http://www.gortis.info
4. Корнеев В. В., Гареев А. Ф., Васютин С. В., Райх В. В. Базы данных. Интеллектуальная обработка информации. М.: «Нолидж», 2000.
5. Новикова Н.В., Поздеева О.Г. Прогнозирование и планирование мак-росистем. Учеб.пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, Ч.1. 2000. - 31с.
6. Описание исследования Интернет-аудитории Санкт-Петербурга // http://www.rocit.ru
7. Стратегическое планирование /Под ред. Уткина Э.А. М.: Издательст-во ЭКМОС, 1998.
8. Черныш Е.А. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие. М.: ПРИОР, 1999.