Актуальность темы. Сегодня отечественная юридическая наука находится в поисках новой концепции государства и права. Современные подходы к исследованию государственно-правовых явлений находятся в центре внимания ученых. В процессе научных дискуссий высказывается ряд предположений, которые заслуживают внимания и поддержки, так как они позволяют осмыслить и решить насущные проблемы юридической науки. В числе таковых значительный интерес представляют предложения ряда ученых обратиться к генезису и происхождению государства и права, исследовать эту проблему на основе изучения наследия прошлого, идей и теорий различных научных школ. Вопрос о причинах и процессе происхождения государства и права был и остается ключевым для теории государства и права. О значимости исследования этой проблемы для юридической науки русский ученый-юрист начала XX века Н.И. Лазаревский писал: \"… теории существуют, имеют своих сторонников, и в этих теориях отражается - и признанием данной теории в значительной мере предопределяется - тот или иной взгляд на самое первооснову государства и на его юридическую природу, и поэтому нам необходимо остановиться если не на всех многочисленных учениях о происхождении государства, то, по крайней мере, на тех, которые являются типичными\" . Целью работы является изучение вопросов происхождения государства и права. Задачи работы: 1. Изучить основные закономерности возникновения государства и права. 2. Рассмотреть основные теории происхождения государства и права.
Введение 3 Глава 1. Основные закономерности возникновения государства и права 4 1.1. Общая характеристика первобытно-общинного строя 4 1.2. Причины и условия возникновения государства и права 5 Глава 2. Теории происхождения государства и права 11 2.1. Теологическая и патриархальная теории 11 2.2. Органическая теория и теория насилия 13 2.3. Психологическая теория и теория общественного договора 17 2.4. Материалистическая (классовая) теория 22 Заключение 25 Список использованной литературы 27
1. Аврутин Е.Ю. Государство и право. Теория и право. Издание 2. – М.: ЮНИТИ, 2009. 2. Андрейченкова К.А. Основные концепции происхождения государства в современной отечественной юриспруденции // VIII Межрегиональная научно-практическая конференция студентов и аспирантов. – Новокузнецк: НФИ КемГУ, 2008. 3. Валадес Д. Конституционные проблемы правового государства. – М.: Идея Пресс, 2009. 4. Вишневский А.Ф. Общая теория государства и права. Издание 3. – М.: Тесей, 2009. 5. Жеребцова Е.Е. Основные концептуальные положения естественно-правовой теории происхождения государства и права // Актуальные проблемы правоведения. Научно-теоретический журнал. № 1 (19), 2008. 6. Ильченко А.В. Происхождение государства // Проблемы социального правового государства и формирование нового правосознания в России. – Курс: Изд-во Курск. гос. техн. ун-та, 2009. 7. Корнев В.Н. Теории происхождения государства в оценках русских ученых-юристов дореволюционной России // \"Право и политика\", 2005, N 5. 8. Малько А.В., Нырков В.В., Шундиков К.В. Теория государства и права. – М.: Норма, 2009. 9. Малюткин А.В. Петражицкий Л.И. - основоположник теоретического изучения правовой психологии // Право и государство: теория и практика. № 1, 2006. 10. Мартышин О.В. Теория государства и права. – М.: Норма, 2009. 11. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. – М.: Пропект, 2009. 12. Перевалов В.Д. Теория государства и права. Учебник для ВУЗов. – М.: Юрайт, 2009. 13. Смоленский М.Б. Теория государства и права. – М.: Дашков и К, 2009.
анализировать соблюдение прав и свобод человека в современной России.Глава 1. Соотношение государства и личности1.1. История развития взглядов на соотношение государства и личностиОснову взаимоотношен
ьности. До недавнего времени проблема соотношения экономики, политики (государства) и права была одной из ключевых в российской юридической науке, не подвергавшихся ревизии в течение ряда десятилетий.
ндаментальных проблем теории права и юридической науки в целом. Это определяется тем, что любая правовая проблема есть в конечном итоге проблема правовых отношений, проблема правовых связей субъектов
ыми процессами; во-вторых, территориальной организацией населения, являющегося объектом государственной власти; в-третьих, обладанием верховной властью (суверенитетом) по отношению к любой иной власти
ность в приобретении молодежью навыков культурного общения, а в среде взаимодействия субъектов рыночных отношений - формирования деловыми людьми и фирмами положительного имиджа;- потребность в расшире