Введение
В начале последнего десятилетия прошлого века в России началось новое формирование рынка и присущих ему отношений в производстве, распределении и обращении. В ходе становления и укрепления рыночного хозяйства последовательно реализуется линия на открытие отечественной экономики и ее интеграцию в систему мирохозяйственных связей.
В прошедшие годы основными векторами внешнеэкономических отношений были либерализация экспортно-импортных и валютных операций, тесное сотрудничество с международными экономическими организациями и ориентация экономического взаимодействия на складывающиеся на планете интеграционные сообщества. В результате осуществления такой политики экономика России стала достаточно открытой как с точки зрения вхождения в систему мирохозяйственных связей, так и с точки зрения либеральности торговой политики.
Вместе с тем ход интеграции национальной экономики в мировое хозяйство рельефно обозначил несоответствие осуществляемого Россией трансграничного обмена ресурсами, товарами, услугами и капиталом основным тенденциям развития международных экономических отношений, выявил ограниченность возможностей приспособления к этим тенденциям еще не вышедшего из кризиса народного хозяйства страны.
Интеграция в мировую экономику один из важных и необходимых шагов на пути перехода к рынку. Рыночные отношения, безусловно, предполагают взаимодействие национальных экономических субъектов с компаниями зарубежных стран в сфере обмена товарами, услугами и капиталом. Переходная экономика России встраивается в систему мирохозяйственных связей в условиях, когда качественно меняются и характер международного обмена ресурсами, товарами, услугами, капиталом и механизмы его многостороннего регулирования.
Динамично меняющаяся экономическая ситуация в мире и в России обуславливает необходимость изучения новейших тенденций в этой области и выработки рекомендаций по дальнейшему развитию и совершенствованию экономических отношений в современных условиях. В этом свете теоретическое осмысление и разработка являются необходимыми для поиска оптимальных путей решения поставленных задач.
Содержание
Введение 2
Либерализм и протекционизм 4
Либерализм и либеральная внешняя политика 4
Протекционизм 9
Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности 12
Либерализм и протекционизм в условиях кризиса 13
Заключение 15
Список литературы 17
Список литературы
1. Бродель Ф. Игры обмена. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв. Том 2. Игры обмена. М., 2006. 698с.
2. В. Федотова Изменчивые отношения государственной власти и экономики, Журнал «Золотой Лев» № 125-126.
3. Вашингтонский консенсус - десять рекомендаций для мировой торговли, предложенные экономистом Джоном Вильямсоном в 1989 году, поддержанные Всемирным банком, Международным валютным фондом и правительством США, направленные на либерализацию торговли, приватизацию, дерегуляцию и уменьшение роли государства.
4. Колпаков В.А. Будущее капитализма в исторической ретроспективе. От общества для рынка - к рынку для общества // Политический класс. 2006. #8. С. 74-83.
5. Людвиг фон Мизес. Либерализм в классической традиции
6. Фридман Т. Плоский мир: краткая история XXI века. М., 2006.
7. Фукуяма Ф. Сильное государство. Управление и мировой порядок в XXI веке. М., 2004. С. 20-29.
8. Либерализм в России / РАН. Ин-т философии; Отв. ред.: В. Ф. Пустарнаков, И. Ф. Худушина. М., 1996. 451 с.
ижения поставленных целей. Ведь наличие необ¬ходимых ресурсов еще не ведет автоматически к эффективности. Использование ресурсов зависит и от их структуры, доступности, цели, по которой использу¬ются
иолог М.Вебер сформулировал концепцию статусных групп и протестантской этики. Эти имена часто цитируются в исследованиях потребления. Более конкретные исследования поведения потребителей появились поз
омощью «невидимой руки» (А.Смит), увеличивая возможности всех и каждого в до¬стижении экономических целей;В-третьих, независимым распределением жизненных благ между потребителями на эквивалентной и во
%. Если положение не изменится, то появится опасность возникновения "пустотелости" отношений стратегического партнерства. Китайско-российское торгово-экономическое сотрудничество охватывает не только