В 2020 г. уровень потребления электроэнергии прогнозируется в размере 1710 млрд кВт∙ч для базового варианта и 2000 млрд. кВт∙ч для максимального варианта. В распределении энергопотребления по годам и территориям, сформированном на основе изучения тенденции прироста электропотребления, а также анализа заявок на подключение потребителей, учитывались: необходимость надежного функционирования существующих генерирующих мощностей и электросетевых объектов; крупные инвестиционные проекты в регионах. Исходя из разработанного прогноза электропотребления рассчитана потребность в установленной мощности электростанций с учетом прогнозируемого максимума нагрузки и нормативного расчетного резерва мощности. При принятых уровнях и режимах электропотребления энергообъединений прогнозируемый суммарный максимум нагрузки по России в базовом варианте возрастет к 2020 г. на 106,9 ГВт и составит 257,6 ГВт. Таким образом, для принятого базового спроса на электроэнергию потребность в установленной мощности электростанций России должна составить 258 ГВт в 2010 г., 302 ГВт в 2015 г. и 349 ГВт в 2020 г. В максимальном варианте уровень потребности в установленной мощности оценивается в 266, 331 и 401 ГВт для 2010, 2015 и 2020 гг. соответственно. Планируемый на перспективу резерв мощности определен в среднем по России в размере 16% от максимума нагрузки. Мощность, которую невозможно использовать в балансе (за исключением резерва мощности), составляет 15,9% (33,7 ГВт) от максимума нагрузки и уменьшается до 6,7% (23 ГВт). В период до 2020 г. предусматривается вывод из эксплуатации 49 ГВт генерирующих мощностей, отработавших свой ресурс, в том числе 45,3 ГВт на ТЭС и 3,7 ГВт на АЭС. Сохраняются в эксплуатации все действующие ГЭС, так как подавляющую часть их стоимости составляют гидротехнические сооружения (80%), а затраты на восстановление устаревшего оборудования ГЭС сравнительно невелики. С учетом остающейся в эксплуатации установленной мощности действующих электростанций потребность во вводах генерирующих мощностей, включая вводы для замены на существующих электростанциях, при базовом варианте в период до 2020 г. составит в целом по России 180 ГВт. Для максимального варианта дополнительно потребуется ввод 52 ГВт генерирующей мощности.
При формировании предложений по вводам генерирующих мощностей применены следующие принципы: максимально возможное увеличение доли мощностей на АЭС и ГЭС; рост выработки электрической энергии на угольных ГЭС по отношению к газовым ТЭС; строительство новых газовых ТЭЦ преимущественно для комбинированного производства тепловой и электрической энергии в городах; максимальное использование ПГУ для выработки электроэнергии на газе. Развитие генерирующих мощностей на угольном топливе определялось исходя из следующих принципов: реконструкция и расширение существующих конденсационных и теплофикационных электростанций; полный вывод до 2020 г. из эксплуатации агрегатов, выработавших индивидуальный ресурс (первый после паркового), с низкими параметрами пара (90 кгс/см2 и меньше) и теплофикационных агрегатов в случае отсутствия потребителей тепловой энергии; приоритетное строительство конденсационных электростанций на угле перед ТЭС на газе. По базовому варианту электропотребления в 2020 г. предусматривается ввести в эксплуатацию 47,5 ГВт установленной мощности ТЭС на угле, в максимальном варианте – 86 ГВт. В период 2011-2020 гг. потребуется ввести: 22 тыс. км ВЛ 220 кВ и выше для передачи мощности вновь вводимых общесистемных электростанций; 21 тыс. км ВЛ 330 кВ и выше для усиления межсистемных и межгосударственных связей и повышения надежности энергоснабжения потребителей. Реализация Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2020 г. позволит надежно и эффективно обеспечить потребителей и экономику страны электрической энергией на заданных Правительством РФ уровнях электропотребления. В результате российская электроэнергетика выйдет на качественно новый технологический уровень благодаря внедрению передовых технологий, прежде всего в области угольной и газовой генерации. Установленная мощность объектов электроэнергетики России увеличится не менее чем в 1,5 раза, существенно изменится структура выработки электроэнергии. Для осуществления мероприятий генеральной схемы необходимо создание соответствующих ей инвестиционных программ энергокомпаний, на реализацию которых при рассмотренных вариантах развития отрасли потребуется от 12 до 16 трлн.
Содержание
Введение…………………………………………………………………...4 1 Выбор основного оборудования………………………………………..6 2 Расчёт токов трёхфазного короткого замыкания…………………….10 3 Описание структурной схемы проектируемой электростанции………………………………………………………………..36 4 Описание схемы питания собственных нужд……………………...38 5 Описание конструкции распределительного устройства…………...39 6 Релейная защита энергоблоков………………………………………..40 7 Техника безопасности при обслуживании и ремонте воздушных линий 110 кВ…………………………………………………………………..53 8 Совмещение микропроцессорных и электромеханических защит....57 9 Технико-экономические показатели КЭС и себестоимость электрической энергии ……………………………………………………….61 Список используемой литературы……………………………………....71
Список используемой литературы
1 Неклепаева Б.Н., Крючков И.П. Электрическая часть электростанций и подстанций: Справочные материалы для курсового и дипломного проектирования: Учеб. Пособие для вузов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Энергоатомиздат, 1989. 2 Рожкова Л.Д., Козулин В.С. Электрооборудование станций и подстанций: Учебник для техникумов. - 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Энергоатомиздат, 1987. 3 Методические указания по электрической части электростанций 4 Электромеханический справочник: В Зт. Т.З. кн 1. М.: Энергоатомиздат, 1989. 5 Дьяков А.Ф., Платонов В.В. Основы проектирования релейной защиты электроэнергетических систем: Учебное пособие. – М.: Издательство МЭИ, 2000. 6 Чернобровов Н.В., Семенов В.А. Релейная защита энергетических систем: Учебное пособие для техникумов. – М.: Энергоатомиздат, 1998. 7 Вяткин Н.А., Самсонов В.С. Экономика предприятий энергетического комплекса. - М.: Высшая школа, 2002. 5 Экономика и управление в энергетике под редакцией Н.Н.Кожевниковой. - М.: АСАДЕМА,2003.
особую значимость и это объясняет интерес к трудовому потенциалу.Проблема системного управления трудовым потенциалом банка заслуживает пристального внимания, т.к. данный фактор является одним из опре