События, связанные с жизнью и смертью Николая II, очень актуальны в настоящее время, т.к. еще несколько лет назад не было возможности печатать правду об этой печальной странице нашей истории. В большинстве публикаций были искажены истинные факты. Литература последних лет уже дает более объективную оценку событиям, поэтому эта тема вызывает такой интерес.
История России, особенно XIX и XX веков, необычна и очень интересна. Царствование последнего российского императора достойно самого широкого изучения именно сегодня.
В последний миг самодержавной России, в остававшиеся еще у императора несколько дней, события сменялись с калейдоскопической быстротой. Николай (верховный главнокомандующий с августа 1915 г.) выехал в Ставку 22 февраля, куда и прибыл благополучно на следующий день. В день приезда Николая в Ставку, 23 февраля, в Петрограде начались волнения и беспорядки, вызванные первоначально нехваткой хлеба и муки. Они становились все масштабнее и все больше приобретали характер политического движения против власти.
Вялая реакция правительства, сначала не придававшего должного значения событиям, а потом растерявшегося перед их масштабом, привела к тому, что они, все более расширяясь, охватили практически всю имперскую столицу, и к 27 февраля здесь уже фактически не было власти царя. Роковым образом на судьбе рссийской монархии, лично Николая II и членов императорского дома сказалась Первая мировая война.
Честный, широко образованный, образцовый семьянин и глубоко религиозный человек, Николай II занимал престол в столь сложную и противоречивую эпоху, какую не знал ни один из его предшественников на российском троне. Проблемы внутри страны соединились с небывало трудной внешнеполитической ситуацией начала XX в. В этих условиях российский монарх должен был удовлетворять как никогда высоким требованиям, быть способным к решительности и прагматичной гибкости. Но такой личностью Николай II не был. И это обстоятельство определенным образом способствовало тому, что российская монархия перестала существовать.
Содержание
Введение 3
1. Отречение Николая II от престола 6
2. Гибель царской семьи 10
2.1. Арест и тобольская ссылка 10
2.2. Казнь царской семьи 15
Заключение 19
Список использованной литературы 21
Список использованной литературы
1. Ананьич Б.В., Ганелин Р.Ш. Николай II//Вопросы истории. 1993. №2. С. 58-76.
2. Бернс Б. Алексей. Последний царевич. М.: Звезда, 1993. 156 с.
3. Боханов А.Н. Император Николай II. М.: Русское слово, 1998. 568 с., ил.
4. История России. В 2-х томах. Т. 2. С начала ХIХ в. До начала ХХI/Под ред. А.Н. Сахарова. М.: ООО «Издательство АСТ», ЗАО НПП «Ермак», ООО «Издательство Астрель», 2003. 862 с., ил.
5. Радзинский Э. Господиспаси и усмири Россию. Николай II: жизнь и смерть. М.: ВАГРИУС, 1996. 480 с., ил.
6. Рыжов К. Все монархи России (600 кратких жизнеописаний). М.: Вече, 2003. 576 с., ил.
бель стремился к уединению, покою, не любил городской суматохи, хотя большую часть жизни ему довелось прожить именно в городских условиях, путешествовал он так же довольно часто.Динамит, производимый
е и становится все более явным. Все новые преступления, каждое из которых ужаснее предыдущего, лишают миллионы людей возможности чувствовать себя в безопасности.В этих условиях особенно актуализируетс
я Петра было характерно отношение к государственному учреждению как к воинскому подразделению, к регламенту как к уставу, а к любому служащему как к солдату или офицеру. И дело не в особой воинствен
кие круги буржуазии, интеллигенции, крестьян, рабочих. Социальная база монархии катастрофически быстро сужалась. Двор терял поддержку из-за поражений на фронте. Всеобщее недовольство вызывали коррупци
ть укрепления России на Балканах. Пруссия ее в этом поддерживала. Новому императору Франции Наполеону III было необходимо упрочить свое положение новыми победами. Анг¬лия же сама подталкивала Турцию к