По степени общности посылок и вывода умозаключения делятся на три группы:
a. дедуктивные, когда мысль идет от большей к меньшей общнос¬ти знания;
b. индуктивные, когда мысль развивается от знания одной степе¬ни общности к новому знанию большей степени общности;
c. по аналогии, когда посылки и вывод выражают знание одина¬ковой степени общности.
Посылками дедуктивного умозаключения могут быть суждения всех типов логических союзов - категорические, разделительные, условные или различное их сочетание, определяющее характер выво¬да. В соответствии с этим дедуктивные умозаключения бывают кате¬горические, разделительно-категорические, условно-категорические и условно-разделительные.
Введение 2
1. Общая характеристика видов дедуктивных умозаключений 3
2. Разделительно-категорический силлогизм, его правильные модусы 7
3. Примеры правильных и неправильных разделительно-категорических силлогизмов 9
Заключение 14
Список использованной литературы 15
1) Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. М.. 1982. С. 126-169.
2) Ивлев Ю. В. Логика. М., 2007. С. 71-82.
3) Гетманова А. Д. Учебник по логике. М., 1994. С. 130-148.
4) Челпанов Г. И. Учебник логики. М., 1994. С. 120-128.
5) Переверзев В. Н. Логистика. М., 1995- С. 41-57.
6) Краткий словарь по логике / Сост. Д. П. Горский и др. М., 1991. С. 188-190.
7) Упражнения по логике / Под ред. В. И. Кириллова . М., 1993. С. 49-73.
8) Упражнения по логике / Сост. Т. А. Башилова и др. М., 1990. С- 58-85.
9) Светлов В. А. Практическая логика. Спб., 1995. С. 114-160.
научный оборот в III в. до н.э. и объединил в себе диалектику, как искусство мыслить, и риторику, как искусство рассуждать. Лишь много позже и логика, и диалектика, и ри¬торика стали отдельными самост
твия одних и тех же признаков. Законы логики отражают объективное в субъективном сознании человека, поэтому их нельзя отменить или заменить другими, имеют общечеловеческий характер, т. к. они едины дл
высказываний не всегда является следствием нечестности или желания обмануть; чаще всего это просто проявление недостатка культуры и образования. Последствия такой нелогичности могут быть разной степе
тся в данном понятии. Например, объем понятий "растение", "животное", "товар" выражает всю безграничную совокупность соответствующих предметов реальной действительности.Другие понятия имеют гораздо бо
Реферат
2012
20
Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова (МГУ)
относятся к соответствующим способам умозаключений. Но кроме этих специфических правил существуют общие правила доказательств и опровержений, в которых формулируются требования к их составным частям