Актуальность. Одним из важнейших средств реализации политики госу-дарства, направленной на решение проблем, входящих в сферу компетенции федеральных органов исполнительной власти, являются целевые программы. Они широко используются не только в России, но и в странах ЕС, в США и в Японии для решения стратегических задач развития.
Так, в США примерно 50% государственных расходов осуществляется с использованием целевых программ, во Франции - до 80%.
Особенностью целевой программы является то, что срыв и перенос сро-ков ее завершения может приводить к значительным экономическим, социаль-ным, экологическим и другим потерям. Возможность срывов и потерь связана с риском возникновения при реализации целевой программы неблагоприятных (нежелательных) событий, например, аварии, загрязнение среды из-за выброса вредных веществ.
Поэтому при разработке ЦП оценивание эффективности должно быть выполнено с учетом рисков при реализации ЦП. Под эффективностью реализа-ции целевой программы понимается комплексное свойство ЦП, характеризую-щее ее приспособленность к достижению цели. Риск - возможность наступле-ния неблагоприятных событий. Как свидетельствует практика, учет неблаго-приятных событий при реализации ЦП осуществляется, зачастую, с использо-ванием лишь эвристических методов, слабо используются математические мо-дели и методы для исследования неблагоприятных событий и их последствий. Одной из главных проблем при этом является отсутствие необходимых моде-лей и методов, позволяющих оценивать эффективность реализации ЦП с уче-том возможности наступления при реализации ЦП неблагоприятных событий различной природы.
На современном этапе одним из важнейших инструментов воздействия государства на экономику является программирование, которое охватывает все направления деятельности и все уровни управления. Суть программирования заключается в том, что определяются некие стратегические приоритеты, при этом их реализация осуществляется на основе программ набора взаимосвя-занных мероприятий, обеспеченных ресурсами и позволяющих реализовать на-меченные цели в возможно короткие сроки и с относительно меньшими затра-тами. К преимуществам программирования можно отнести следующее:
Во-первых, обеспечивается концентрация ресурсов (которые всегда огра-ничены) на наиболее перспективных и эффективных направлениях развития;
Во-вторых, в рамках программ происходит эффективное взаимодействие частного и государственного секторов экономики: саморегулирование рыноч-ной экономики, самостоятельность предпринимателей в принятии решений объединена с государственной поддержкой.
В силу указанных преимуществ программирование получило широкое распространение в практике большинства государств, крупных предприятий и международных корпораций.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ХАРАКТЕРИСТИКА И СУЩНОСТЬ ЦЕЛЕВЫХ ПРОГРАММ 5
1.1. Возникновение, планирование и цель целевых программ 5
1.2. Финансовое обеспечение и критерии для разработки целевых программ 8
1.3. Классификация целевых программ 10
ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА И РЕАЛИЗАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ЦЕЛЕВЫХ ПРОГРАММ 15
2.1. Место целевых программ в социально-экономическом развитии муниципального образования 15
2.2. Порядок разработки муниципальных целевых программ 16
2.3. Механизмы реализации муниципальных целевых программ 19
2.4. Логико-содержательный анализ как инструмент оценки муниципальных программ 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 38
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Визгалов Д.В. Методы оценки муниципальных программ. М.: Фонд «Институт экономики города», 2005.
2. Воронин А.Г. Муниципальное хозяйствование и управление. М.: Фи-нансы и статистика, 2007. 421 с.
3. Жуковский А.И., Васильев С.В., Штрейс Д.С. под общей редакцией Фаб-ричного С.Ю. Разработка, реализация и оценка региональных целевых программ (на основе Канадского опыта).: 2006. - 175с.
4. Кочкаров Р.А. Целевые программы: инструментальная поддержка. М.: Экономика, 2007. 223 с.
5. Силич М.П. Технология разработки целевых программ на основе объект-но-ориентированного подхода. Томск: Томск. гос. ун-т систем управле-ния и радиоэлектроники, 2007. 208 с.
6. Система муниципального управления: Учебник для вузов. / Под редакци-ей В. Б. Зотова. СПб.: Лидер, 2005. 493 с.
7. Харченко К.В. Муниципальное стратегическое планирование: от теории к технологии: Учеб. пособие. Белгород: Обл. типография, 2009. 304 с.
8. Харченко К.В. Технология разработки муниципальных программ реали-зации молодежной политики // Молодежь российского региона: ду-ховные миры и жизненные стратегии / Под ред. проф. В.П. Бабинце-ва. Белгород: Изд-во БелГУ, 2007.
9. Шабаров А.Б., Шевцов А.В. Стратегии, модели и механизмы инноваци-онной сферы территории. Тюмень: Изд-во «Вектор Бук», 2006. 391 с.
10. Эффективность муниципальных социальных программ: возможность и необходимость оценки. Пример оценки программы «От пособия к зар-плате» г. Пермь / А.Л. Александрова и др. М.: Фонд «Институт эконо-мики города», 2003.
11. Харченко К.В. Логико-содержательный анализ как инструмент оценки муниципальных программ // Муниципальная власть. 2008. - №5
ов ввиду близкого родства или других связей стали пренебрегать возложенными на них обязательствами. В итоге, недостаточность профессионализма и компетентности служащих современного государственного ап
муниципальной демократии. В настоящее время происходит интенсивное развитие института местного самоуправления, в том числе и формирование муниципального законодательства.В той или иной мере самоуправ
Курсовая
2007
25
РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ованных групп и преступных сообществ (преступных организаций) оказались включенными в общую систему криминальных отношений. По оценкам криминологов, организованная преступность начинает выступать свое
осударственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации.Таким образом, вышеперечисленные процессы требуют обширного, системного, политологического исследования, позволя
титерритории города, при этом местным сообществом (т.е. жителями территории,осуществляющими местное самоуправление) на территории Москвы являетсягородское сообщество, а в районах местные сообщества не
Курсовая
2008
37
ФГОУ ВПО «СИБИРСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ»