Поведение многих объектов описывается так называемой конечно-автоматной моделью. В соответствии с этой моделью объект находится в одном из конечного множества состояний, а переходит в другое состояние под воздействием входных сигналов (команд, событий). Находясь в том или ином состоянии, объект вырабатывает некий выходной сигнал (параметр). Иначе говоря, конечный автомат — математическая (алгоритмическая) модель поведения устройств с конечной памятью.
В синхронном цифровом автомате все триггеры используют один и тот же тактовый сигнал. Состояние такого конечного автомата изменяется только в момент времени, когда в тактовом сигнале происходит переключающий переход. Конечный автомат имеет конечное множество состояний. Под воздействием входных команд из некоторого конечного множества он может перейти в другое состояние и "выработать" некие значения выходных параметров. Существуют несколько разновидностей конечного автомата, среди них — автомат Мура и автомат Мили.
В автомате Мура значения выходных параметров однозначно определяются состоянием, в котором он находится. При этом состояние, в которое он перейдет, однозначно определяется текущим состоянием и входной командой. Автомат Мили отличается от автомата Мура только функцией выхода, которая определена на множестве всех пар состояние-команда. Такой автомат представляет собой последовательностную схему, выход которой зависит как от состояния, так и от входа. Любой конечный автомат Мили можно преобразовать в эквивалентный по поведению конечный автомат Мура, и наоборот.
Задание на курсовую работу……………………………………………………………………..…………….3
Введение………………………………………………………………………….……………………………………….4
Этапы проектирования………………………………………………………………………………………….....4
Список литературы……………………………………………………………………………………………..……..9
Схема в пакете Electronic WorkBench……………………………………………………………..….……10
1. Уэйкерли Дж. Ф. Проектирование ЦУ. Т 2. М.: Постмаркет, 2002.
2. Бойко В.И. и др. Схемотехника электронных систем. Цифровые устройства. СПб.: БХВ-Петербург, 2004.
3. Угрюмов Е.П. Цифровая схемотехника. СПб.: БХВ, 2004.
4. Цифровые интегральные микросхемы: Справочник/ М.И. Богданович и др. – Минск.: Беларусь, 1991. – 493 с.
до более удобной и наглядной форме по сравнению со стрелочными. Кроме того, исключается субъективная погрешность, обусловленная округлением результата при отсчете по положению стрелки на шкале.Историч
Курсовая
2012
29
Омский государственный технический университет (ОмГТУ)
оектирование и моделирование функционального генератора.В процессе работы проводились расчеты на структурном уровне, выбор элементов электрической схемы, анализ метрологических характеристик, электрич
ю передатчиков (до 20 МВт) и высоким уровнем межстанционных помех. В последние 25 лет в связи с широким внедрением телевидения, высококачественных систем с частотной модуляцией роль информационного ра
одновременно усиливая его.Разрабатываемый в данном курсовом проекте широкополосный усилитель-ограничитель предназначается для преобразования и усиления синусоидального сигнала в заданном широком диап
ль, помещенный в фокус параболоида, облучателем пара-болического цилиндра — линейный излучатель, расположенный вдоль фокальной линии. Для того, чтобы сосредоточить излучение облучателя в пределах угла
Главная