Введение
В юридической науке термин «функция» употребляется для характеристики социальной роли государства и права.
Таким образом, термин «функция» многозначен. Он приемлем для характеристики любых динамических структур, что обусловлено спецификой познавательных задач тех наук, в которых используется этот термин (математика, биология, социология, юриспруденция). Но, так или иначе, в большинстве случаев с функцией связывается направленное избирательное воздействие системы (структуры, целого) на определенные стороны внешней среды.
Актуальность этой темы обуславливается тем, что всегда важно понимать характеристику предмета, его назначение и суть. Теория государства и права - это изучение государства и права, их взаимосвязи и содержния. С помощью выяснения функций права, можно выяснить социальное назначение права. Таким образом, через раскрытие функций норм права мы рассмотрим социальное назначение такой категории теории государства и права, как «право».
Что же обозначает термин «функция» применительно к праву? Что такое функция нормы права, и какие функции норм права выделяют? На эти и на ряд других вопросов я отвечу в своей курсовой работе: Функции норм права.
Целью данной курсовой работы является раскрытие современных взглядов на функции норм права.
Для достижения поставленной цели был сформулирован ряд задач:
- Раскрыть реализацию норм права;
- Исследовать формы реализации права.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
I.ПОНЯТИЕ И ФОРМА РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА 4
1.1 РЕАЛИЗАЦИЯ НОРМ ПРАВА 4
1.2 АКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ ПРАВА 10
ІІ. ВИДЫ И ФОРМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА 14
2.1. ФОРМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА 14
2.2. ПРИМЕНЕНИЕ ПРАВА КАК ОСОБАЯ ФОРМА ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 27
Список литературы
1. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах / Под ред. М.Н. Марченко. Т. 2. - М., 1998. Гл. ХV.
2. Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько - М., 2000. Лекция 18.
3. Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. - М., 1999. Гл. 25.
4. Акимов В.И. Понятие пробела в праве // Правоведение. 1969. № 3.
5. Белогородская Е.М. Принципы советского семейного права и их значение для устранения пробелов в действующем семейном законо-дательстве. - М., 1980. С. 99-107.
6. Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. - М., 1992.
7. Галаган И.А., Василенко А.В. К проблемам теории правоприменительных отношений // Государство и право. 1998. № 3.
8. Гойман В.И. Механизм обеспечения реализации закона в современных условиях // Советское государство и право. 1991. № 2.
9. Гойман В.И. Парламентский контроль за реализацией закона // Советская юстиция. 1991. № 9.
10. Гриненко А.В. Форма и содержание обвинительного заключения // Российский следователь. 2000. № 3. С. 23-27.
11. Евдокимова Е.Г. Цикличность правоприменения // Правоведение. 2001. № 6. С. 20-27.
того, какую пользу или вред она может принести обществу», наполняя ее тем самым субъективным содержанием. Подобное наполнение термин ответственность имеет и с точки зрения этики, где он неразрывно свя
, о чести, о совестиНормы морали, как и нормы иных социальных регуляторов, - правила поведения, устанавливающие рамки сочетания личных и общественных интересов в определенных жизненных ситуациях.Целью
ветственность важный институт современной право-вой системы, один из главных признаков права, необходимый элемент меха-низма действия. В силу этого проблема юридической ответственности зани-мает одно
одность той или иной сферы общественных отношений вызывает к жизни соответствующую отрасль права. И наоборот, наличие или отсутствие той или иной отрасли права зависит от наличия или отсутствия соотве
конституционно - правовой защиты прав. В связи с этим, актуальность темы исследования можно определить важной ролью Конституционного суда в развитии демократии и правового государства.Сильная и незав