В настоящее время, с переходом экономики к рыночным отношениям, повышается самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Этим обусловлен особый интерес к организации безналичных расчётов, её проблемы и перспективы, несмотря на то, что эта тема всегда была актуальной. В процессе совершения постоянного кругооборота хозяйственных средств производится непрерывное возобновление многообразных расчётов. Одним из наиболее распространённых видов расчётов как раз и являются безналичные расчёты с поставщиками и заказчиками. Предприятия постоянно ведут расчёты с поставщиками за приобретённые у них основные средства, сырьё, материалы, комплектующие и другие товарно-материальные ценности и оказанные услуги; с покупателями - за купленные ими товары; с заказчиками - за выполненные работы и оказанные услуги. В условиях нестабильности рыночных отношений, практически невозможно управлять сложным экономическим механизмом хозяйствующего субъекта без своевременной и точной экономической информации, основную часть которой даёт чётко налаженная система бухгалтерского учёта. А наиболее актуальным вопросом, остро стоящим перед всеми хозяйственниками в настоящее время, является вопрос, который напрямую связан с расчётно-платёжными операциями и, как следствие этого - несомненно, координирующего работу хозяйственного субъекта в целом – это дебиторская задолженность. Таким образом, целью написания данной курсовой работы является изучение регулирования наличных и безналичных расчетов в России.
Введение 3 1. Теоретические основы регулирования наличных и безналичных расчетов 4 1.1. Регулирование наличных расчетов в РФ 4 1.2. Правовое регулирование организации безналичных расчетов в РФ 5 1.3. Принципы организации безналичных расчетов 8 2. Анализ операционного левериджа 13 2.1. Анализ экономической рентабельности по формуле Дюпона 13 2.2. Оценка операционного левериджа 14 2.3. Углубленный операционный анализ 17 3. Расчет эффекта и оценка уровня финансового левериджа 19 Заключение 21 Список литературы 23
1. Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент. – М.: ИНФРА-М, 2005.– 240с. 2. Брег С. М. Настольная книга финансового директора. – М., 2005. – 536 с. 3. Гаврилова А.Н. Финансовый менеджмент: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 336 с. 4. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 26.01.1996 N 14-ФЗ - Часть 2 (с изм. от 08.05.2010) 5. Нешитой А.С. Финансы: Учебник. – М.: Дашков и К, 2006. – 512 с. 6. Остапенко В.В. Финансы предприятия. – М.: Омега-Л, 2006. – 303 с. 7. Пещанская И.В. Финансовый менеджмент: краткосрочная финансовая политика. Учебное пособие для вузов. – М.: Экзамен, 2005. – 254 с. 8. Письмо Министерства финансов от 21 марта 2007 г. N 07-05-12/03 9. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 31 октября 2000 г. N 94н «Об утверждении плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению» (в ред. Приказов Минфина РФ от 07.05.2003 N 38н, от 18.09.2006 N 115н) 10. Финансовый менеджмент: Учеб. пособие / Под ред. Е.И. Шохина. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003-2004 11. Финансы предприятий: Учебник./Под ред. Ковалева В.В. – М.: Велби, 2004 12. Финансы предприятий: учебное пособие / Под общей редакцией Заяц Н. Е., Василевской Т. И. – Мн., 2005. – 528 с. 13. Щербаков В.А., Приходько Е.А. Краткосрочная финансовая политика. Учебное пособие, Рек. УМО. – М.: КноРус, 2005. – 267 с.
и системный подход. При выполнении работы были использованы общенаучные и специальные методы исследования.В качестве источников информации использованы труды отечественных учёных, посвящённых основам
в большей степени зависят от уровня активности, оптимальности использования оборотного капитала, оценки его величины и структуры. В связи с тем, что оборотные активы образуют основную долю ликвидных
ным портфелем;7. произвести оценку актуальности портфельного подхода именно для российского рынка, причем как преимуществ, которые он дает, так и возможности его корректного применения;8. оценить эффе
мет данной работы – методы оценки финансово-экономического состояния. Цель данной работы – сравнительный анализ методов оценки финансово-экономического состояния компании на примере ООО «Мишлен Русска
ьной эффективности своего предприятия, должен периодически обращаться к методам имитационного моделирования, потому что оно является наиболее универсальным методом исследования систем и количественной