Юридические лица в настоящий момент являются главными участниками гражданского оборота. Именно они «производят большую часть товаров и услуг, являются главными налогоплательщиками» .
Юридическое лицо прекращает свое существование путем реорганизации или ликвидации.
Реорганизация является важным элементом предпринимательской деятельности юридических лиц, поскольку представляет собой способ оптимизации организации такой деятельности в зависимости от рыночных условий. Поэтому «эффективное правовое регулирование механизма реорганизации является одним из условий нормального функционирования рынка» .
Тема реорганизации юридических лиц является сейчас чрезвычайно актуальной. Количественный и качественный состав субъектов гражданского оборота постоянно меняется: одни юридические лица создаются, другие ликвидируются, третьи подвергаются реорганизации, в результате которой возникают новые юридические лица. Эти процессы, являющиеся неотъемлемой частью рыночной экономики, требуют не только адекватного законодательного регулирования, но и серьезного теоретического осмысления - в настоящее время правовой институт реорганизации востребован экономикой, а практика применения законодательства о реорганизации выявила множество пробелов, которые ограничивают возможность использования указанного института в полной мере.
В период кризиса в экономике достаточно актуален вопрос о ликвидации юридических лиц в связи с тем, что большое количество решений о ликвидации встает из-за неосуществления предприятиями деятельности как таковой.
Все вышеизложенные обстоятельства и делают актуальной тему работы.
Цель работы состоит в комплексном изучении теоретико-правовых проблем реорганизации и ликвидации юридических лиц на основе анализа теории гражданского права, действующего российского гражданского законодательства и правоприменительной практики.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- исследовать сущность реорганизации и ликвидации юридических лиц;
- проанализировать условия различных видов реорганизации и ликвидации юридических лиц;
- рассмотреть правовые последствия реорганизации и ликвидации.
Объектом исследования являются гражданские правоотношения, складывающиеся в процессе реорганизации и ликвидации юридических лиц, урегулированные нормами гражданского законодательства Российской Федерации.
Методологическую основу работы составляет общенаучный диалектический метод познания правовой действительности и частнонаучные методы: сравнительно-правовой, формально-логический, анализ научных концепций, законодательства и практики его применения.
Теоретическую базу исследования составили монографии и научные труды, учебная литература и публикации в периодических изданиях.
Эмпирическую базу исследовани составило действующее законодательство РФ и практика его применения судами.
Структура работы соответствует задачам её написания и состоит из введения, двух глав, объединяющих восемь параграфов, заключения и списка использованных при написании работы нормативно-правовых актов и литературы.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
1. Особенности правового регулирования реорганизации юридических лиц 5
1.1 Понятие и правовая сущность реорганизации юридических лиц 5
1.2 Правовое регулирование отдельных видов реорганизации юридических лиц 10
1.3 Правовые последствия реорганизации юридического лица. Гарантии прав кредиторов 15
2. Особенности правового регулирования ликвидации юридических лиц 24
2.1 Понятие и способы ликвидации юридических лиц 24
2.2 Особенности осуществления ликвидации в добровольном порядке 25
2.3 Особенности осуществления принудительной ликвидации юридического лица 28
2.4 Ликвидация некоммерческих организаций 30
Заключение 32
Список нормативных правовых актов и литературы 33
Список нормативных правовых актов и литературы
Нормативные правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст.3301 (в ред. от 17.07.2009 г.).
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть первая) №146-ФЗ от 31.07.1998 г. // Российская газета. 1998. 06 августа (в ред. от 19.07.2009 г.).
3. Федеральный закон от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Российская газета. 2002. 02 ноября (в ред. от 19.07.2009 г.).
4. Федеральный закон №129-ФЗ от 08.08.2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Российская газета №153-154 от 10.08.2001 г. (в ред. от 19.07.2009 г.).
5. Федеральный закон от 12.01.1996 г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» // Российская газета. 1996. 24 января (в ред. от 17.07.2009 г.).
6. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Российская газета. 1995. 29 декабря (в ред. от 19.07.2009 г.).
7. Федеральный закон от 17.01.1992 г. №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Российская газета. 1992. 18 февраля (в ред. от 17.07.2009 г.).
8. Закон РСФСР от 22.03.1991 г. №948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. №16. Ст.499 (в ред. от 26.07.2006 г.).
9. Закон РСФСР от 21.03.1991 г. № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. №15. Ст.492 (в ред. от 17.07.2009 г.).
10. Постановление Правительства РФ от 19.06.2002 г. № 439 «Об утверждении форм и требоваий к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также индивидуальных предпринимателей» // Российская газета. 2002. 26 июня (в ред. от 27.07.2007 г.).
Учебники, монографии, брошюры
11. Борисов А.Н. Защита от принудительной ликвидации юридического лица по искам государственных органов. - М.: Юстицинформ, 2007. - 272 c.
12. Гражданское право. В 2-х томах: Учебник. Т. 1 / Отв. ред.: Суханов Е.А.. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: БЕК, 2003. - 816 c.
13. Зыкова И.В. Юридические лица: создание, реорганизация, ликвидация. - М.: Ось-89, 2005. 254 с.
14. Касенов Д.Б. Правовая природа понятия реорганизации юридических лиц // Сборник по материалам научных мероприятий, организованных в честь 40-летия РГИИС. - М.: РГИИС, 2009. С. 83-87.
15. Ребров Р.А. Слияния компаний: виды и особенности // Реализация финансовой, банковской и таможенной политики: современные проблемы экономики и права. Сборник научных трудов (по материалам межвузовской научно-практической конференции, Саратов, 18 апреля 2008 г.). - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2008. С. 101-104.
16. Сутягин А.В. Как быстро и без проблем ликвидировать или реорганизовать компанию. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008. 81 с.
17. Федоров В.Е. Защита прав кредиторов при реорганизации юридических лиц // Естественные права человека и гражданина как высшая ценность демократического общества. Материалы II Всеросс. науч.-практ. конф. 13 апреля 2007. г. М.: МосУ МВД России, 2007. С.46-48.
Авторефераты диссертаций
18. Аксенова Е. В. Реорганизация юридических лиц по законодательству Российской Федерации: Проблемы теории и практики: Автореф. дисс канд.юрид.наук. - М.,2006. - 28 с.
19. Архипов Б.П. Гражданско-правовой механизм слияний и присоединений в акционерных обществах: Автореф.дисс канд.юрид.наук. М., 2004. 28 с.
20. Бакулина Е.В. Совершенствование правового регулирования реорганизации хозяйственных обществ: Автореф.дисс... канд.юрид.наук. М., 2004. 28 с.
21. Жданов Д.В. Реорганизация акционерных обществ в Российской Федерации: Автореф. дисс канд.юрид.наук. М., 2001. 30 с.
22. Карлин А.А. Реорганизация акционерных обществ: Автореф.дисс канд.юрид.наук. М., 2004. 28 с.
23. Мартышкин С.В. Понятие и признаки реорганизации юридического лица: Автореф.дисс канд.юрид.наук. Волгоград, 2000. - 26 с.
24. Могилевский А.С. Слияние и поглощение акционерных обществ по российскому законодательству: Автореф.дис канд.юрид.наук. М., 2006. 33 с.
Периодические издания
25. Баранова А. Принудительная ликвидация юридических лиц по искам налоговых органов // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 2. С. 22-26.
26. Брагинский М.И. Юридические лица // Хозяйство и право. 1998. № 3. С.11-21.
27. Долинская В.В. Актуальные вопросы поглощения и реорганизации // Юрист. 2008. № 4. С. 16-19.
28. Долинская В.В. Реорганизация юридических лиц // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. №2. С.4-14.
29. Лебедева Н.Н., Сутулова Е.А. Юридический смысл понятий «слияния» и «поглощения» // Право и экономика. 2006. №6. С.29-31.
30. Скороходов М.В. Реорганизация юридических лиц: налоговые аспекты // Ваш налоговый адвокат. 2006. №3. С.40-45.
31. Суханов Е.А. Реорганизация акционерных обществ и других юридических лиц // Хозяйство и право. 1996. № 1. С.148-152.
32. Цурикова Ю. Реорганизация как способ избавиться от налоговых «грехов». Плюсы и минусы // Юрист компании. 2008. №7. С. 53-58.
33. Чалова А.М. Реорганизация юридических лиц. Актуальные вопросы реорганизации и основные направления их разрешения // Закон и право. 2008. №1. С. 90-91.
Акты судебных органов
34. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.11.2003 г. №19 «О некоторых вопросах применения федерального закона «Об акционерных обществах» // Вестник ВАС РФ. 2004. №1.
35. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2004. N 10.
36. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 мая 2008 г. N Ф09-3091/08-С6 // официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
37. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 марта 2008 г. N Ф08-1376/08 // официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
38. Постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 апреля 2007 г. N А65-6410/05-СГ1-17 // официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
39. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 августа 2006 г. по делу N А14-29163/05-1157/23 // официально опубликовано не было (СПС «Консультант Плюс»).
сов граждан и организаций, а также вступать в процесс и давать заключения по делам в случаях, предусмотренных Гражданским роцессуальным кодексом Российской Федерации (далее − ГПК РФ) и другими
ко-правовое регулирование сделок, теоретические основания их классификации.Основная цель исследования заключается в том, чтобы на основе учета достижений гражданско-правовой науки, опыта применения со
так как в них отсутствует один из важнейших элементов последнего. Их следует считать договорами о совместной деятельности в широком смысле, тогда как простое товарищество можно назвать договором о со
исследования в данной работе являются общественные отношения, складывающиеся в процессе товарооборота, в частности купли-продажи, а при более детальном рассмотрении отношения блока продавец-товар-поку
овли рыбы, охоты. И если кто-то из чужого племени пытался отнять их собственность, защищали ее.В дальнейшем с развитием производительных сил произошло разделение труда, появилась возможность присваива