ВВЕДЕНИЕ
Фундаментальным вкладом в цивилизацию, который не утратит своего значения, пока существует человеческое общество, является римское частное право.
В средние века римское право называли ratio scripta (писаный разум). Вероятно, именно так следует рассматривать его сегодня и в XXI в. Это отнюдь не означает, что римское частное право неопровержимая истина во всех своих деталях. Его изучение, анализ, комментирование и критика должны быть продолжены, наука о римском праве не может стоять на месте. Понимание римского частного права как ratio scripta предполагает, что оно включает в себя не действующие правовые нормы, а является системой принципов, понятий, категорий, юридических механизмов, методов, приемов, разработанных на основе практики правового регулирования рыночной экономики.
Римское право явилось как результат саморазвивающейся государственности, обеспечивающей естественные интересы исторического народа, самостоятельно реализующего свою судьбу. Это право единственное в своем роде прошло самобытный путь развития от самых простых правил обычая, до самых тонких определений сложнейших оттенков договорных отношений; от казуистического регулирования, присущего законам XII таблиц, до правовых норм, категорий и принципов Дигест Юстиниана. Такой путь развития права соответствовал столь же естественному, самостоятельному и вполне национальному развитию хозяйства, политической организации римского общества и развитию государственных институтов, обеспечивающих жизнедеятельность первого, второго и третьего.
Длительность, естественность и национальная ориентированность обеспечили универсальную значимость римского права, которая, в свою очередь, поставила его на уровень одного из высших культурных достижений человечества. Этот вывод подтверждается историческим феноменом, который носит наименование рецепция римского права.
Явление, именуемое в юридической литературе «рецепцией римского права», можно без всякого сомнения отнести к числу ключевых явленй истории средневекового западноевропейского общества. Все основные социально-экономические, политические и идеологические процессы, происходившие в нем, были так или иначе связаны с использованием элементов правовой культуры Древнего Рима. По словам английского правоведа Х.Д. Хазелтайна, «описать средневековую историю римского права во всей ее полноте значило бы описать историю средневековой цивилизации жизнь Европы в ее развитии и изменениях в течение столетий». Тема «рецепции римского права» принадлежит поэтому к числу наиболее популярных тем европейской историко-правовой науки. Историография её насчитывает уже тысячи книг и статей, и с каждым годом число последних увеличивается.
За два столетия научной разработки темы «рецепции римского права» накоплен огромный фактический материал, однако, на наш взгляд, он в достаточной мере еще не осмыслен. Среди работ об этом сложном явлении явно преобладают работы конкретного характера, излагающие в подробностях те или иные его аспекты. При этом значительная часть трудов посвящается рассмотрению «рецепции римского права» в той или иной западноевропейской стране или даже местности. Что же касается работ общего характера, в которых решался бы вопрос о смысле указанного явления, то их, к сожалению, мало, и в целом можно сказать, что проблема сущности явления, называемого «рецепцией римского права» остается нерешенной.
Цель курсовой работы проанализировать сущность и этапы рецепции римского права. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. Описать предпосылки возрождения римского права.
2. Проследить рецепцию римского права в европейских государствах.
3. Проанализировать проблемы рецепции римского права в России.
4. Провести анализ современного значения римского права.
При помощи раскрытия поставленных задач в курсовой работе выявляется сущность и этапы рецепции римского права в европейских странах и в России.
В соответствии с целью и задачами работа разделена на три главы. В первой главе рассматриваются предпосылки возрождения римского права.
Во второй главе проанализированы этапы рецепции римского права в европейских государствах. Рассмотрена проблемы рецепции римского права в России
В третьей главе проведен анализ современного значения римского права в различных областях права.
ГЛАВА 1. ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗРОЖДЕНИЯ РИМСКОГО ПРАВА
Возрождение изучения римского права не было продуктом какой-либо прихоти ученых докторов; потребность в нем вызывалась самой жизнью. Мы видели уже, какие причины не только не дали римскому праву исчезнуть, но, напротив, способствовали его все большему и большему распространению даже в относительно глухую эпоху раннего средневековья. Чем далее развивалась жизнь новых народов, тем сильнее должны были действовать эти причины и тем шире должно было раскидываться влияние римского права.
В политической и социальной жизни Западной Европы совершались глубокие изменения. Старый феодальный порядок разрушался, и государства стремились к созданию сильной центральной власти в лице королей. Римское право Юстиниановского Свода было построено как раз на принципе абсолютной власти монарха и в этом отношении шло навстречу этому стремлению. Воспитанные на римском праве юристы, так называемые легисты, были деятельными помощниками королей в их борьбе с феодалами; опираясь на римское право, они оспаривали право последних на юрисдикцию и упорно проводили мысль, что единственным источником правосудия может быть только король. Этим они способствовали объединению суда в государстве.
Экономическая жизнь развивалась; торговый оборот, как внутренний, так и международный, усиливался; города расцветали во всей Европе, не оставалась нетронутой и деревня. Местное, национальное право покоилось на недостаточно ясных обычаях и было до крайности раздроблено: не только каждая местность, но и каждая социальная группа жила по своему особому праву Lehnrecht, Hofrecht, Landrecht, Stadtrecht, Zunftrecht, Bauernrecht и т. д. Имущественные права, сложившиеся на почве феодального строя, были обременены разнообразными ограничениями, да и вся человеческая личность была связана различными видами зависимости феодальной, общинной, родовой, семейной.
Все это создавало чрезвычайные затруднения для экономического прогресса: если Европа должна была двигаться вперед, она должна была радикально перестроить себя. И во всех указанных отношениях римское право шло навстречу прогрессивным течениям того времени. Взамен неясных и спорных обычаев оно несло вполне определенное, писанное право lex scripta. Взамен раздробленных до крайности правовых систем оно предлагало право, единое для всех мест и сословных групп. Оно несло формы, способные регулировать самые сложные отношения торгового оборота; оно проповедовало освобождение личности и свободу собственности, развязывало личную энергию, необходимую для более интенсивной экономической деятельности.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗРОЖДЕНИЯ РИМСКОГО ПРАВА 5
ГЛАВА 2. РЕЦЕПЦИЯ РИМСКОГО ПРАВА В РАЗЛИЧНЫХ СТРАНАХ 9
2.1 Рецепция римского права в европейских странах 9
2.2 Проблема рецепции римского права в России 14
ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ РЕЦЕПЦИИ РИМСКОГО ПРАВА 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
ЛИТЕРАТУРА 36
ЛИТЕРАТУРА
1. «О программе «Становление и развитие частного права в россии» Указ Президента РФ от 07.07.1994 N 1473
2. «Об обеспечении реализации программы «Становление и развитие частного права в России» постановление Правительства РФ от 28.09.1994 N 1106
3. Винниченко Ю.В. Римское частное право : учебное пособие. Иркутск : БГУЭП, 2006
4. Гуляев С.А. Римское гражданское право : учеб. пособие. Мн.: Амалфея, 2007
5. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для ВУЗов: Для студентов ВУЗов по специальности «Юриспруденция». М.: Норма, 2004
6. Иванов А.А. Римское право: учебное пособие для курсантов и слушателей образовательных учреждений МВД России юридического профиля : для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция». М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2008
7. История Древнего Рима : тексты и док. : в 2 ч. : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению и специальности «История» / под ред. В. И. Кузищина. ГУП Смол. обл. тип. им. В.И. Смирнова, 2005
8. Кружалова Л.В. Римское право. Спб.: Питер, 2006
9. Муровцев, С.А. Гражданское право Древнего Рима./ С.А. Муровцев. М.: Статут, 2003
10. Памятники римского права. Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., 1997
11. Покровский И.А. История римского права. М., 2004
12. Римское право. Учебник/ Под общей редакцией И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М, 1996
13. Римское право: конспект лекций в схемах/ Под ред. Кудряшова И.В. М.: Приор-издат, 2005
14. Смирнова Н.Н. Римское право: учебник. СПб. : Изд-во Михайлова В.А., 2004
15. Томсинов В.А. О роли римской правовой культуры в формировании «общего права» Англии // Древнее право. 2000. № 2 (7)
16. Томсинов В.А. О сущности явления, называемого «рецепцией римского права» // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 1998. № 4. С. 317
17. Учебник истории римского права/ Под ред. Боголепова Н.П. М.: Зерцало, 2004
18. Чалая Л.Е. Римское частное право: Курс лекций. Владимир: ВлГУ, 2002
19. Черниловский З.М. Римское частное право. М.: Проспект, 2001
20. Яцкова А.П. Римское право: хрестоматия (извлечения): учеб. пособие. М. : Моск. ун-т МВД России, 2005
ным, особую актуальность приобретают вопросы рассмотрения активной и пассивной векселеспособности, закрепленные в нормах современного российского законодательства.Цель работы − охарактеризовать
норм от других. Без таких особенностей нельзя было бы вообще говорить о различных видах социальных норм и способах регуляции.Так, отличительная особенность всякой религии состоит в вере в бога как све
ное положение вещей продолжается в течение определенного срока времени, то по истечении этого срока могут наступить известные юридические последствия. Особо важное значение имеет изменение в правах, н
само существование каких-либо прав у отдельно взятого индивида, тем более если они шли вразрез с нуждами и интересами советского государства.Рассматривая все существующие на сегодняшний день трактовки
ному принципу, а территория является материальной базой государства;3) единая организация, которая объединяет все общество как целое, тогда как все другие социальные организации (политические партии,