В 1791 г. канцлер А. А. Безбородко по поручению Екатерины 2-й составил перечень достижений её царствования. И таковой был составлен и выглядел весьма солидно. В списке значились:
1. Устроено губерний по новому образцу: 29
2. Городов построено: 144
3. Конвенций и трактатов заключено: 30
4. Побед одержано: 78
5. Замечательных указов издано: 88
6. Указов для облегчения народа: 123
Итого 492 дела.
Можно выделить еще ряд достижений политики императрицы:
у Польши и Турции были отвоёваны земли с населением до 7 млн. человек;
общая численность населения империи увеличилась с 19 млн. человек (1762 г.) до 36 млн. (1796 г.);
армия с 162 тыс. человек возросла до 312 тыс.;
флот с 21 линейных кораблей и 6 фрегатов усилен до 67 линейных и 40 фрегатов;
сумма государственных доходов с 16 млн. рублей поднялась до 69 млн. рублей;
число фабрик увеличилось с 500 до 2 тыс.;
увеличен ввоз - вывоз внешней балтийской торговли с 9 млн. до 44 млн. рублей;
увеличен ввоз - вывоз внешней черноморской (созданной Екатериной) торговли с 390 тыс. до 1 900 тыс. рублей.
Действительно, 34-летнее царствование Екатерины Великой оставило яркий след в истории России. Бросается в глаза неординарность личности императрицы, ее выдающиеся качества государственного деятеля и величие ею содеянного: если Петр Великий утвердился на берегах Балтики, то Екатерина Великая - на берегах Черного моря, раздвинув границы на юг и включив в состав империи Крымский полуостров. У Екатерины нельзя отнять той чести, что она поняла и счастливо закончила то, чего не успел закончить Пётр. Одного этого достаточно, чтобы потомки с благодарностью вспоминали её имя.
Но вместе с тем сама императрицей остается в историографии личностью неоднозначной, а потому часто критикуемой.
Актуальность данной темы заключается еще и в том, что данный период истории России, несмотря на большое количество работ, остается мало изученным, об этом свидетельствует и историография. Маленьким количеством книг и брошюр по сравнению с литературой о Петре Великом выглядит все, что написано за два с половиной столетия о времени Екатерины II. Если исключать широко известный курс истории России Ключевского, Соловьева. Требуют осторожного критического чтения основанной на легендах работы князя Долгорукова, а также две книги известного польского популязатора Казимира Валишевского «Царство женщин» (М.,1911), «Наследие Петра Великого» (СПб., 1906).
Советская историография упорно демонстрировала пренебрежение к этому периоду русской истории и интерпретировала его однозначно как безвременье, как нечто переходное од одной эпохе к другой, как подготовку к Пугачевскому восстанию, очередной классовой битве - «движущей силе истории», например книга Алиференко «Крестьянское движение и крестьянский вопрос в России в XVIII веке».
Когда же заходила речь о довольно запутанной политической ситуации после смерти Петра I, не назначившего наследника, то для объяснения всего применялась фраза В.И. Ленина о том, что в отличие от пролетарского переворота 1917 года, в XVIII века «дворцовые перевороты были до смешного легки, пока речь шла о том, чтобы от одной кучки дворян или феодалов отнять власть и отдать другой». В виду сложившейся ситуации в историографии второй половине XVIII века, долгое время знания о данном периоде черпались из произведений лишенного всякого историзма, основанных на вольной трактовке фактов, таких как романы В. Пикуля «Слово и дело», «Пером и шпагой».
В настоящее время появилось много литературы, связанной с эпохой дворцовых переворотов и правлением последователей Петра Великого. В этих монографиях трактовка дворцовых переворотов происходит со всех сторон и в ключе общего исторического развития.
Так в работах Е.В. Анисимова - «Дворцовые тайны», автор пытается дать общий анализ ситуации, которая сложилась после смерти Петра I, раскрыть различные сложные ситуации - интриги, связанные с придворной жизнью XVIII века. Особое внимание автор уделяет личностному аспекту, раскрывает характер различных участников дворцовых переворотов.
Продолжая цикл книг связанных с характеристикой участников дворцовых интриг, Анисимов Е. В. в книге - «Женщины на Российском престоле» полностью показывает образ правления, жизни Российской империи при правление женщин - императриц.
Анисимов Е.В. - «Россия без Петра 1725 -1740гг», «Россия в середине XVIII века. Борьба за наследие Петра». Данные книги являются последовательными в изложений событий XVIII века. Автор довольно полно и четко раскрывает все особенности политической, экономической, социальной жизни России.
В монографиях Коняева Н.М. - «Романовы. Расцвет и гибель династии», Баландина Р.К., Миронова С.С. - «Тайны смутных эпох», Шилова А.В. - «Тайны эпохи Екатерины II» авторы пытаются выявить четкие причины эпохи дворцовых переворотов, при этом анализирую каждую личность так или иначе связанную с переворотом. Дворцовые перевороты они не разбирают как что-то статичное, а связывают и находят общее с другими эпохами в истории России.
Борзаковский П. К. на страницах своей книге «Императрица Екатерина Великая» рассказывает о жизни Великой императрицы, пробует дать оценки действиям Екатерины как в политической, экономической так и личной жизни.
Каллаш В.В. - «Три века. Россия от Смуты до нашего времени» книга относитс к современным изданиям, посвященным оценки событий XVIII века. Автор с классической точки зрения пытается проанализировать причины, ход, последствиям дворцовых событий второй половине XVIII века.
Содержание
Содержание 1
Введение 2
Глава I Россия в эпоху Екатерины II 7
1.1 Императрица и трон 7
1.2 Российское дворянство и проблемы социально-экономического развития страны 9
Глава II Просвещенный абсолютизм 14
2.1 Идеологическая основа политики просвещенного абсолютизма 14
2.2. «Наказ» Екатерины II как манифест просвещенной императрицы 19
2.3 Комиссия по составлению нового Уложения 21
Глава III Реформы государственного управления во второй половине XVIII в. 27
3.1 Идея просвещенного абсолютизма во внутренней политике императрицы 27
3.2 Практическое воплощение либеральных начинаний Екатерины Великой 29
Заключение 35
Список использованной литературы: 37
Список использованной литературы:
1. Анисимов Е.В. Женщины на российском престоле. СПб: Норинт, 1998.
2. Бердышев С.Н. Екатерина Великая. М.: Мир книг, 2007.
3. Карамзин Н. М. Записка о древней и новой России. М.: Просвещение, 1991.
4. Личман Б.В. История России с древнейших времен до второй половины XIX века. Курс лекций. Екатеринбург: Урал. Гос. Техн. Ун-т, 1995.
5. Павленко Н.И. Под скипетром Екатерины. М.: АСТ, 2000.
6. Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. СПб: Кристалл, 2000.
7. Шишов А.В. Тайны эпохи Екатерины II. М: Вече, 2006.
8. Щербатов М.М. О повреждении нравов в России. Факс. изд. М., 1984.
доносцева . Письма эти, особенно к императору, имеют огромное значение для понимания закулисной стороны правительственной политики, а также роли Победоносцева его влияния на Александра III. Несмотря
Причиной злоупотреблений явилось практическое отсутствие законодательной базы деятельности негосударственных пенсионных фондов. Другая причина - отсутствие контроля со стороны государственных контрол
стижения цели в работе изучены русско-литовские отношения заданного периода и предпринята попытка выделить этапы этих отношений. Первая глава посвящена истории взаимоотношений и взаимовлияния Руси и Л
но.В политической сфере доводы в пользу предпочтительности того или иного государственного устройства являются следствием политической аргументации, различные комбинации которой составляют основу разл
менно: понятию пространственно-временной ориентации, а также модификаций понятия временного пространств.Во второй части работы представлены данные концепции трех всемирно- исторических эпох.Третья гла