В настоящее время Россия стоит перед необходимостью переосмысления того, что было наработано наукой за многие десятилетия. Ретроспективный взгляд на исторический процесс представляет собой существенный момент в определении смысла современного переходного периода России и перспектив его развития. Становление древнерусского права – длительный исторический процесс, который начался в VI в. и прошел два этапа. Формирование права в VI – IX вв. завершилось переходом от казуального к обычному праву. На этом этапе становления права в процессе объединения восточнославянских племен произошла трансформация обычаев в обычное право – «закон русский», юридическая сила которого распространялась на территорию южного государственного образования восточных славян. Его нормы учитывались киевскими князьями при заключении договоров с Византией. На втором этапе (Х – начало XII вв.) завершается переход от устного обычного права к писаному праву, созданному в результате развития княжеского законодательства. «Закон русский» был преобразован в Русскую Правду – основной закон великих киевских князей. Таким образом, исследование процесса становления права в период от VI до XII вв. позволяет показать эволюцию древнерусского права наиболее полно. Еще во времена Русской Правды родилось понятие «суд правый». К сожалению, впоследствии жестокость и несправедливость стали спутником законодательной и правоприменительной деятельности государства. Русская Правда дает возможность изучить социальную жизнь восточных славян в течение нескольких столетий. До середины XII в. текст Русской Правды дополнялся и изменялся. Наиболее архаические по содержанию статьи Русской Правды изображают явления, характерные для времен доклассового строя. Многие статьи дают представление о возникновении и развитии государственной власти, феодальной собственности, правовом положении социальных групп древнерусского общества. Поэтому содержание Русской Правды отражает переходный период от первобытнообщинного строя к классовому обществу и эпоху раннего феодализма. Разные источники (формы) права, зафиксированные в Русской Правде, имеют в основе своей различные формы правосознания и могут быть правильно поняты лишь при рассмотрении их в контексте той общественной системы, в которой они имели юридическую силу. Такой социальной системой являлось феодальное общество восточных славян, охватывающего период с VI по XII вв. В большинстве сборников документов Русская Правда приводится в извлечениях или в сокращенном виде.
Оглавление
Введение 2 1. Источники Русской правды 5 1.1. Правовой обычай 5 1.2. Судебный прецедент 9 1.3. Законодательные акты 11 1.4. Иностранное право как источник Русской Правды 15 2. Особенности правового положения населения в Русской Правде 27 2.1. Правовое положение основных групп населения Древней Руси по Русской правде 27 2.2. Особенности регулирования гражданских отношений в древнерусском праве 33 2.3. Уголовное право по Русской правде 34 Заключение 38 Список использованной литературы 40
Список использованной литературы
1. Агафонов А.В. К вопросу о происхождении Русской Правды. – Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2002. – С. 254-257. – (Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. Сер. «Юриспруденция». Вып. 23). 2. Агафонов А.В. О правовых источниках Русской Правды – Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2002. – С. 190-203 – (Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. Сер. «Юриспруденция». Вып. 26). 3. Агафонов А.В. О правовых источниках Русской Правды. – М.: Оптим, 2006. – № 3. 4. Борисов О.В. Первые письменные правовые памятники Руси//Российская юстиция. – 2008. – №5. – С. 64-68. 5. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – М. 2005. – 250 с. 6. Головатенко А.Г. История России: спорные проблемы. – М.: Школа-Пресс, 1994. – 310 с. 7. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. – М.: НОРМА, 2003. – 744 с. 8. Греков Б.Д. Киевская Русь. – М.: Политиздат, 1953. – 568 с. 9. Исаев И.А. История государства и права России. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 336 с. 10. История государства и права России/Под ред. Ю.П. Титова. – М.: ООО «ТК Велби», 2003. – 528 с. 11. История государства и права России/Под ред. С.А. Чибиряева. – М.: Былина, 2004. – 528 с. 12. История отечественного государства и права. Ч. 1/Под ред. О.И. Чистякова. – М.: Юрист, 2005. – 430 с. 13. Ключевский В.О. О русской истории: Сборник. – М.: Просвещение, 1993. – 576 с. 14. Кудимов А., Шафиев М. Источники права Древней Руси//История государства и права. – 2006. – №10. – С. 9-11. 15. Ларин Б.А. Лекции по истории литературного языка. – М.: Русский язык, 1975. – 240 с. 16. Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. – Петрозаводск: АО «Фолиум», 1996. – 840 с. 17. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9-ти томах. Т. 1. Законодательство Древней Руси. – М.: Юридическая литература, 1984. – 432 с. 18. Рубаник В. Византийская, западная и восточнославянская традиции правового регулирования отношений собственности в политико-правовой мысли и законодательной практике//Государство и право. – 2005. – №2. – С. 92-96. 19. Сахаров А.Н. История России с древнейших времен до конца ХVI века. – М.: ООО «РОСМЭН-ПРЕСС», 2003. – 175 с. 20. Свердлов М.Б. От Закона Русского к Русской Правде. – М.: Юридическая литература, 1988. – 280 с. 21. Соловьев С.М. Сочинения. В 18-ти книгах. Кн. 1. Т. 1-2. История России с древнейших времен. – М.: Голос, 1993. – 752 с. 22. Тихомиров М.Н. Пособие для изучения Русской Правды. – М.: Изд-во Московского ун-та, 1953. – 192 с. 23. Удальцова З.В., Щапов Я.Н., Гутнова Е.В., Новосельцев А.П. Древняя Русь – зона встречи цивилизаций//Вопросы истории. – 1980. – №7. – С. 42-53. 24. Хачатуров Р.Л. Мирные договоры Руси с Византией. – М.: Просвещение, 1988. – 172 с. 25. Хачатуров Р.Л. Становление права. – Тбилиси, 1988. – 240 с. 26. Щапов Я.Н. Княжеские уставы и церковь в Древней Руси. – М.: Просвещение, 1971. – 210 с. 27. Юшков С.В. История государства и права России (IХ-ХIХ вв.). – Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. – 736 с. 28. Юшков С.В. Очерки по истории феодализма в Киевской Руси. – М.: Просвещение, 1989. – 205 с.
опытки доказать и другую точку зрения. Так, Н.М. Карамзин одним из первых русских историков высказал мысль о наличии определенных положительных для Руси последствий власти монголов. По его мнению, бла
язанными с армией и военно-морским флотом, были назначены сразу три комиссара: Антонов-Овсеенко, Крыленко и Дыбенко.Одновременно с правительством съезд избрал Всероссийский Центральный исполнительный
удет преувеличением сказать, что историография декабризма возникла вскоре после того, как прогремели пушки на Сенатской площади . Начало ее можно отнести уже к «Манифесту» об усмирении мятежников, по
намеченных целей в Афганистане, выявить недостатки и слабые стороны политики, оценить перспективы и возможные варианты дальнейшего развития событий.Для выполнения этой цели были поставлены следующие
ни.Находя те или иные принципы композиции, великие мастера создавали великие произведения искусства не потому, что они открывали какие-то абсолютные законы композиции, а потому, что их подход соответс