Введение
Три русские революции, явившиеся важными событиями ХХ века, оста-вили нам множество исторических источников о себе. Это документальные и мемуарные произведения, художественная литература и газетный матери-ал. Источники разнообразны, как разнообразно и велико происшедшее со-бытие, явившееся только одним из целой цепочки событий, потрясших мир в начале 20 века. Участники и свидетели революций, волей-неволей втянутые в них, оказались поколением, для которого они стала главным событием жиз-ни.
Хотелось бы охарактеризовать использованную литературу.
В первую очередь стоит отметить дореволюционных деятелей: Николая II, С.Ю. Витте и др.
Среди революционеров выделяются работы вождей: Троцкого Л.И., Ленина В.И., Антонова В.А., Подвойского Н.И. и др.
Противники большевиков представляют довольно пестрый лагерь, в ко-тором для меня были важны работы Бельгарда С.К., Изгоева А.С., Милюкова П.Н., Плеханова Г.В., Струве П.Б., Шульгина В.В., Спиридоновой М., Гип-пиус З.Н. и др.
Воспоминания политических и партийных деятелей с той и с другой стороны раскрывают политическую подоплеку событий, скрытую партий-ную и личностную борьбу, которая современникам революции была не вид-на. Таковы работы Милюкова П.Н., Керенского А.Ф., Ленина В.И., Троцкого Л.И., Подвойского Н.И., Антонова В.А. и др.
Цель работы: проследить событийную канву и оценить причинно-следственные связи революций на основе анализа взглядов и мнений совре-менников.
Задачи работы:
1. Анализ первой русской революции сквозь взгляды современников;
2. Рассмотрение Февральской революции сквозь взгляды современников;
3. Характеристика Октябрьской революции сквозь взгляды современников.
1 Первая русская революция глазами современников.
Петр Струве, ведущий либеральный публицист начала века, анализируя крушение Российской империи, приходит к выводу, что предпосылки гибели были заложены уже в 1730 году, когда императрица Анна Иоанновна престу-пила обещание придерживаться тех конституционных ограничений, которые аристократия навязывала ей условием вступления на трон. Существуют дос-таточно веские основания, чтобы полагать началом революции неудачную попытку восстания декабристов в 1825 году. Во всяком случае, в 70-е годы XIX века революционное движение в России было уже вполне оперившимся; и вершители революции 1917 года видели в радикалах 70-х годов своих предтеч.
Содержание
Введение 2
1 Первая русская революция глазами современников. 3
2 Февральская революция 1917 г. с позиции современников 11
3 Октябрьская революция 1917 г. по мнению современников. 15
Заключение 22
Примечания 24
Список источников и литературы 25
Список источников и литературы
1. Антонов-Овсеенко В.А. В семнадцатом году. М., 1933.
2. Былое. 1918. № 1(29). С. 173-174.
3. Витте С.Ю. Избранные воспоминания, 1849-1911 гг.: В 2 т. - М.: Терра, 1997. Т.1. - 351 с.; Т.2. - 399 с. В огне революционных боев: (Районы Пет-рограда в двух революциях 1917 г.) / Под ред. Е.Р.Левитаса. М., 1967.
4. Высший подъем революции 19051907 гг.: Вооруженное восстание, но-ябрьдекабрь 1905 года / под ред. А.Л. Сидорова. Т. 1. М., 1955.
5. Известия. 1917. 27 авг. № 155. С. 6.
6. Красный архив. 1925. № 11/12. С 55-56. KA. 1927. № 3(22). С 168.KA. 1923. № 4. С 208-210.
7. Милюков. История второй русской революции. Т. 1. Ч. 1. М., 2001.
8. Мельгунов С.П. Судьба императора Николая II после отречения: Истори-ко-критические очерки. М.: Вече, 2005.
9. Пайпс, Р. Русская революция: В 3 кн. Кн. 1. Агония старого режима. 19051917. М, Захаров, 2005.
10. Пайпс Р. Русская революция: В 3 кн. Кн. 2. Большевики в борьбе за власть. 19171918. М., Захаров, 2005.
11. Подвойский Н.И. Год 1917. М, 1958.
12. Суханов. Записки. Т. 7. М., 1992.
13. Троцкий Л.Д. Уроки Октября, Лениздат, 1991.
14. Розанов. Апокалипсис нашего времени. М., 1994.
15. Церетели, И. Г. Воспоминания о Февральской революции. Париж: 1963 Т. 1-2.
. Одним из такого общего были люди, точнее сказать эмигранты, которые по той или иной причине поменяли свою Родину на жизнь в «стране демократии». Среди таких людей было и много известных личностей ку
войско отправилось из Саксонии на восток. В общей сложности силы, собранные для похода на Россию, составляли 43000 человек. Войско было нацелено на Москву: Карл XII собирался свергнуть Петра I и перед
должаются дискуссии по поводу характера эллинизма, его хронологических и территориальных рамок. В отечественной исторической науке с начала 50-х годов прошлого века эллинизм принято определять как кон
льно-экономического и политического развития общества в период эллинизма.Объектом исследования является эпоха эллинизмаПредметом исследования является социально-экономическое и политическое развитие о
тарам; возвращение из лагерей жертв и защита от суда их палачей; провозглашение материального стимулирования как основы хозяйствования и курс на развитие общественных фондов потребления; борьба за м