Введение
Выделение в устной речи какой-либо фонетической единицы с помощью свойственных языку фонетических средств называется ударением в широком смысле. В нашей речи различают три типа ударения: словесное, логическое и эмфатическое (от греч. emphasis выразительность).
Словесное ударение это особое выделение одного из слогов слова. Ударение является обязательным признаком знаменательных слов. Что же касается служебных слов, они, так или иначе, объединяются со знаменательными словами, образуя единое фонетическое слово с одним ударением.
Служебные слова выступают по отношению к знаменательным в качестве проклитик либо энклитик. Служебные слова, примыкающие к последующему ударяемому слову, называются проклитиками (от греч. proklino наклоняю вперед). С точки зрения своей фонетической природы русское словесное ударение характеризуется тремя признаками:
1) ударный слог отличается большей длительностью, т.е. русское ударение является количественным;
2) ударный слог произносится с большей силой, поэтому русское ударение называется силовым, или динамическим;
3) в ударном слоге гласные русского языка произносятся наиболее ясно, тода как в безударном положении они редуцируются, т.е. русское ударение имеет качественную характеристику.
Русское словесное ударение является свободным (разноместным) и может падать на любой слог слова и на разные морфемы: ра́дуга, рука́, розова́тый, передава́ть и т.д.
Ударение в одних словах может быть неподвижным (при склонении и спряжении ударение в словоформах остается на одном и том же слоге: дрожу́, дрожи́шь, дрожи́м, заво́д, заво́да), в других подвижным (при склонении и спряжении ударение в его формах оказывается на разных слогах: голова́, го́ловы, голо́в; пишу́, пи́шешь).
Содержание
Введение 2
1. Ударение в русском языке 5
2. Русское словесное ударение 5
2.1. Ударение в отдельных грамматических формах 8
2.2. Ударение в формах прилагательных 10
3. Трудности и особенности русского ударения 12
3.1. Ударение в отдельных грамматических формах 16
Заключение 19
Литература 20
Литература
1. Кобликов А.С. Юридическая этика: Учебник для вузов. М., 2001.
2. Баландина Л.А., Давидян Г.Р., Кураченкова Г.Ф., Симонова Е.П., «РУССКИЙ ЯЗЫК И КУЛЬТУРА РЕЧИ», Москва, 2005 г.
3. Розенталь Д.Э., Джанджакова Е.В., Кабанова Н.П. Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию. Издание второе, исправленное. - М.: ЧеРо, 2008. - 400 с.
4. Аванесов Р. И. Ударение в современном русском литературном языке. М., 2008.
5. Аванесов Р. И. Русская литературная и диалектная фонетика. М., 2004.
6. Гвоздев А. Н. Современный русский литературный язык. Ч.1, М., 2002.
7. Современный русский язык. В 3-х частях. Н. М. Шанский, В. В. Иванов. М., «Просвещение»; 2003.
кого человека» стала разрабатываться преимущественно в русле повести о бедном чиновнике. При этом происходила эволюция центрального персонажа, переосмысление мотивов его поведения.В «Повестях Белкина»
но их речь, как правило, монолог, единое целое, редко прерываемое репликами. Руководитель же обычно ведет диалог, т. е. работает в интерактивном режиме, в постоянном общении с аудиторией. Речевой проц
намени¬той Сухаревой башне. Но оказалось, что старшие классы уже переведены в Петербург и преобразованы в Морскую академию, а программа младших классов не удовлетворя¬ла запросам пытливого юноши. Тогд
ной план, типичный для письменной речи, но и временные формы используются весьма свободно: настоящее и прошедшее в значении будущего, настоящее и будущее в значении прошедшего: (И там мы встретились.
изни приобрел прочную репутацию одного из самых ярких и значительных представителей русской реалистической литературы. Его имя неизменно называлось рядом с именами корифеев литера