В конце 80-х – начале 90-х годов прошлого века рыночная идеология захватила в общественно-политической жизни России доминирующее положение, став мощным орудием в руках вождей и архитекторов «перестройки». Основными направлениями идеологии стали приватизация, свободные рыночные отношения, либерализация цен, финансовая стабилизация (борьба с инфляцией, укрепление курса национальной валюты)[3, с. 73]. Практически с середины 80-х годов идет непрерывный процесс рыночных преобразований, суть которых сводится к превращению общественно-государственной собственности в различные формы частной, частно-государственной и коллективной собственности, а, вместе с этим, к переходу от плановых административных к рыночным формам хозяйствования. За период с середины 80-х годов до 2000 г. было испробовано три модели рыночных преобразований: С 1987 по 1990 г.г. проводилась так называемая радикальная реформа хозяйственного механизма, направленная на вытеснение плановых рыночными способами регулирования экономики. Предприятия были переведены на режим самофинансирования, самоокупаемости; отменена монополия государства на внешнеэкономические связи, предприятия получили право самостоятельно выходить со своей продукцией на международный рынок; планирование утратило прежний статус государственного закона и приобрело в некотором роде индикативные черты. Иными словами, роль планирования была снижена за счет усиления рыночных рычагов хозяйствования. Этот этап с некоторой натяжкой называли рыночным социализмом, так как усиленные рыночные регуляторы покоились на незыблемом основании общественно-государственной собственности, а потому не смогли реализоваться сообразно своей природе и хозяйственная реформа захлебнулась. Было признано, что расширение рыночных отношений невозможно на неизменных отношениях собственности и необходимо их преобразовать в формы, отвечающие природе рыночных отношений, т.е. в формы преимущественно частной собственности. Так возникла концепция перехода советской экономики к так называемому регулируемому рынку, по сути дела, к специфическому варианту кейнсианской \"смешанной экономики\". В 1990 - 1991 г. руководство страны в ходе различного рода дискуссий нарабатывало теоретические обоснования перехода к регулируемому рынку под флагом демократического обновления социализма, параллельно создавая правовую основу разгосударствления и приватизации собственности. Однако довести до конца эту модель рыночной реформы не удалось из-за развала СССР в конце 1991 г. К руководству Россией пришли еще более радикальные рыночные реформаторы, начавшие с января 1992 г. шоковый вариант рыночного реформирования, обвальную приватизацию собственности в соответствии с рекомендациями Вашингтонского Консенсуса[3, с. 78]. Шоковая либерализация цен сопровождалась гиперинфляцией, съевшей многолетние сбережения населения и снизившей реальную оплату труда до нищенского уровня.
Введение 3 1. Возникновение рыночной идеологии в России 6 2. Рыночная идеология: теория и российская практика 13 3. Перспективы рыночной идеологии в России 20 Заключение 25 Список использованной литературы 26
1. Аширов Ф.Х. Основы экономической теории и практики. - М.: Логос, 2008. – 339с. 2. Бункина М.К. Национальная экономика: Учебник для вузов. – М.: Издательсикй Дом «Деловая литература»:, 2008. – 552с. 3. Г. Клейнер, Д. Петросян, А. Беченов. Еще раз о роли государства и государственного сектора в экономике. \"Вопросы экономики\". 2004г, №4 4. Гайдар Е. Государственная нагрузка на экономику. // Вопросы экономики. - 2008, - №9 – С.12-19. 5. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник для вузов / Под общ. Ред. Кушлина В.М., Волгина Н.А.; редкол.: Владимирова А.А. и др. – М.: ОАО «НПО «Экономика»», 2008. – 477с. 6. Губин Е.П. Государственное регулирование рыночной экономики и предприятия: правовые проблемы. – М.: Логос, 2008. – 481с. 7. Добрынин И., Тарасевич Л.С. Экономическая теория»: Учебник для вузов, издательство «Питер Паблишинг - С.-Пб.: Нева, 2008 – 223с. 8. Иванов Г.Г. Экономика торговли: Учеб. Пособие для нач. проф. Образования / Геннадий Геннадьевич Иванов. – М.: Издательский центр «Академия», 2008. – 391с. 9. Куликов Л.М. Основы экономической теории. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 400 с. 10. Курс экономики: Учебник / Под ред. Б.А. Райзберга. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 599с. 11. Лемешевский И.М. Макроэкономика: социально-экономический аспект: курс лекций. - Мн.: ФУАинформ, 2007. - 544 с. 12. Макроэкономика. Теория и российская практика. Под ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной. - М.: КноРус, 2008. - 688 с. 13. Николаева И.П. Основы экономической теории. - М.: Юнити, 2002. - 231 с. 14. Основы экономики. Учебное пособие для СПО. Под ред. Б.И. Табачникаса. - М.: Вита-Пресс, 2000. - 464 с. 15. Пенюгалова А.В. Теория экономического анализа. - Ростов-на-Дону.: Феникс, 2008. - 183 с. 16. Савченко П.В. Национальная экономика. - М.: Экономистъ, 2007. - 864 с. 17. Чеканский А.Н., Фролова Н.Л. Микроэкономика. Промежуточный уровень. - М.: Инфра-М, 2008. - 382 с. 18. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Инфра-М, 2008. - 367 с. 19. Шестакова К.Д. Микроэкономика. - М.: РИОР, 2004. - 126 с. 20. Эльянов А. Государство и развитие. // Мировая экономика и международные отношения. - 2008.- №2 – С.2-17
структурных компонентов современных политических идеологий. Термин «консерватизм» ввел в широкое употребление французский мыслитель Франсуа де Шатобриан (1768-1848). История же данного идейного течен
как: “Рассуждение по вопросу: способствовало ли возрождение наук и искусств очищению нравов?” (1750), “Рассуждение? происхождении и основаниях неравенства между людьми” (1754), “О политической эконом
работы будет проанализирован данный исторический пласт, относящийся к репрессиям в Карелии в столь памятное время и отражающий не только количественные, но и качественные аспекты этого вопроса. Это и
дарства строятся на базе этих фундаментальных позиций. В то же время современные, основанные на ценностях либерализма, демократии дополняют их принципами прав человека, их приоритета над правами госуд
т. Именно поэтому я выбрал эту тему.Данная работа освещена в литературе достаточно широко. Поэтому для меня не составило большого труда подобрать и проанализировать необходимую литературу.Литература,