С окончанием открытой борьбы за австрийское наследство обострились и англо-французское соперничество за колонии, и прежние австро-прусские противоречия. Именно эти два фактора стали основой нового европейского конфликта, который привел к Семилетней войне.
Во все времена святой обязанностью армии была защита Отечества. Потому и отношение граждан к ней, ее талантливым полководцам отличалось теплотой. Правители же, как известно, если не хотели содержать свое войско, содержали чужое. Война это всегда кровь, смерть, горе Но войны каждой эпохи имели свое лицо.
Непопулярность в войсках главнокомандующего русской армией генерал-аншефа В.В. Фермора заставила правительство искать среди генералов человека более достойного занять этот ответственный пост. Все хотели видеть на посту главнокомандующего своего, русского. Им стал 60-летний генерал-инженер (будущий генерал-фельдмаршал) П.С. Салтыков:
Его назначение было для всех неожиданностью. К тому времени он ничем не зарекомендовал себя. О нем отзывались как об обходительном и мягком человеке, страстном охотнике, но он никогда не командовал в действующей армии и ничем не проявлял способностей быть боевым генералом и тем более главнокомандующим. Вступление России в Семилетнюю войну стало для П.С. Салтыкова шансом проявить себя в качестве полководца.
Условия, при которых Салтыкову пришлось выступить в качестве главнокомандующего, были для него неблагоприятными. Совместные действия с австрийцами, стремящимися захватить инициативу в свои руки, с одной стороны, и подчинение петербургской конфедерации, желающей руководить действиями русской армии, отделенной от Петербурга на полторы тысячи верст, с другой, сильно связывали руки главнокомандующему. Но Салтыков принял эти условия и вступил в командование русской армией.
Исходя из всего вышеизложенного, тема реферата представляется не только актуальной, но и интересной.
Цель данного исследования кратко охарактеризовать военную деятельность генерал-фельдмарашала П.С. Салтыкова, дать оценку его личности.
Исходя из этого, в работе рассматриваются следующие вопросы:
1. Краткая биография П.С. Салтыкова.
2. Деятельность П.С. Салтыкова в период Семилетней войны.
3. Личность графа П.С. Салтыкова.
В конце работы сделаны обобщающие выводы.
Объект исследования П.С. Салтыков.
Предмет исследования значение личности П.С. Салтыкова как военного деятеля Российской империи.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.
Содержание
Введение 3
1. Краткая биография П.С. Салтыкова 5
2. Деятельность П.С. Салтыкова в период Семилетней войны 9
3. Личность графа П.С. Салтыкова 16
Заключение 23
Список использованной литературы 25
Список использованной литературы
1. Бантыш-Каменский Дм. Биографии российских генералиссимусов и генерал-фельдмаршалов. Ч. 1-2- М.: Культура, 1991. -272 с.
2. Валишевский К. Дочь Петра Великого. М.: ВААП-ИНФОРМ, 1989. 562 с.
3. История России. В 2-х томах. Т. 1. С древнейших времен до конца ХVIII в./Под ред. А.Н. Сахарова. М.: ООО «Издательство АСТ», ЗАО НПП «Ермак», ООО «Издательство Астрель», 2003. 943с., ил.
4. История России IХХХ вв./Под ред. Г.А. Аммона, Н.П. Ионичева. М.: ИНФРАМ, 2006. 816 с.
5. История России с древнейших времен до 1861 года/Под ред. Н.И. Павленко. М.: Высшая школа, 2002. 560 с.
6. История русской армии. М.: Эксмо, 2007. 768 с., ил.
7. Керсновский А. История русской армии. 1700-1881. Смоленск: Русич, 2004. 464 с., ил.
8. Русева Л. Встретили по одежке//Смена. 2005. №2. С. 26-35.
кви трясся по пояс голый на морозе, помногу выжаливал денег», «Стольники слали почитай, что каждые сутки», «Иные от облегчения пускали злого духу в шубу», «Алексашку голого, во всем безобразии, сажали
ческого наслаждения шедеврами литературы и искусства.Исторический опыт и уроки прошлого призваны служить благородным целям современности - взаимопониманию и взаимообогащению народов, вза
е власти и серьез¬ное нарушение конституционных норм привели к Уотергейтскому скандалу — беспримерному в истории США кризису власти, в результате которого, несмотря на одержанную на выборах 1972 г. вн
ов, лежали Древнейший киевский свод 1037 г. и какая-то более ранняя новгородская летопись 1017 г., составленная при новгородском епископе Иоакиме. Не все исследователи разделяют мысль о существовании
авители либеральной части бюрократии (в том числе, Н.А. Милютин, Н.Х. Бунге), так и либеральной общественности (Ю.Ф. Самарин), что и предопределило ведущую роль комиссий в деле подготовки освобождения